Пристройки терранов

[Hiraeth]

http://s005.radikal.ru/i212/1008/6b/b2c1b6b053f2.jpg

Честно?


Эта же картинка, но в худшем качестве:
pristroyki1000.jpg

[MyIE]

В чем прикол?
Или ты считаешь, что застройка у терранов это нечестно, а инъекция личинок это честно?

[Hiraeth]

В чем прикол?
Или ты считаешь, что застройка у терранов это нечестно, а инъекция личинок это честно?

Прочитай название темы, и посмотри где находятся пристройки относительно застройки.

P.S. У протоссов тоже застройка есть.

[pnd]

Я так понял автору не нравится что пристройки делаются исключительно справа?

[diveance]

Э не понял юмора=)

[Hiraeth]

Я так понял автору не нравится что пристройки делаются исключительно справа?

Да. Терран может появится и справа, и слева, а пристройки можно ставить только справа.

[Manreal]

Я не понял сути?Это так количество сообщений набивается???))))Или ты отписав 1353 сообщения заметил что пристройки всегда по разному стоят))))))))))))Это без обид,но просто интересно)))Я много раз замечал что не на всех локациях пристройки так стоят,ну и что?Будем писать репорт в Blizzard???)))

[Hamster of Boo]

Hiraeth, Не честно! Ох как не честно! ОХ как, нет слов!
А в ск1 тоже не честно? Или там тоже не честно?
Задумка авторов, не менжуй.

[Hiraeth]

Или ты отписав 1353 сообщения заметил что пристройки всегда по разному стоят))))))))))))

Я, вообще, это ещё в бете заметил.

Я много раз замечал что не на всех локациях пристройки так стоят,

В смысле?

Hiraeth, Не честно! Ох как не честно! ОХ как, нет слов!

Конечно, нечестно. Потому что получается, что получившаяся застройка разная в разных точках появления.

А в ск1 тоже не честно? Или там тоже не честно?

А тысячу лет назад люди друг друга всякими железяками по голове лупили, и?

[fr0]

да, это ведь очивидно, расположение на карте именно для террана является наиболее важным.
например, иногда от бэйнлингов можно застроиться и двумя зданиями, а иногда такая ж..., что не хватит и четырех. расценивайте это как разнообразие, а ни как минусы.

[Hiraeth]

да, это ведь очивидно, расположение на карте именно для террана является наиболее важным.
...
расценивайте это как разнообразие, а ни как минусы.

Ну, какое разнообразие, если получается, что случайность в выпавшей локации что-то решает?
Дуэльная карта должна быть строго симметричной и не иметь никаких плюсов и минусов у выпавшей локации.

например, иногда от бэйнлингов можно застроиться и двумя зданиями, а иногда такая ж..., что не хватит и четырех.

В смысле? Это как? На одной карте?

[fr0]

В смысле? Это как? На одной карте?

да, из-за расположения пристройки. поэксперементируйте на лост темпле хотя бы.

[Manreal]

Ну я имел ввиду что не на всех локациях пристройки стоят одинаково и это я тоже еще с беты видел,но ничего особенного я считаю.Мне это не мешает играть.Ну да,согласен что пристройка уязвима когда бараки слева стоят,но это часть игры и это не изменишь.Смысл жаловаться на это.Это как действительно личинки у зергов.Ну появилась возможность клепать личинки и это тоже нечестно?Или то что если построить хетчери,резко отменить и на этом крипе построить санку,то это тоже нечестно?Я даже не обращаю на это внимание.Я замечал что пристройки невыгодно находятся,но не обращал внимание.Я больше за пристройками врагов наблюдаю))))))))

[uNfear]

В этом офк есть своя доля печали, но что тебе мешает сделать пристройку в другом бараке и изучать грейд там? А потом при опенинге взлететь им и приземлится с нужной пристройкой?

[Hiraeth]

да,согласен что пристройка уязвима когда бараки слева стоят,но это часть игры

Что часть игры?

Терран слева - Скриншот - казармы стоят чуть позади хранилищ, что даёт большему количеству зерглингов грызть выпяченное вперёд хранилище. Таракан достреливает до пристройки, мародёр не достреливает до таракана.
Терран справа - Скриншот - казармы стоят ровно, количество одновременно грызущих зерглингов минимальное. Куда бы таракан не стрелял, в казармы или в хранилище, мародёр всё равно до него достреливает.

Это часть игры? Это самый объективный дисбаланс! Это не "я не умею играть TvZ, поэтому зерги имба". Это риск террану оказаться в неудобной позиции, если генератор случайных чисел окажется к нему неблагосклонен.
Никакой игрок ни в одной позиции не должен получать преимущества за счёт того, что он находится в выгодной позиции, а противник находится в невыгодной.

Или то что если построить хетчери,резко отменить и на этом крипе построить санку,то это тоже нечестно?

Это хитрый ход. Он зависит только от умения игрока, и никакие случайности над этим не властны.

В этом офк есть своя доля печали, но что тебе мешает сделать пристройку в другом бараке и изучать грейд там?

То, что один терран должен как-то извращаться, а другой нет.

[Dartego]

Ну да дисбаланс, но что поделать. В первом старике так играли 12 лет и ничего не изменили, а во втором вряд ли изменят, если только все про планеты не согласятся. А это не произойдет.

[fr0]

ну и какое объективное решение этой проблемы можно предложить близзардам?

[ph34r]

так строить бараки никто не заставляет.

[Cage]

Согласен с автором. Или с бейлингами. Ведь есть разница куда он воткнётся, в барак или пристройку.

[Lega]

Тема бред и троллинг. Дисбаланса никакого. Всегда есть возможность пристройку внутри базы сделать. У зергов возможности застроиться почти 0, тоже дисбаланс ?