Результаты опроса: Присутствует ли в РФ неоправданная цензура?

Голосовавшие
67. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да!

    39 58.21%
  • Нет.

    28 41.79%
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 81 по 100 из 100

Тема: Свобода слова в РФ (блокировка спортивного сайта)

  1. #81
    забанен навсегда
    Регистрация
    13.04.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    9,041
    Через прямую ссылку как заходило так и заходит на спорт вики

  2. #82
    забанен навсегда
    Регистрация
    30.06.2010
    Сообщений
    770
    Статикайзер, вернись, вы же не доспорили про эффективность БАДов! Куда ты ушел?

    по теме: неудивительная и, конечно, не уникальная ситуация. у компании, наверное, денег побольше было подмазать суд, чтоб шестеренки правосудия побыстрее прокрутились, только эта смазка в одну сторону работает, увы
    Спорить с Лайлой - не уважать свое время и рассудок.

  3. #83
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    Это в обществе "друзьям - всё, остальным - закон" (С)? http://www.interfax.ru/business/214380
    Пфф, очередная отрыжка русского либерала. Ничего, что в статье эта же цитата звучит так - "своим все, чужим - закон" и использована она была в контексте усиления протекционистских мер в отношении собственных производителей ( но при этом с минимизацией возможного ущерба для граждан-потребителей) ?

    Но ты, наверное, хотел нам поведать о неких корешах Путина, которым тот облизывает пятки. Правда?

  4. #84
    забанен навсегда
    Регистрация
    24.06.2013
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Protoskillone Посмотреть сообщение
    В смысле не приобщает?
    Отказывает в приобщении и всё, обоснований можно кучу выдумать. См. процессы Навального.

    Цитата Сообщение от Protoskillone Посмотреть сообщение
    да и если при заочке суд начнет впрягаться за ответчика, это ли не будет нарушением принципа равенства сторон?
    Зачем впрягаться? Быть арбитром, независимым. Но, блин, это же напрягаться нужно. А пока получается вот так: http://linkis.com/europeancourt.ru/201/SJntU
    По мнению Страсбургского Суда, решения мирового судьи Боровковой О.Ю. и Тверского районного суда были произвольными. Суды приняли во внимание только показания двух сотрудников милиции, являвшихся «потерпевшими» от предположительно имевшего место неповиновения их требованиям, и проигнорировали показания всех свидетелей защиты со ссылкой на то, что они, будучи участниками того же мероприятия, являются предубежденными в пользу Бориса Ефимовича. В результате суды в принципе отклонили все показания потенциальных очевидцев, вне зависимости от конкретных обстоятельств, связанных с ними, и их отношения к Немцову. Кроме того, ЕСПЧ отметил неправдоподобность официальной версии событий и отсутствие каких бы то ни было доказательств, подтверждающих показания сотрудников милиции.
    В виду обеда гастрономическая нотка:

    Скрытый текст

    Есть точка общественно питания, скажем, кафе. Привезли повару мясо для отбивных. Нюхает он мясо и кажется ему, что сей продукт пованивает. Смотрит в накладные: накладные в порядке, отметки нота.. тьфу, ветеринаров/роспотребнадзора - тоже, но снова нюхает мясо и понимает, что сам бы его есть не стал. Что же делать бедному повару? Не принимать мясо? Дак его хозяин вздрючит за затяжку времени и убытки. И тут он машет рукой: "нам не гож, а на продажу - хорош" и пускает в дело. Стоит ли нормальным поварам работать, а клиентам - обедать в таком заведении, каждый для себя решает сам.
    [свернуть]

  5. #85
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    Отказывает в приобщении и всё, обоснований можно кучу выдумать. См. процессы Навального.


    Зачем впрягаться? Быть арбитром, независимым. Но, блин, это же напрягаться нужно. А пока получается вот так: http://linkis.com/europeancourt.ru/201/SJntU

    В виду обеда гастрономическая нотка:

    Скрытый текст

    Есть точка общественно питания, скажем, кафе. Привезли повару мясо для отбивных. Нюхает он мясо и кажется ему, что сей продукт пованивает. Смотрит в накладные: накладные в порядке, отметки нота.. тьфу, ветеринаров/роспотребнадзора - тоже, но снова нюхает мясо и понимает, что сам бы его есть не стал. Что же делать бедному повару? Не принимать мясо? Дак его хозяин вздрючит за затяжку времени и убытки. И тут он машет рукой: "нам не гож, а на продажу - хорош" и пускает в дело. Стоит ли нормальным поварам работать, а клиентам - обедать в таком заведении, каждый для себя решает сам.
    [свернуть]
    блин я тебе про гражданское судопроизводство, ты мне уголовку суешь
    ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ виды судопроизводств
    Социалистические ценности капиталистическими методами

  6. #86
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    РосКомНадзор заблокировал доступ к GitHub с территории РФ

    GitHub был внесён в реестр РКН за наличие файла suicide.txt. Администрация GitHub не нашла причин удалять этот файл, поэтому по состоянию на 3 декабря 2014 года ресурс остаётся в реестре.

    Искомый адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ

    дата основания внесения в реестр номер основания внесения в реестр орган, принявший решение о внесении в реестр дата внесения в реестр
    10.10.2014 5094 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5095 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5098 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5096 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5097 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5099 Роспотребнадзор 02.12.2014
    10.10.2014 5101 Роспотребнадзор 02.12.2014

    Источники: https://www.linux.org.ru/news/opensource/11092106
    http://habrahabr.ru/post/244813/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41171

    Прошу господ пэкарей проверить вброс касально ГитХаба. Неужели действительно внесен в реестр? И неужели у вас там с ума посходили?
    Последний раз редактировалось Altair0; 05.12.2014 в 03:46.

  7. #87
    забанен навсегда
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    0
    Altair0, проверь на сайте РосКомНадзора, лол

  8. #88
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Broodya Посмотреть сообщение
    Altair0, проверь на сайте РосКомНадзора, лол
    Пфф, он там реально в реестре есть, мне ведь интересно, что весь домен?

    В полевых условия как? Блокирован?
    Последний раз редактировалось Altair0; 05.12.2014 в 04:17.

  9. #89
    Активный участник
    Регистрация
    24.02.2011
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    305
    так sportswiki тоже забанили уже давно и тоже по фигне (есть копия сайта теперь), точнее один из продавцов убогого по качеству протеина заплатил кое кому денюжку что бы неугодный сайт с анти-рекламой этого не качественного прота закрыли, под видом рекламы наркотиков в статьях (при этом статьи к которым придрались ничего подобного не содержали, а слова которые выдраны из контекста были отредактированы, но сайт так и не вернули), такие дела лалала скоро свободы слова в ру-нете не будет
    Последний раз редактировалось L1ke; 05.12.2014 в 04:37.

  10. #90
    Справедливости ради, роскомнадзор предписал блокировать несколько страниц, а не весь гитхаб. Но многие провайдеры, в силу своего нищебродства, этого сделать не смогли, поэтому блокировали целиком. Такие дела
    http://tjournal.ru/paper/rkn-github-confessions
    Вот тут подробнее.
    Последний раз редактировалось Helis; 05.12.2014 в 06:56.

  11. #91
    забанен навсегда
    Регистрация
    13.08.2010
    Сообщений
    925
    У нас вот провайдекр, к счастью, (видимо, понимая важность ресурса) заблокировал просто на уровне днс.
    Мы на работе сменили днс на гугловский и всё заработало снова.
    Но вообще, это косяк, что они из-за https протокола не могут заблочить конкретные страницы и вырубают весь сайт

  12. #92
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    Одновременно с тем Ксензов пожаловался у себя на странице «ВКонтакте», что из-за блокировки GitHub на сайты реестров Роскомнадзора и на ресурсы провайдера «Ростелеком» обрушились хакерские атаки.

    Особенного внимания заслужил твит от официального аккаунта Роскомнадзора: ведомство подчеркнуло, что ответственность за судьбу GitHub в России лежит на самом ресурсе.

    Вот бараны, чего ж они еще ожидали заблочив кодерский ресурс
    Последний раз редактировалось Altair0; 05.12.2014 в 07:16.

  13. #93
    А роскомнадзору-то чо делать, им сказано вносить в реестр, они и вносят. В данном случае, так и так жопу подставлять, но лучше под кодеров, чем под государственную машину

  14. #94
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Helis Посмотреть сообщение
    А роскомнадзору-то чо делать, им сказано вносить в реестр, они и вносят. В данном случае, так и так жопу подставлять, но лучше под кодеров, чем под государственную машину
    Ну могли б хотя бы предугадать такую реакцию, и не возмущатся

  15. #95
    Ну, со своей колокольни они правы, в общем-то. Другой вопрос, что колокольня эта построена таджиками

  16. #96
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Helis Посмотреть сообщение
    Ну, со своей колокольни они правы, в общем-то. Другой вопрос, что колокольня эта построена таджиками
    Из бумаги

  17. #97
    Роскомнадзор это что то типа информационного Гестапо я так понимаю?

  18. #98
    Цитата Сообщение от thefir Посмотреть сообщение
    а то представь, найдут ПО какой-нибудь сайт с педофилией, но закрыть его до решения суда нельзя
    А зачем вообще закрывать сайт с педофилией?

    Цитата Сообщение от GePouHIIIuK Посмотреть сообщение
    Тем не менее в Целом реестр Хорош, ибо заблочена дикая куча наркоманских форумов, суицыдальных сайтов, сайтов с отрезаниями головы детским порно и многим многим другим, о чём ты слышышь первый раз.
    Аналогичный вопрос. Что плохого в пропаганде суицида?
    - Мне 16 лет и я не люблю Доту, я что - старый?
    - Да нет, вы умный.

  19. #99
    Новичок
    Регистрация
    22.06.2013
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от RedRadical Посмотреть сообщение
    А зачем вообще закрывать сайт с педофилией?
    Плюсану. Нельзя ограничивать поток информации из интернета. Кто хочет - найдёт как самоубиться. Если человек хочет сделать бомбу и всё к чертям взорвать - значит с ним что-то не так, при чём тут интернет? Любой адекватный человек, даже ребёнок увидев призыв о суициде подумает. Лол, что за идиотизм?! Если он подумает "действительно, пойду с крыши прыгну" виноват интернет? Серьёзно?
    Детская порнография? Окей, в прокуратуру, проверка, найти людей которые этим занимались и в суд. Но это конечно гораздо сложнее, нежели просто заблокировать сайт.

  20. #100
    Новичок
    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    0
    Интернет - это несистематическая информация накопленная человечеством. Есть полезная, например статьи в вики, есть не полезная и мусорная, например как увеличить грудь на 2 размера за два часа Информация о суициде - это тоже информация, полезная или нет, это чисто субьективное мнение. Если человек ищет в гугле как ему простится с жизню, выбирает способ на свой извращенный вкус, то с его точки зрения эта информация является полезной Итог, во всем виновато российское правительство с их роскомнадзорами
    Последний раз редактировалось Altair0; 05.12.2014 в 10:20.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. свобода слова.
    от Enta в разделе Поболтать
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 08.06.2014, 01:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •