Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 116

Тема: Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора

  1. #1
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0

    Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора


    Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.
    В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.
    Начал физик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.
    Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).
    Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.
    Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.
    Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.

  2. #2
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Как будто это и так не очевидно.

    - - - Добавлено - - -

    А есть ссыль на оригинал статьи? Имхо по этому уравнению надо считать немного другие вещи.

  3. #3
    забанен навсегда Аватар для Kergan
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    0
    Тот случай когда купленый гебней хвост махает собакой.
    Спаси Адольфа. Выбери V!D 2K!7

  4. #4
    Новичок
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Ольгино, логово троллей
    Сообщений
    0
    значит бильдербергский клуб и прочие масонско-рептилоидные заговоры вполне могут существовать очень долго.

    Скрытый текст

    Скрытый текст

    Скрытый текст

    [свернуть]
    [свернуть]
    [свернуть]
    Последний раз редактировалось psyu; 27.01.2016 в 21:57.

  5. #5
    Новичок Аватар для RobosergTV
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Как будто это и так не очевидно.
    Огромному кол-ву людей не очевидно.

  6. #6
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    А есть ссыль на оригинал статьи?
    http://www.bbc.com/news/science-environment-35411684

    - - - Добавлено - - -

    Бтв, узнаю "научный подход" наших главных спорунов "ита и так ачивидна!)))"

  7. #7
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685

  8. #8
    Тем, кому это неочевидно, уже ничто не поможет, в том числе какие-то выкладки какого-то физика.
    Последний раз редактировалось ^__^; 27.01.2016 в 22:09.
    Дебилы, бл*дь

  9. #9
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от ^__^ Посмотреть сообщение
    четыре на миллион - это шансы на успех заговора и с ростом числа знающих о заговоре она падает.
    Ну мопед не мой жи.((

  10. #10
    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    Ну мопед не мой жи.((
    Каюсь, не так прочитал и поспешно додумал фигню. Всё относительно верно судя по всему.

    - - - Updated - - -

    Но описание всё равно не совсем верное
    Четыре на миллион - это шанс одного человека зафейлить разболтать заговор за год. А не просто какой-то шанс сферического заговора в вакууме
    Последний раз редактировалось ^__^; 27.01.2016 в 22:14.
    Дебилы, бл*дь

  11. #11
    забанен навсегда
    Регистрация
    24.06.2013
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    о фиктивности высадки человека на Луну
    Не вижу драмы: каждый трындит по этому поводу что хочет и считает себя правым. Какой-нибудь выживший из ума бывший работник НАСА, который за денежку малую скажет, что это была фальшивка - тоже найдется. И... выходит, если считать пробалтывание критерием истинности теории заговора, то отсутствие американцев на луне в этом случае сразу подтвердится? Ох уж эти сферические физики в вакууме.
    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    фальсификации данных по глобальному потеплению
    Того, кто трындит про потепление, я бы сегодня с удовольсвием выкинул с голой жопой на мороз и не пускал бы в дом до тех пор, пока он не откажется от своих слов.
    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.
    Какая хрень. Любой мало-мальски уважающий себя целитель предложит пару-тройку действенных лекарств, ни разу не скрывая.

    Вывод: "Бретанскому уч0ному" опять было нечем заняться.
    Последний раз редактировалось morda911; 27.01.2016 в 22:21.

  12. #12
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    Вывод: "Бретанскому уч0ному" опять было нечем заняться.
    Ловите "поехавшего"

    http://forum.sc2tv.ru/threads/96450-...88%D0%B8%D0%B5

  13. #13
    Новичок Аватар для RobosergTV
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    Того, кто трындит про потепление, я бы сегодня с удовольсвием выкинул с голой жопой на мороз и не пускал бы в дом до тех пор, пока он не откажется от своих слов.
    .
    В 2016 году не знать, что такое глобальное потепление и что это не значит, что не будет зим...

  14. #14
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    Не вижу драмы: каждый трындит по этому поводу что хочет и считает себя правым. Какой-нибудь выживший из ума бывший работник НАСА, который за денежку малую скажет, что это была фальшивка - тоже найдется. И... выходит, если считать пробалтывание критерием истинности теории заговора, то отсутствие американцев на луне в этом случае сразу подтвердится?
    У него там срок указан, когда должны начать говорить об этом. Для высадки на Луну это три года с чем-то, а массово стали об этом трындеть гораздо позже. Просто потому, что теории заговора многим интересны и иногда появляется тренд на обсуждение какой-либо из них.

  15. #15
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    5,685
    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    У него там срок указан, когда должны начать говорить об этом. Для высадки на Луну это три года с чем-то, а массово стали об этом трындеть гораздо позже. Просто потому, что теории заговора многим интересны и иногда появляется тренд на обсуждение какой-либо из них.
    Да речь не про "трындеть", а про слив инфы участником загоовра. Слив инфы — это с доказательствами и далеко не первому встречному..

  16. #16
    забанен навсегда
    Регистрация
    24.06.2013
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от RobosergTV Посмотреть сообщение
    В 2016 году не знать, что такое глобальное потепление и что это не значит, что не будет зим...
    А мне какая разница, если жопа мёрзнет сегодня, а беспокоиться насчет того, что что-то то ли будет, то ли нет - такая прохлада.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Igiggs Посмотреть сообщение
    У него там срок указан, когда должны начать говорить об этом.
    И все они высосаны из пальца. О каком в строгом смысле доказательстве вообще речь?

  17. #17
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Да речь не про "трындеть", а про слив инфы участником загоовра. Слив инфы — это с доказательствами и далеко не первому встречному..
    В любом случае этого события не произошло.

  18. #18
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.03.2012
    Адрес
    Тамбовский филиал Ольгино
    Сообщений
    0
    morda911, "послезавтра" посмотри, годное кинцо
    глобальное потепление растопит льды, они гуфнут теплые течения и привет ледниковый период
    1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
    2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
    2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!

  19. #19
    забанен навсегда
    Регистрация
    24.06.2013
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Да речь не про "трындеть", а про слив инфы участником загоовра. Слив инфы — это с доказательствами и далеко не первому встречному..
    Примерно так: http://rovego.livejournal.com/5927936.html
    Сотрудница компании Philco Ford — подрядчика NASA в 1970-х годах — раскрыла несколько секретов агентства. Донна Харе, которая утверждает, что в свое время имела практически неограниченный уровень доступа, рассказала о множестве видеодоказательств контактов с НЛО.

  20. #20
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от morda911 Посмотреть сообщение
    О каком в строгом смысле доказательстве вообще речь?
    Сообщение номер 7

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Медленная смерть университета
    от Dr.Dorian в разделе Общий форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.11.2015, 19:25
  2. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.02.2015, 14:13
  3. Работа после Университета
    от GjFee в разделе Общий форум
    Ответов: 249
    Последнее сообщение: 22.03.2013, 08:46
  4. Теория заговора, так ли это смешно?
    от QoB.KeRRiGaN в разделе Общий форум
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 30.01.2013, 08:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •