Че там у apple?

[NeoBonjwa]

Там Джобс лично чтоли все рисовал и собирал? Как так быстро можно было опуститься от доминирующего на рынке до равного с корейцами всякими?

[Void92]

Там Джобс лично чтоли все рисовал и собирал?

Да, начиная с первого мака в гараже, заканчивая... над чем он там работал

Как так быстро можно было опуститься от доминирующего на рынке до равного с корейцами всякими?

Ну смотри: эплхейтер не может уйти с мака, а с любого корейца бы ушел, так что нет, эпл ещё доминирует

[akandr]

эпл ещё доминирует

Почему-то статистики указывают на совершенно другое С каждым новым макбуком и айфоном все более бредовые решения идут Тот же макбук когда мне дали в руки я долго думал какого черта тачпад не реагирует как клик когда палец отрывает и легонько стучишь Спустя 30 минут мне рассказали что надо нажимать сильнее неудобно же нифига. И это лишь один из мелких моментов

[Noldo]

Да, начиная с первого мака в гараже, заканчивая... над чем он там работал


Ну смотри: эплхейтер не может уйти с мака, а с любого корейца бы ушел, так что нет, эпл ещё доминирует

Я уйти могу, но не буду, потому что мак мне достался на работе (я за него не платил), и потому что эппл вовремя проплатили и прорекламировали себя так, чтобы занять хорошее место на рынке софтвары. По мне, единственный реальный плюс техники эппл сейчас - то, что в нескольких сферах там лучше ПО и больше люедй работает над поддержкой и созданием конфигураций. То есть, по сути, их главный плюс создается чужими руками. Что не умаляет того факта, что они сумели себя пропихнуть этим людям.
Короче, я плохой пример, я не заплатил а мак ни рубля и пользуюсь им для веб девелопмента, для которого банально под мак больше всяких библотек, приложух и прочих приколюх. Какие-нибудь музыканты и видео-мейкеры тоже по идее могут вполне оправданно работать на маке.
Но простых юзеров приплетать не стоит ни разу

[Void92]

неудобно же нифига

Ты что, не слышал про 3D touch? это же бомба

Какие-нибудь музыканты и видео-мейкеры тоже по идее могут вполне оправданно работать на маке.

Когда я узнал, что встроенный туда радеон имеет мощь 1 тфлопс, я ещё сильнее начал удивляться, про какой комфорт можно говорить рендеря сложные видео или графику в фотошопе

P.S. где-то год назад я смотрел туториал по премьеру, и там чувак говорил, что работает на imac. Так вот, там даже простенькую сцену для превью нужно было сначало срендерить, что посмотреть, что же получилось. Я сидел с таким лицом - и зачем они это терпят даже не поленился и отыскал этот фрагмент

3 новых айфона через год и хотя бы один с OLED-экраном

В следующем году айфону исполнится 10 лет, и я верю, что Apple основательно переработает дизайн смартфона. Пора бы изменить не только внешность, но и одну из главных характеристик – экран. Достаточно давно ходят слухи о том, что Apple перейдёт с LCD на OLED-экраны, с этим связаны несколько последних новостей.

В частности, на прошлой неделе появилось мнение о том, что Apple представит 3 новых айфона: с экранами 4,7, 5 и 5,5 дюймов. Также можно вспомнить, что ранее компания Foxconn, которая занимается сборкой техники для Apple, приобрела производителя экранов Sharp.

Получаем цепочку: Sharp выпускает экраны и теперь работает на Foxconn, Foxconn выпускает телефоны для Apple, Apple готовит в новом году обновленную линейку айфонов. И что дальше?

Президент Sharp Тай Джен-ву (Tai Jeng-wu), который заодно занимает пост в руководстве Foxconn, получал докторскую степень в университете Tatung University, где выступил перед студентами. Он сказал, что Apple должна перейти на OLED-экраны для того, чтобы остановить падение продаж айфонов, которое продолжается уже 3 квартала подряд. Вот отрывок из его речи:

Сейчас мы строим новый завод по производству OLED-экранов в Японии, также мы можем выпускать подобные дисплеи и в Америке. Если наш главный клиент захочет, чтобы мы выпускали их в США, как мы можем не согласиться с этим? Айфоны становятся всё лучше, пора уже перейти с LTPS (IPS-матрица с более широким охватом и пониженным энергопотреблением) на OLED-панели. Apple должна измениться, иначе мы так и не увидим инноваций от неё. Это проблема, но в то же время это и возможность.

Согласно самым свежим догадкам, новый OLED-экран будет только в 5,5-дюймовом iPhone, причем у него дисплей будет ещё и изогнутым, в отличие от других смартфонов компании. У моделей с экраном 4,7 и 5 дюймов будут LTPS-дисплеи (или, проще говоря, IPS). Было и другое предположение, что Apple добавит новые экраны во все новые айфоны. По крайней мере, OLED уже стоит в часах Apple Watch и появился в клавиатуре на новых MacBook Pro.

Пока что всё это носит характер слухов, впрочем, рассказывать что-либо про Apple иначе и не получается, компания хранит секреты и молчит. OLED – это хорошо или плохо? Экраны такого типа тоньше, они гибкие, а также более контрастные и потребляют меньше энергии. В общем, одни плюсы и никаких минусов в теории. Хотя на практике у некоторых (у меня, например) после длительного всматривания в экран такого типа, когда читаешь книжку или зависаешь на сайте, начинают побаливать глаза. Но это уже частные случаи.

Почему всё лучшее остаётся для большого айфона? Как показывают продажи, спрос растёт, покупатели всё чаще выбирают именно такую версию.

Источник

[свернуть]

Новый iPhone 8 будет с USB Type-C?

В этом году Apple убила немало «музейных стандартов» в своих устройствах: миниджек в iPhone, USB в MacBook. Кого следующим прикончит Apple?

Есть догадки, что следующим на очереди станет стандарт собственного производства – Lightning. Если подумать, то для чего его оставлять? Теперь этим кабелем не подключится к MacBook, где теперь USB Type-C. Осталась только зарядка от блока питания и мало интересная для Apple возможность подключения к другим устройствам.

Учитывая то, с какой легкостью Apple отказывается от распространённых стандартов, можно предположить, что в новых iPhone мы увидим USB Type-C.

Но тут есть одна проблема, Apple зарабатывает деньги на других производителях за использование разъема Lightning в своих аксессуарах по программе Made for iPhone. Терять такую долю прибыли в Купертино не хотят, ведь USB Type-C – не собственная разработка Apple.

С другой стороны, Apple упорно движется в будущее без проводов, поэтому отказ от одного источника доходов и переключение на новый, «беспороводной», выглядит не таким уж и безумным, а внедрение единого разъема для всех устройств – это большой шаг на пути к появлению беспроводных решений.

Одно можно сказать наверняка, переход Apple на новый разъем USB Type-C облегчил бы жизнь многим пользователям, а самой Apple позволил бы внедрить функцию быстрой зарядки смартфона.

При таких сценариях не исключено и то, что следующий iPhone будет называться iPhone 8, в Apple откажутся от переходной модели с индексом «S». По крайней мере, такие слухи уже ходили, а как мы знаем, в последние годы на рынке гаджетов слухи небезосновательны, многие из них приобретают реальные формы.

Источник

[свернуть]

[Noldo]

Когда я узнал, что встроенный туда радеон имеет мощь 1 тфлопс, я ещё сильнее начал удивляться, про какой комфорт можно говорить рендеря сложные видео или графику в фотошопе

я возможно тебя удивлю, но есть другие редакторы и другие задачи.
я хз, конечно, как там по сравнению макпро с хорошими пк (понятно, что мак хуже, но хз, насколько). но вот от знакомых музыкантов я очень часто слышал о том, что для них на маке какие-то принципиально хорошие штуки есть, которых нет где-то еще.

[Левингук]

Потому что зачем-то форсит свои убогие клавиатуры, которые по всем параметрам, включая новизну, были полным дерьмом. Разве что картинки красивые были.

Ну идеи которые в них были потом позаимствовал эпл?

[Gopher]

Ну идеи которые в них были потом позаимствовал эпл?

Нет, конечно.

которые по всем параметрам, включая новизну, были полным дерьмом

---

Разве что посмотрели, как не надо делать.

[Левингук]

Gopher,
Не знаю. Я 2008 год хорошо помню. И тогда это было очень новым)

[akandr]

Void92, 3д тач или нет без разницы как оно называется, главное что довольно странно исполнено и ничерта неудобно если привык к обычным ноутам если рассматривать замену мышки, то мне больше всего симпатична штука вроде джойстика в thinkpad'ах, с ней я хотя бы быстро освоился и приятно было пользоваться

[Gopher]

Я 2008 год хорошо помню. И тогда это было очень новым)

Во-первых, если говорить про OLED клавиатуру 2008 года, то у Лебедева это концепт, тобишь обычные красивые картинки. Самой идее лет ~30, и были к тому времени даже какие-то реализации.
Во-вторых, что касается клавиатур, у которых изображение на клавишах было кастомизируемым, то опять же идея была старой, и были реализации даже в 20-м веке. И ещё раз, эти клавиатуры были полным дерьмом.

В итоге ничего хорошего (и тем более особенного) кроме красивых картинок в этих клавиатурах "гения" Лебедава не было.

[Ved]

Смена картинок это прошлый век, даешь электроды в моск и настраиваемую синестезию

[Левингук]

Во-первых, если говорить про OLED клавиатуру 2008 года, то у Лебедева это концепт, тобишь обычные красивые картинки. Самой идее лет ~30, и были к тому времени даже какие-то реализации.

Ну появился Айпад и надобность в ней отпала.

Во-вторых, что касается клавиатур, у которых изображение на клавишах было кастомизируемым, то опять же идея была старой, и были реализации даже в 20-м веке. И ещё раз, эти клавиатуры были полным дерьмом.

А у Лебедева они продавались тогда и продаются сейчас.

Та что с статус баром например.

[Kawaisse]

но вот от знакомых музыкантов я очень часто слышал о том, что для них на маке какие-то принципиально хорошие штуки есть, которых нет где-то еще.

принципиально хорошая штука, которая есть на маке и которой больше ни у кого нет - это светящееся надкусанное яблочко, придающее владельцу ноута налет элитарности (только по ощущениям владельца яблочка) и педиковатости(взгляд со стороны и по ощущениям владельца яблочка).

[sleepsomewhile]

принципиально хорошая штука, которая есть на маке и которой больше ни у кого нет - это светящееся надкусанное яблочко, придающее владельцу ноута налет элитарности (только по ощущениям владельца яблочка) и педиковатости(взгляд со стороны и по ощущениям владельца яблочка).

Принципиально хорошая штука для музыкантов - это цепь логики в обработке звука. В маке "низкоуровневее", в итоге - быстрее и чище (в плане лишних багов, бззззков, и прочего).

Других отличий вроде не имеет. Но вот это отличие, по сути, самое главное. В шинде АСИО любит то подсирать что-нибудь, то БЗЗЗЗЗЗСУККААААА, то еще что. Жить можно, без спору, в принципе - вообще наплевать, наверное. Но в плане удобства и меньшего количества ошибок - мак был бы чуть-чуть менее нервотрепным.

p.s.

Хотя, некоторые топовые конторы делают свои ВСТшки только под мак. Еще вот это, да.

[Kawaisse]

Принципиально хорошая штука для музыкантов - это цепь логики в обработке звука.

Практически все существующие аудиопроги на маке имеются также и на линуксе.

[Ved]

Практически все существующие аудиопроги на маке имеются также и на линуксе.

Щас бы сравнивать удобство Линукса с Макосью для рядового юзера.

[Void92]

ничерта неудобно если привык к обычным ноутам

Ключевая фраза

[QoB.KeRRiGaN]

Щас бы сравнивать удобство Линукса с Макосью для рядового юзера.

может для дегенерата?

[Kawaisse]

Щас бы сравнивать удобство Линукса с Макосью для рядового юзера.

Plasma удобнее в разы. Она ничем не отличается от винды в плане UI.
То, что ты видел только ссаный юнити в убунту - это твои проблемы.