Khloya, Кстати, а ты до сих пор на таблетках или это был курс лечения и все ?
Khloya, Кстати, а ты до сих пор на таблетках или это был курс лечения и все ?
Благо что есть разумные парни с форумов которые пояснят загнивающим европейцам за феминизм, жизнь и правду
А то бедгяги не смотрят русский ютуб с первым каналом и не в курсе что у них оказывается столько проблем.
crafty89, сначала были просто таблетки, но после них значительно лучше стало - усталость не так чувствуется теперь. Но врач советовала курс ещё одних пропить, но там побочек много, мне их пока нельзя, да и оч дорогие они, пока не готова к таким тратам.
Вайнштейну грозит пожизненный срок.Сообщение от Orlangur
разве это проблемы?
Прочел, лол , сажают на зону мужика в 2018 году потому что какай то баба сказала что спала с ним в 2006 году
- - - Добавлено - - -
NTmY, А ведь раньше чтоб хайпануть после того как у женщин проходила молодость, они писали книги о том как ради ролей и продвижения в галивуде участвовали в оргиях и т.п. Сейчас тренды изменились, и женщинам для хайпа уже не нужно так напрягатся и писать книгу как она блядовала ради ролей, достаточно сказать что какой то из режесеров занимался с ней сексом без её желания лет 10-20 назад и эффект тот же самый, ну если не считать отходный материал в виде мужика присевшего на зону . Но на западе разве это проблема , чертовы угнетатели
- - - Добавлено - - -
Посмотрем как там с Роналду дело закончится . На него тоже уголовное дело в США завели потому что одна одна богиня сообщила что этот угнетатель 10 лет назад с ней бухал в Вегасе, угощал её напитками, развлекал её, платил по её счетам , а потом, ещё и сексом хотел занятся, и это в 20+ лет, с такой же молоденькой девушкой, на вечеринке где они вместе весь вечер пили . Бедняжка, ехала в Вегас наверное расчитывая поиграть в шахматы и обсудить канта, а там её начали угощять знаменитости алкоголем и предлагать секс, угнетатели хреновы
- - - Добавлено - - -
Кстати смотрел это видео и был приятно удивлен что феминистка прозрела , так же и её документалку посмотрел . Она важное дело в жизни сделала, но что хочу сказать ... Не помню в этом ролике или в своей документалке она расказывала как стала феменисткой : в 18 лет решила покорят голивуд, приехала, ходила на кастинге - и ей давали только роли смазгливых девочек , которых постоянно убивают . А на площадке с ней часто кто то хотел познакомится, обращали внимания на её симпатичную внешность что её начало угнетать . Потом она услышала про феменизм, и в её чудной голове все сложилось в угнетение . Поразительно же . Ты закончила школу, без опыта, без образования - тебя берут в масовку и мелкие роли благодаря красивой внешности , а её , благодаря пропаганде феминизма это начало угнетать . Хотя здравый смысл должен был бы подсказать что велеколепно что я благодаря своей внешности могу хоть что то получать в кино, но чтоб добиться успеха и получить нормальную роль нужно приложить усилия, пойти на курсы актерского мастерства , учится и развиватся и тогда я добьюсь успеха . Но услышав о феминизме все стало в друг очень просто . Я женщина - я угнетенна
- - - Добавлено - - -
Только что вспомнил что смотрел гениальную короткометражку лет 8 назад . Она про идеальный мир где всех людей уровняли , умным ставили чипы для отупления чтоб они небыли умнее других , сильных обвешивали всякими консрукциями чтоб они небыли сильнее слабых, а кто противился этому, снимал с себя оковы - сажали в тюрьму . Сцена : пожилая пара лет 70 смотрит телевизор, балет , показывают юных балерин с наложеным гримом, который делает все лица одинаково не красивыми , и с цепями и всякими приспособлениями которые мешают двигатся, потому что они очевидно сильнее других девушек которые в их возросте занимаются не балетом а поеданием чипсов . Балет прерывают на новости, ведущая страшненькая и тупая ( без приспособления на голове уменьшающий интеллект ) и напарник, диктор который имеет отвратную дикцию и заикается . Бабушка смотрящая ТВ восхищается какой диктор смелый и хороший что не умея говорить пошел диктором . По ТВ сообщают что из тюрьмы вырвался особо опасный преступник рецидивист угнетатель который за уничтожение идеального общества и равенства . Начинается опять балет ( он идет в прямом эфире ) бабушка уходит на кухню ( забыл в описании деда сказать - у него болезнь была что он все забывал через короткое время ) и так ... смотрит он балет, а там на сцены врывается этот угнетатель и разрушитель общества . Одетый в форму балеруна, подкаченый, статный, ну короче как стандартный хороший балерун . Толкает речь про таланты свободу и т.п. срывает с балерин их оковы , и они все вместе начинают танцевать нормальный балет, а не такой , как был до этого когда балерины были обвешаны оковами для равенства со слабыми . У деда выступает слеза от увиденого, слеза счастья . Показ балета срочно прерывают . Бабка возвращается , а у деда исчезает с лица выражения счастья, остается только слеза .Бабка спрашивает что я пропустила, и становится ясно что у деда обрубило память, и он забыл все что только что увидел . Все ...
Тогда я не понял ничерта из этой утопии . А сейчас осознал на сколько это точная сатира феминизма . Удивляет только то что я это видел реально очень давно . Впрочем сейчас я думаю за такую короткометражку в США не то что каръеры можно лишится, скорее всего приличный срок получить можно .
Марксизм и логика несовместимы
марксизма, бро, марксизма.А сейчас осознал на сколько это точная сатира феминизма
Последний раз редактировалось Ved; 29.12.2018 в 12:37.
А вот хренушки, женщины, например не могут служить в армии наравне с мужиками (пруф: https://david-2.livejournal.com/451423.html), поетому все эти квоты и прочее - ослабление отрасли, в которой эти квоты вводяться, вотЪ
Причем тут вообще армия? Мне кажется никто не будет спорить с тем что женщины имеют меньший рост и меньшую мышечную массу в среднем.
Ну давайте запретим белым служить в армии. Армия для негров, хули.
Последний раз редактировалось Ved; 31.12.2018 в 15:30.
Армия у нас уже не специальность что-ли? Так же всем известно что в среднем женщины, например, менее агрессивны, меньше склонны к риску, менее стрессоустойчивые и также обладают худшим аналитическим мышлением. Но это не мешает феминисткам вопить о том что, причина того, в гугле мало женщин-прогррамисток, это патриархат, а не малое количество женщин с нужными скиллами.
И да, вот мы и столкнулись с классическим приемом демагога: Заметь, я нигде и никому не предлагал что-то запрещать, а ты уже что-то там про армию и белых говоришь.
Как вообще то что у людей не одинаковые средние физические параметры делает их менее пригодными к какой то специальности? Это абсолютно тоже самое что говорить, что только негры пригодны для бега или баскетбола.
Армия тут не в кассу, потому что она идет туда же куда и олимпийский спорт, про который я уже упомянул. Там место только гмо-качкам с трехметровым членом и на спидах.
А вот про ментальные способности это полная херня и повторение чуши и стереотипов.
И самое главное: какое это все имеет значение, если мы здесь все против квот и государственного регулирования в чью-то пользу?
- - - Добавлено - - -
Причина того что мало женщин программистов в том что мало женщин получили математическое образование и готовит дочерей и учеников к получению мат образования. Это сгладится за пару поколений и скорее всего женщин кодеров станет больше чем мужчин, потому что вот здесь физиология как раз в их пользу.
Последний раз редактировалось Ved; 31.12.2018 в 19:47.
Пруфы есть?
Да и потом есть куча специальностей (авиация, космонавтика, строительство) где физические данные роляют.
P.S. про это:
Тоже не забывай))
Ved, почему привязались к армии и спорту? А какие мысли на тему трудовых специальностей, на фабриках, заводах, стройках. Где в силу особенностей производства впринципе не может быть какого либо равенства. Ведь когда идут разговоры о одинаковом составе работников по половому признаку, имеют ввиду более "лайтовые", офисные специальности. Эдакая однобокость.
все это можно автоматизировать. А та выработка где будет играть на 30% меньшая мышечная масса запрещена трудовым законодательством.
Опять же мы говорим про статистику. В танк физически не может залезть двухметровый амбал, поэтому он не будет туда лезть. Все что ограничивается физическими данными не требует какого то дополнительного фильтра и тем более социального деления.
- - - Добавлено - - -
Бремя доказательства лежит на утверждающем существование явления.
Последний раз редактировалось Ved; 31.12.2018 в 21:09.
Ved, автоматизация и прочее, это все мысли о чем-то фантастическом, не относящимся к текущей реальности и текущими движениями в этой области. Да конечно когда-то где-то там все будет именно так, но не сдесь и не сейчас и не через пять - десять лет.
Серьезно? Давай ты назовешь мне хоть одну работу, не связанную с профессиональным спортом или войной, где человеку надо выкладываться настолько, что физиологическая разница между мужчинами и женщинами будет играть хоть какую то роль?
Последний раз редактировалось Ved; 31.12.2018 в 21:32.
Чего тебе дрказвать надо? Что в авиации или строительстве физические данные важны?
Также можешь погуглить список шахматных гроссмейстеров, и нобелевских лауреатов, там тоже мышечная масса большую роль играет? (предвидя твой аргумент что в прошлом женщинам не давали учиться, напомню что великая Мария Кюри получила нобелевскую премию в далеком 1903 году.)
Бремя доказательства лежит на утверждающем существование явления.
Последний раз редактировалось Redrik; 31.12.2018 в 23:00.
В гражданской авиации и строительстве не важны. Женщины в Космос летают, лул. Вот там нагрузки. А лениво попивать пивко шесть часов пока за тебя рулит автопилот, или попивать пивко и раз в два часа махать болгаркой - это не те нагрузки, где тебе дадут преимущество лишние пара десятков процентов мышечной массы.
Можно было бы привести в пример пожарную службу или мчс. Но женщины в полиции служат и ничего. Спасать людей приходится и тем и тем. Значит могут и там.
Да, несчастная Мари Кюри, которую все всегда вспоминают, потому что она одна. Или ты серьезно будешь сейчас спорить из позиции, что в 19 (и части 20) веке и ранее доступ к образованию не был сильно смещенным?Также можешь погуглить список шахматных гроссмейстеров, и нобелевских лауреатов, там тоже мышечная масса большую роль играет? (предвидя твой аргумент что в прошлом женщинам не давали учиться, напомню что великая Мария Кюри получила нобелевскую премию в далеком 1903 году.)
Тут есть другой важный поинт, который я отстаиваю: образование влияет на интеллект во столько раз сильнее врожденной разницы между мужским и женским мозгом, что последним можно пренебречь как случайным шумом.
Здесь можно поискать исследования, но уже завтра.
- - - Добавлено - - -
оскорбление чувств
P.S: про вероятность стать шахматным гроссмейтером (или цуберспортсменом) я бы сказал, что на нее больше влияет склонность к аутизму, а не интеллект, но, боюсь, аутисты обидятся от такого сравнения.
такие пруфы тоже можно поискать[свернуть]
Последний раз редактировалось Ved; 31.12.2018 в 23:21.
Служат, кто ж спорит-то. Я не отрицаю что в мире существуют женщины которые могут быть сильнее или умнее мужчин, я говорю что есть статистически значимые корреляции между полом и когнитивными способностями человека (и не важно чем это обусловлено), поэтому ничего удивительного в том, что в шахматах, науке, программировании или где-то еще наблюдается половой дисбаланс.
Так в том то и все дело, если бы женщин-ученых было бы в 2, 3 или 10 раз меньше чем мужчин, можно было говорить что это обусловлено худшим образованием или чем-то другим, но количество женщин ученых буквально единицы. И кстати, когда по твоему был дан равный доступ к образованию? 50, 60, 70 лет назад? И до сих пор ни одного значимого ученого-женщины, беда, наверно патриархат угнетает))
И да, расстройства аутистичекого спектра, в некоторых случаях можно квалифицировать как преимущество (которое, кстати, встречается у мужчин намного чаще чем у женщин). И это еще одно объяснение почему главные инженеры абстрактных гуглов и фейсбуков, в основном являются чудаковатые мужчины, которые сторонятся людей, а не сильные и независимые женщины
Последний раз редактировалось Redrik; 01.01.2019 в 01:52.
Ved, навскидку - рекламное производство, мебельное (разумеется производство а не менеджеры и дизайнеры, которые и так почти сто процентов тян), металлообрабатывающая отрасль (ладно, там есть некоторые отделы сортировки с девушками в основном, но опять же не само производство, где временами и тяжёлое таскать приходится, и на выносливость работа есть). Строительство, да да, там зачастую крановщик - женщина. Но это опять же можно расценивать как подрядную работу.
А вообще все твои слова Вед - доводы человека кто никогда ручками не работал, белый воротничок. Ничего в этом плохого нет, даже наоборот. Просто мнение получается однобоким, которое ты ставишь единственно верным.
Да тут и вопрос то не в том, может ли девушка работать в выше перечисленных отраслях, разумеется может. Но ни одна, даже самая ярая феминистка, не пойдет отстаивать свои права работая на действительно физически тяжёлых мужских профессиях. Так что частично все эти фиминистские движения - лицемерная ересь.
Последний раз редактировалось Ksotry; 01.01.2019 в 10:28.
Доставляет, что это евреи, которым когда-то тоже замеряли окружности черепов, яичек, и ширину тазов, чтобы научно-обоснованно сжечь в печкеСогласно этим исследованиям, средний рост женщин на 12 см ниже среднего у мужчин, средний вес на 10 кг меньше, мышечная масса в среднем на 20 кг меньше. В процентах общая масса женщины в среднем на 20% меньше, чем у мужчин, масса мышц и скелета на 40-45% меньше, жировая масса на 20-25% больше. Масса без жира на сантиметр роста – 0.36 кг у мужчин, 0.26 кг у женщин. Величина мышечных волокон у женщин на 35% меньше, количество волокон – на 14% меньше. Мышечная масса верхней части тела у женщин на 50% меньше, чем у мужчин, нижней части – на 30%. Соответственно сила мышц у женщин по изометрическим измерениям это 50% в верхней части и 65% в нижней части, относительно мужчин. Площадь разреза плечевой кости у женщин на 25-35% меньше, бедренной кости – на 15% меньше. Площадь и объем позвонков на 25-30% ниже. Строение ног и таза – у женщин короче шаг, согласно исследованиям с повышением носимой нагрузки женщины, в отличие от мужчин, укорачивают шаг еще больше, увеличивают длительность времени, когда обе ноги на земле и т.д., в целом при ходьбе увеличенная кинетическая нагрузка, что является одной из причин повышенного травматизма. У женщин также кости голени на 12% тоньше и на 42% ниже сопротивление скручиванию.
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
