А нафига че-то там бегать, саморазвиваться, все равно в одну землю ляжем. Вот когда технологию бессмертия изобретут, тогда можно заморочиться
I straight manifest, I be catchin' the vibe
Спалланцани, ты даже сам это можешь сделать, если положишь наконец старину Карла обратно в могилу, и возьмешь другие книжки.
Ved, Я давно и много книжек по истории читал.
Можно говорить о степени влияния, но о отсутствии его говорить глупо.
Это оп сути никто и не отрицает кроме тебя. Я так понимаю ты считаешь что общество двигает наука?
Ved,
Но не о том речь. Это у тебя в статье угнетаемые и угнетающие классы. Как я кого-то буду угнетать. Яж не заставлял автора, это приводить.
Спалланцани, я не придерживаюсь мнения автора статьи (и вообще это интервью), и вообще впервые ее увидел. Просто считаю, что она довольно интересна. Чтобы составить полное мнение надо полистать книжки автора.
Последний раз редактировалось Ved; 05.01.2015 в 01:32.
Ну обрисовано стройно. Но все сложнее. И проще. Намечается сингулярность, и вот кто не вливаются, те как-бы пролы.
Общая идея утопична, при таком подходе фундаментальная и теоретическая наука никогда не добьется сколь-либо значимых результатов, да и многие другие направления тоже. Настала эра глубокой специализации и чтобы вырастить серьезного специалиста нужно 10-15 лет, никакой нетократии при этом быть не может, скорее наоборот более глубокое классовое распределение и не междуклассовая, а внутриклассовая борьба.
Но эта штука возможна внутри определенных классов, как и сказано интернет-бизнесменов. Впрочем ценность их продуктов для общества весьма сомнительна, к примеру если ск2тв закрыть, через пару недель вы и не заметите его отсутствия.
Спаси Адольфа. Выбери V!D 2K!7
Эмм, а чем это отличается от нынешнего положения вещей?
Кто производит что-то востребованное, тот получает больше денег, чем тот, кто просто выполняет инструкции.
Тут скорее автор этой теории представитель класса потребителей, который вместо того, чтобы придумывать новые идеи, занимается наклеиванием левых ярлыков для современных нуворишей.
Everyone withdraws into their own small gated community, afraid of a larger forum. They stay inside their little ponds, leaking whatever 'truth' suits them into the growing cesspool of society at large. ..No one is invalidated, but nobody is right. ..And this is how the world ends.
Кстати, от тебя же я слышал, что общество, которое не борется и где все всем довольны - застойное общество. По-моему, ты ляпаешь что-то, когда тебе удобно, не удосужившись пояснить. Как-то ты слишком императивен, категоричен.
И никогда, когда кто-то не то что критикует Маркса, а объявляет это "коммунистическими сказками", я не видел за этим собственно указания на слабые моменты у него. Как ни странно, но Маркс - это хороший теоретик капитализма, а не коммунизма. И осмысленную его критику я видел только у австрийцев, и то - на весьма философском, подходном уровне, а не касаемо разного взгляда на вещи на уровне предметном.
А по теме
Нет. Даже близко.
Да у тебя же мания величия
Последний раз редактировалось GorBushka; 05.01.2015 в 13:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)