Сильно сомневаюсь что чтото кроме развлекательного контента будет востребовано в формате стримов.
Невозможно несколько часов стримить проф деятельность чтобы это было интересно, читать чат, да еще и чтобы проф деятельность при этом не страдала.
ДЛя этих целей идеально подходит ютуб и выпуски 1-2 раза в неделю как и делают большинство каналов о серьезных вещах.
Главный минус стримов - нельзя вырезать нудятину как в записях. А нонстоп держать интерес к серьезным темам нереально имхо
Садясь за эту статью я не планировал рассказать то, какое чудесное явление стримерство.
Просто хотелось поделиться накопившимся мыслями о взаимодействии чата и стримера, о том какие методы могут помочь в саморазвитии и т.д.
Восторженный тон и пафос ближе к концу - наверное, от того, что слишком много думал о роли стримов в будущем развитии общества.
Наверное, это воспринимается, как нечто необоснованное, если эта тема не очень близка.
Да, конечно, есть стримеры, которым плевать на зрителя и важен только профит от них.
Да, есть донатеры для которых главное - потешить ЧСВ.
Но не стоит на основании их существования делать вывод об явлении в целом.
Еще раз повторюсь, что люди донатили в прайм-тайм, В ОСНОВНОМ, не для того, чтобы потешить ЧСВ, а для того, чтобы поделиться своим взглядом на мир, донести до других людей свою точку зрения.
Это основной рычаг. Плюс, конечно, желание поблагодарить стримера за его работу, но если бы оно превалировало, то большинство бы платило напрямую, мимо кассы ПТ, а такие случаи были редки.
Проблема не в самом явлении стриминга, а в том что это не организовано в правильную систему.
Не люди плохие - они организованы неправильно.
Буквально через месяц мы попробуем запустить примитивную версию этой системы, посмотрим как оно будет.
- - - Добавлено - - -
Ну извини, я почти ничего не писал уже лет 7, с тех пор как начал заниматься ск2тв.
Возможно, действительно, скилл потерян.
Хотя мне не показалась статья настолько плохой.
То, что ты называешь "водой" и отсылками - примеры, упрощающие для кого-то понимание, создающие атмосферу.
Можно тысячи раз написать правильные вещи, которые забудутся через пару дней после прочтения.
Но когда они подкреплены запоминающимися метафорами (1 против 100, прогулка с Амели, повесившийся стример и т.д.) - то это может быть читать сложнее и дольше, но запоминается это все таки надолго.
Это мой личный опыт, может быть у тебя все не так.
Каждый обычно ставит себя на место читателя, пытаясь облегчить восприятие материала.
- - - Добавлено - - -
Это исключительно потому, что началась эпоха монетизации, а она диктует свои законы.
Плохая монетизация (донатно-рекламная) = плохие стримы.
Хорошая монетизация (саппортная) = хорошие стримы.
Все упирается в схему, от нее пляшем.
Неужели ты думаешь, что люди, которые смотрели Адольфа не найдут в итоге мой стрим и не подпишутся на него?
Конечно, уйдет довольно много времени, пока снова наберу подписчиков, но ниче принципиально не изменится.
Не совсем понятно, правда, к чему это предложение?
Я разве оспариваю тот факт, что сейчас стримеру, даже весьма талантливому очень тяжело пробиться?
Не спорю, очень тяжело.
Это мы и хотим изменить, чтобы новичок на запускал стрим на 0 человек, который никто не смотрит.
Чтобы он понимал, что он может вложить в свою раскрутку определенную сумму, вывести себя в топ и если его контент интересен - то собрать аудиторию, подписчиков, фанатов.
Или чтобы его мог вывести 1 человек, который в него поверил, которому он понравился.
Чтобы был смысл стримить ХОРОШО даже для 1 человека.
- - - Добавлено - - -
Ну это смотря какая деятельность и смотря в какой ты системе.
Например, ты стримишь свою проф. деятельность тебя смотрит немного народу, фоном.
Но в какой-то момент происходит что-то интересное, важное, ссылки кидают друг другу, кто-то вбрасывает деньги, чтобы поднять стрим в топ - и уже куча народу наблюдает за тем, как успокаивают буйного пациента или мчсники рубят дверь или пожарные тушат пожар и т.д.
По поводу нудятины в записях, у нас есть идея как это преодолеть. В записях на новом портале планируется режим хай-лайта в котором ползунок прыгает только по тем моментам, где активность чата был максимально высокой.
Таким образом, ты вместо 4 часов нудятины смотришь 4 минуты самого сока, самого смешного и интересного.
Adolf[RA], систему такую создать сложно, но не буду отговаривать, ибо последний романтик ты, а не Мун.
Впрочем, стример Влад в зоне 404 стримит постоянно, тем более тут пропадал после захвата на некоторое время. И какая реакция? Да собственно никакой, даже особого интереса. С одной стороны странно для армий интернетвояк с обеих сторон, которые могли бы по факту о чём-то конкретном тогда спорить, но... с другой стороны диванные войска любят только себя и свои комментарии, их предмет обсуждения на самом деле то и не интересует, им главное донести своё мнение и самоутвердиться. Но исключишь таких из зрителей и останется клуб по интересам.
Я извиняюсь за фамильярность с отсутствием -те на окончании слов для обращения, но аналогичный возраст даёт право оставаться в таком поле, заодно и по стримам с профессиональной направленностью попробую выразить своё мнение. Стрим врача, например, на скорой будет интересным, на на первые разы, потом шокировать даже особые выезды перестанут, да и что там с тайной личной жизни не совсем понятно, но многие пациенты явно не захотят светиться. Ты, Адольф, лучше меня знаешь российские законы, но мои ЕСовские предписывают даже на вебкамеру, которая показывает двор, получать разрешение у властей и ещё по внешнему периметру предупреждать возможных прохожих о том, что ведётся съёмка. Касаемо лично моей работы, а работаю я главным конструктором, то моя работа фактически является коммерческой тайной, да и я бы не горел желанием показывать секреты своей работы, которые я год за годом по крупицам сам собирал. Ничего личного, капитализм мы выбрали все. Да и кому может быть интересна работа КБ (конструкторского бюро). Это даже неинтересно для некоторых конструкторов, которые не хотят развиваться дальше и их устраивает работа от звонка до звонка. Нужны необычные профессии.
П.С. а я думал в один момент, что Адольф затролил тему и вряд ли будет её саппортить. А его действительно волнует она. Запускай сайт Адольф, посмотрим что получится, а там дорогу осилит идущий.
Последний раз редактировалось Ljo; 16.04.2015 в 21:12.
Ой, я ее не в инете читал Мне Мун подарил книжку.
- - - Добавлено - - -
Ну законы созданы для того, чтобы их нарушать
Думаю, кто-то вылетит, а кто-то будет рисковать и все равно стримить.
- - - Добавлено - - -
То есть, чтобы ты поднялся, у тебя должен быть друг стример, с кучей подписчиков. Это схема твича.
Наша схема - чтобы подняться, ты можешь быть совершенно один или тебя может поднять ЛЮБОЙ зритель.
Как из них будет реально постоянно работать, а какая - при исключительных обстоятельствах?
В каждом сообщение адольфа чувствуется его знание и опыт на твиче, какие функции там есть, какой чат и все такое
Скрытый текст
На самом деле нетСкрытый текст
Смешно читать его рассуждения, когда о функциях твича ему рассказывают другие пользователи[свернуть][свернуть]
Lexer, не всегда есть время подробно изучить конкурентов или хотя бы смежников. Но если у тебя есть что возразить Адольфу, то уточни что он не знает, поделись своим знанием или аргументируй критику, тогда она будет носить гордое звание конструктивной.
В данный момент реально работает Твитч, потому что он есть, в отличие от твоего портала, который ещё в проекте. И если ты думаешь, что на твитче люди просиживают штаны и не думают об улучшениях, то ты сильно ошибаешься. К тому же в твоей схеме, нужно чтобы зритель с хорошо прокаченным аккаунтом или куча зрителей поставила плюсики или вложила деньги допустим, но кто сказал, что они со 100% вероятностью это сделают? В случае с твичём тебя гарантировано будут смотреть больше людей если тебя хостят, это как на старом ск2тв если ты стримишь на главной или в фанах, просто небо и земля. Ну а если ты ещё делаешь контент который нравится большой массе людей, то легко поднимешься с дна, просто сидя в фанах или начиная с нулевым акком твитча это будет медленнее.
Не обязательно нужен друг стример с кучей подписчиков, можно просто заплатить людям за пиар твоего канала, ты видимо такую возможность даже не рассматриваешь. К тому же один хостер хорошо, а два или три лучше. Насчёт самодоната или доната юзеров, тут надо очень сильно работать над этой системой, чтобы заинтересовать людей поддерживать стримера через портал, а не через его вебманю или киви. В этом плане Прайм был хорош в начале, но затем сдулся, т.к. явно никто не работал в направлении, о котором я и говорю. Нужен человек который будет работать с комьюнити, придумывать и тестировать разные плюшки с целью выявления тех, за которые будут готовы отдать деньги, и тех которые возможно стоит даже давать бесплатно в качестве бонуса, т.к. их никто не купит.
Статью пока не читал, но со временем мне идея с монетизацией нового портала нравится все больше и больше. Не понимаю как раньше до этого народ не додумался и не реализовал: чувак проводит отличный стрим, я скидываю ему сотку рублей в благодарность, это продвигает его в рейтинге и повышает мой левел на портале. Донат, который выгоден как зрителю так и стримеру это офигенно
Честно пытался дочитать статью до конца, но где-то на 60% бросил.Очень растянуто и витиевато.Местами спорно.
Какой смысл несет статья?Для кого она написана?Обучение, или что-то еще, какие цели?
Такое впечатление, что автор упивается своим полетом мыслей, находясь под веществами.Серьезно, Руслан.Концентрация полезной информации на абзац - минимальна.
В довершение, вставлю, любимого тобою, Руслан, Шнура
Последний раз редактировалось Pastor; 17.04.2015 в 13:39.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)