Если бы мой комментарий был только про меджика, ты бы на него не ответил даже
У тебя горит из-за того что экстази, имея B ранг в прошлом, и C+ уровень игры на данный момент (или какой у нее сейчас), считает что здания влияют на шанс попадания юнита А в юнит Б? Ну так возьми и объясни ей, как всё на самом деле (а лучше проверь это сам в редакторе/игре, запиши видео и кинь ей ссылку, тогда эффект будет сильнее).
Ты ж пойми, что такими высказываниями она во-первых, вводит в заблуждение старкрафт комьюнити, а во-вторых, бесится когда ей кидают пруфы. Первое наносит ущерб комьюнити, второе наносит ущерб ей самой
Скрытый текст
А еще можешь ей сказать, что:
Скрытый текст
ривер на самом деле рандомный, и часть его поведения даже лучший игрок планеты не сможет предсказать без читов и спец софта (могу даже пруфы кинуть)[свернуть]
тогда "разрыв скарабея" будет обеспечен[свернуть]
[свернуть]
Ох, ну раз в ривер дроп захотел уйти, получай врейса в ответ:
Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости
1) Целью моей цитаты не было уличить меджика в некомпетентности и опустить его в глазах других (подробнее см. ниже). Да и вообще, это копипаста чужого сообщения с другого форума, и если бы не тот диалог на другом форуме и не то чужое сообщение, я бы ничего сюда не постил. Понимаю, что теперь у тебя сорван шаблон, но надеюсь в будущем будешь осторожней с такими заявлениями.
Следовательно, ты, не поинтересовавшись целью и причиной/предысторией сообщения, а просто додумав ее как тебе хочется, обвинил меня в том, чего я не делал. Т.е. ты навесил на меня те моральные качества, которые в данном случае не были проявлены. Следовательно, ты поступил мерзко, аморально и т д
Поэтому, если не нравится окружающая аморальность, начни исправлять свои личные моральные проколы для начала
[свернуть]Выборочное морализаторство = двойные стандарты
2) Помнится, ты когда-то оправдывал аморальные поступки экстази фразами типа "она тебе ничего не должна". А теперь пишешь, что я совершил аморальный поступок. Ну так я тебе точно также могу сейчас ответить "я тебе ничего не должен, я не подписывал контракт на выполнение твоих личных моральных голосов в голове".
Не кажется ли тебе, что закрывать глаза на аморальные поступки экстази, но не закрывать на аморальные поступки других людей, это попахивает ̶б̶а̶б̶о̶р̶а̶б̶с̶т̶в̶о̶м̶ двойными стандартами?
Поэтому, либо закрывай глаза не только на поступки экстази, а и на поступки всех остальных, либо замечай моральные проколы не только у остальных, но и у экстази
[свернуть]Двойные стандарты = аморальность
3) В пункте 2 мы выяснили что ты применяешь двойные стандарты. Не кажется ли тебе, что применение двойных стандартов - аморально само по себе?
Поэтому, если не нравится окружающая аморальность, начни исправлять свои личные моральные проколы для начала
[свернуть]Мораль vs Религия
4) Раз ты такой весь из себя морализатор, я так понимаю ты изучил такие вещи как рационализм и основные проблемы этики?
Понимаешь ли ты, что мораль в том контексте, в котором ты меня критикуешь, это всего-лишь религиозное убеждение?
И соответственно, приписывая мне аморальность, ты отдаешь себе отчет в том, что призывать к морали это как призывать к вере в бога?
[свернуть]
[свернуть]
Как видишь, ты допустил 4 ошибки, 2 из которых критические. Если не хочешь выглядеть тормозящим ривером в глазах врейсов в стеке, не допускай таких ошибок в будущем, не стреляй случайными скарабеями, когда не можешь заранее просчитать исход выстрела (или когда забыл, что они не дамажат по воздуху).
Хочешь поменять мир, поменяй себя
Всё дело в том что:
Просто у него горит каждый раз когда экстази ошибается и кто-то это замечает. Ведь вдумайся: я просто хотел показать/обсудить нюанс апеллирования к вики (а также дать возможность и другим поржать с ситуации, ссылку на которую кинул ссаер на кузах, причем уверен, что с ситуации поржал и сам меджик, и такие ссылки сделают скорее приток зрителей, чем отток (лично я бы точно подписался после такой ссылки), ведь скучные стримы без нестандартных ситуаций надоедают быстро), а риверон увидел там ущемление экстази, загорелся, напридумывал лжеморальных аргументов и начал критиковать за то, чего не было
[свернуть]
ждем мнение меджика по этому поводу
Честно говоря, лично я не считаю случай с меджиком поводом для оттока зрителей, а выложенную ссылку на вод указателем на то, что стример облажался. В конце концов, я бы на его месте скорее всего поступил бы точно так же (я ж не случайно привел пример с экстази), ведь он не просто озвучил то что думал сам, но и сверил информацию с вики, на мой взгляд вполне адекватный подход. Более того - ошибки случаются у всех стримеров, главное учиться на них. Ссылка на ролик выше как раз показывает, что меджик сделал выводы, чтобы такая ошибка не повторилась в будущем, не это ли адекватный подход?
Если же ссылка как-то порочит достоинство меджика, то зачем он тогда вообще вкладывает такие воды в общий доступ? Или риверон хочет мне сказать, что зрители меджика настолько слепые, что не заметят тот случай с брудлордами даже без моих ссылок? Это смешно, просто смешно.
Ну в крайнем случае один риверон (по причине моей ссылки) уйдет со стримов меджика (так как с точки зрения риверона из-за этой ссылки у меджика должен быть отток зрителей (ну или зачем он тогда меня критикует в противном случае) ), подумаешь проблема (даже если таких риверонов будет штук 20)
[свернуть]