Открою один секрет. Даже если бы было 10 героев, то баланса бы не было, тк это абсолютно субъективный параметр (не надо приводить в пример ск:бв, там НЕТ баланса). Кому-то может казаться, что он есть, а кому-то, что в игре тотальный дизбаланс. Единственный вариант сделать все балансно, это сделать всех героев одинаковыми
Последний раз редактировалось BoBr; 24.08.2016 в 13:17.
Вот люблю посты перергара. Парень вообще не видел игры в глаза, не понимает, что такое ульт менеджмент и как нужно играть в защиту/оборону, не представляет насколько ураганны бывают игры, ограниченные таймером в 10 сину максимум и трет за то, что овервотч сдох в межсезонье :kappa: когда половина игроков просто отдыхает, а вторая бабахает на птре и тестят всякую буету. Ведь лол же в топе твитча похер, что его стримят ноубрейн шкуры с сиськами в вебках, просто топ твитча и все Kappa
Последний раз редактировалось MonSo; 24.08.2016 в 13:48.
В кс-е хардкорная механика, баллистика и баланс, на которых вся игра и держится.Там игрок сам себе герой.В Овервотче ничего этого нет, из баллистики - бревна Ханзо.Зато есть герои с сильными с слабыми сторонами.Вся игра вокруг них и вертится.Значит надо добавлять новых.И желательно почаще.По крайне мере пока их количество не перевалит за 50.Видеть Ренхарда в каждой игре с одной и той же тактикой надоедает
На обт небось Давай хейти дальше, бомж без 2к рубасов
- - - Добавлено - - -
Рейнхарт рейнахрту рознь :idk: У меня обычно за атаку не больше 8к урона заблочено щитом и никто не жалуется. Просто есть рейны, которые только райтклил держат - это просто планктон, которые слот занимают в команде.
почему хейти и без 2к рублей? Мне не жалко денег на хорошую игру. И если я во что-то играю, то покупаю лицензии. Но эта, простите, игра не то что 2к не стоит..она не стоит и часа потраченного времени....
Пустышка, каких стоит поискать. И мне ужасно не нравятся тенденции персонализации героев в последних играх близзов. Что в Хотсе, что в Оверватче половина сетов, от которых нормальный, взрослый человек просто отплюнеться!!!!
Я один, что ли, недавний турнир по ОВ смотрел?
На официальном стриме, на котором был я, было в пределах 40 тыс, со взлетами (~50-60) и падениями (~30).
Для себя отметил, что в правильных руках эта игра становится поистине динамичной и интересной для просмотра. Иногда сидишь и просто офигеваешь от того, что происходит на экране, потому что мозг просто не успевает переварить такой поток инфы.
Что до аудитории в обычное время - она, по-моему, чуть ли не вся держится на определенном костяке стримеров. MOONMOON_OW (~6к), Ster (~5к, комментировал как раз недавний турнир), A_Seagull (~18к, про-игрок из NRG) и, кажется, JoshOG (~5к) с Surefour (~2к, про-игрок из C9, участвовал в турнире) - если сложить в общем, то у них будет примерно 36к зрителей. Все остальные зрители водой равномерно по остальным стримерам расплываются, ничего выдающегося, но есть те, которых приятно смотреть, набирают в пределах 200-1000 зрителей, когда как.
Последний раз редактировалось pulko; 24.08.2016 в 15:16.
Почему игра, в которую ты можешь наиграть сотни часов с обновлениями не стоит 2к рублей, а какой-нибудь ведьмак с всего сотней часов геймплея и без обновлений - стоит? Тебя так послушать, то вообще ничего 2к рублей не стоит, все игры говно, а близзы шедевры перестали делать (потому что не хотят, да).
А я вот скажу, что овервотч - пусть и не шедевр, но хорошая качественная игра, которая освежила идею фанового шутера типо тф2. Приятная графика, проработанные персонажи, внимание к деталям, киберспортивный потенциал.
Ну и кто из нас прав? Или, может, дело все-таки субъективное?
Последний раз редактировалось Ladislao; 24.08.2016 в 15:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)