Ведущий телепередачи это актер? Радиоведущий это актер?Сообщение от Rufus
Ведущий телепередачи это актер? Радиоведущий это актер?
Актер это сварщик? Сварщик это актер театра?
Действительно важные вопросы.
качественный контент - мифический качественный контент, который ищет Руслан, он как алхимик в поисках философского камня.
Да нет ни какого Качественного Контента! нет мерила и эталона и нет единиц в которых его мерить! нет универсального определения и формулы которую тут хотят найти!
Качественный Контент - это сугубо субъективное понятие, для каждого человека он свой, каждый сам выбирает и определяет качество, руководствуясь своими вкусами и предпочтениями.
Есть только - сферы интересов!
Человек не станет потреблять то что ему не интересно
Человек ищет то что его интересует
Изучай сферы интересов и найдёшь - качественный контент, хотя тут всё зависит от целей
Стричь бабло - ориентируешься на массовые интересы, как Денрус (как вы *ля достали с ним, словно нет других примеров)
прослыть элитой - твой путь по стопам Руслана (самозваная элита)
и так далее, градаций множество, целей миллионы выбирай любую
Телевидение и радио нельзя сравнивать со стримингом кмк.
Rufus, Я тебе уже ответил, стример - это стример.
Можно
На мой взгляд рамки дозволенности разные , а значит сравнение не совсем корректно .Можно
прям вовремя, статейка про кащественный контент, и стримчанский гейской порнухи на ск2ваче
Ок . Денрус стример проститутка
Если вернутся же к теме , то Руслан мог бы провести стрим не хуже Дэна в плане гримма и всего такого . И ему бы даже начали донатить , но это уже был бы не Руслан , а Русден
Последний раз редактировалось Rufus; 04.05.2016 в 23:49.
Есть разные телепередачи
В точкуЕсть разные телепередачи
У меня в детстве был дружаня, с ним все девчонки хотели целоваться, а со мной не особо. И я тогда выдумал теорию, типа девушки любят тупых хамов.
Ну она как бы оказалась верной. Дружаня и вправду был тупым быдло хамом, альфоватой такой херотой в шапке.
Только вот после того, как я эту теорию выдвинул и обосновал сам себе, ничего не изменилось. Девушки все так же с ним обжимались. Я был такой весь умный из себя, пока мой дружаня обжимал баб.
Были ли эти бабы тупыми? Безусловно. Был ли мой знакомый заслуживающим внимания экземпляром мужской породы? Хер там. Он шесть на семь умножить не мог в седьмом классе.
И это вообще ничего не меняло.
Хорошая статья. Действительно хорошая.
Не поменяет вообще ничего. Инфа сотка.
Последний раз редактировалось Sun[ninJa]; 05.05.2016 в 00:06.
Sun[ninJa], за последнее время наверное единственный нормальный пост с которым можно согласиться
А твой комментарий поменяет Руслана? Как и сотни твоих комментариев про портал до этого?
А я никого не хочу менять.А твой комментарий поменяет Руслана? Как и сотни твоих комментариев про портал до этого?
Я хочу написать скептический комментарий, почувствовать себя умной жопой, свернуться в пледик и уснуть.
Но это оффтоп.
Последний раз редактировалось Sun[ninJa]; 05.05.2016 в 00:10.
Ну, в принципе, нормальное желание.
Последний раз редактировалось ihatekaby; 05.05.2016 в 00:11.
На самом деле я хочу, чтобы человек, в которого я несколько лет верил, перестал пить на стриме, нашёл свою аудиторию, выбрался из кризиса и создал из сайта нечто востребованное с аудиторией в 100к.
Но реальности плевать на мои желания. Как и на желания Адольфа. Она просто реальна.
Расслабься и получай удовольствие
Спасибо. Толковая статья - структурировано, логически связано. Со многими пунктами можно согласиться.
Захотелось высказаться по поводу:
Почему слушая каждого, кто отписался и отфидбечился, это должно контентодателя обязательно приводить на путь коррекции своего контента? Ни какие площадки мира не могут комплексно ответить на вопросы:
1) сколько времени фидбечер смотрел твой стрим?
(посмотрел 5ть минут и пошел сразу ваять фидбек или он сидит 5ть часов с самого начала стрима?)
2) как часто фидбечер смотрит твои стримы?
(впервые зашел к тебе на стрим, или он 5ть лет не пропускал ни одного твоего стрима?)
3) каким внимательным был фидбечер при просмотре твоего стрима?
( от природы невнимательных людей очень много; людей, которые вечерком после напряженного рабочего дня, становятся невнимательными еще больше; про зрителей, которые по 50 раз бегают на кухню или переключаются по 10ть раз от стрима к стриму, у и не говорю )
4) какое у фидбечера настроение? часто ли оно меняется? как это влияет на его просмотр или фидбек?
5) вообще вменяемый ли это человек? и вообще человек ли?
( ну, там мб это 1252ой смурф )
6) вообще собирается ли фидбечер возвращаться к тебе на стрим, после фидбека? с какой вероятностью он вернется?
7) как сообщить фидбечеру, что стрим изменился, и засамонить его на следующий стрим?
8) и кто сказал, что фидбечер это не шут и не тролль?
и тд и тп
А раз нельзя комплексно ответить на эти вопросы, значит нельзя разранжировать фидбек по ценности. А следовательно адекватно скорректировать свой стрим.
зы
Да, если у контентодателя 50 зрителей, он может разобраться с некоторыми такими вопросами. И делать правильные выводы. Но если говорить про пуллы более 10к зрителей, то фидбек это самый бесполезный мотиватор улучшения качества контента в мире.
сия проблема решается путём введения опроса, быстро конкретно, массово
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием