Farewell words

[Noldo]

Команду модераторов он успел слить и доверие пользователей. Тем, что ЧСВ у него огого, а на последствия для портала, имиджа администрации и Адольфа ему абсолютно насрать.
Собственно, достаточно близко к лайлухе по сути. Ох уж эти самые умные и успешные люди, которые лучше всех всё знают

Хм, нет, это же был ашот?
А тот кто "сайты разрабатывал" это же садистиг?
А чингиз может и правда ничего не делал? Че-то я напутал наверное, сорри

[morda911]

да можно и поменьшему, я просто написал, что этого может быть недостаточно.

Тут дело тонкое, да. Помнится, тот чел упирал на размытость самого определения, мол, при желании можно понимать очень многое.

- - - Добавлено - - -

тут раздули из мухи слона. Это неприятно. Это разово.

Немного удивительно слышать подобное после темы про скаймейби, но восприятие, да, бывает разное. Хотя ни разу не разово. Я уже писал чуть выше, она уже хвасталась, что деанонила кого-то ради любопытства. Значит, по её восприятиям это никакое не табу, никакого уважения к чужой приватности у неё нет. А, значит, в будущем ничего не гарантировано.

- - - Добавлено - - -

Но суть не в этом. Суть в вопросе - по которому кругу ей уже это пишут, а она все не понимает или старательно игнорирует?

Это суть любого лайлотреда

[chst]

Хм, нет, это же был ашот?
А тот кто "сайты разрабатывал" это же садистиг?
А чингиз может и правда ничего не делал? Че-то я напутал наверное, сорри

Вертел всех на херу Чингиз, а в список пидорасо* заносил вроде Ашот. А может тоже Чингиз.

[Noldo]

Вертел всех на херу Чингиз, а в список пидорасо* заносил вроде Ашот. А может тоже Чингиз.

А, ну значит в целом я не ошибся

[chst]

morda911, а что ты хочешь? Это же алисочка, опухшее чсв и сдвинутся картина мира. Он может не забанить за прямое оскорбление только потому, что оно 'веселое'

[morda911]

напиши, как будешь извиняться перед ТС

Никак. Она скажет: "покажите мне в письме РКН ник ТС-а. Нет? Значит это не про него".

[Noldo]

Жесть. Вот бы соцсети порадовались, узнав, что они вне закона.

Вообще вполне вероятно, что это правда и сейчас там затребуют у них кучу изменений. У нас же интернет только первые шаги делает по тому чтобы перейти на законные рельсы.

[Sader]

информация взятая из открытых источников не является конфиденциальной

[JesusChrist]

Немного удивительно слышать подобное после темы про скаймейби

Почему удивительно? Тут есть реакция Адольфа. Тут все ясно. Есть проступок, есть реакция, и есть результат. Лайла больше не будет так делать, и даже признала, что сделала ошибку.

Я даже не знаю чего вы еще хотите и что тут далее обсуждать.

Если бы Адольф так-же отреагировал на поступок Скай. :idk:

[Sader]

а в соц сетях ж ты аля подписываешь документ при создании акка

[Void92]

информация взятая из открытых источников не является конфиденциальной

Ты не можешь из открытых источников посмотреть ip любого человека

[morda911]

Команду модераторов он успел слить и доверие пользователей. Тем, что ЧСВ у него огого, а на последствия для портала, имиджа администрации и Адольфа ему абсолютно насрать.

Не, это всё ж другое. Это были словесные интервенции, которые кому-то показались обидными, кому-то просто эмоциональными, неприятными для имиджа... Но в другом плане. Порталу он тогда не помог, я согласен.
Здесь же - прямой плевок в Адольфа, который говорил, что данные не выдаст даже по запросу "оттуда". Сейчас юзеры почитают и подумают: "зачем вообще спрашивать Адольфа, когда есть Лайла?". Это гораздо более разрушительно, кмк.

[Noldo]

информация взятая из открытых источников не является конфиденциальной

Но её использование и/или предоставление кому-то еще может являться незаконным.

[Sader]

Ты не можешь из открытых источников посмотреть ip любого человека

ну вот про йпи не корректно вышло и то потому что могли ддосить а так вроде он не является личной информацией

[morda911]

Почему удивительно? Тут есть реакция Адольфа. Тут все ясно. Есть проступок, есть реакция, и есть результат. Лайла больше не будет так делать, и даже признала, что сделала ошибку.

Реакция Адольфа - да. Извинения и "больше не будет" - есть сомнения, однако.

[JesusChrist]

оффтоп

morda911, Он может не забанить за прямое оскорбление только потому, что оно 'веселое'

Фантазии какие-то :idk:

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Реакция Адольфа - да. Извинения и "больше не будет" - есть сомнения, однако.

ну мы хотя бы точно знаем, что "администрация" относится к этому негативно. У нас есть позиция, прецедент по подобного рода проступкам модераторов / администраторов. В случае со Скай, никакой позиции, никакой реакции. Разница есть.

[Sader]

Но её использование и/или предоставление кому-то еще может являться незаконным.

Обработка ПД без согласия субъекта допустима в отношении общедоступных ПД, когда они помещены в открытый доступ самим субъектом или по его просьбе (п.10 ч.1 ст.6 ЗоПД

[Noldo]

Не, это всё ж другое. Это были словесные интервенции, которые кому-то показались обидными, кому-то просто эмоциональными, неприятными для имиджа... Но в другом плане. Порталу он тогда не помог, я согласен.
Здесь же - прямой плевок в Адольфа, который говорил, что данные не выдаст даже по запросу "оттуда". Сейчас юзеры почитают и подумают: "зачем вообще спрашивать Адольфа, когда есть Лайла?". Это гораздо более разрушительно, кмк.

Ну, сделали они разное, да, но я говорю, что происходит это от одного и того же. Это какое-то общее мнение абсолютного большинства приспешников адольфа, что они умные, успешные и лучше знают, а пользователи ск2тв - говноеды. Даже вон исусхристос по сути такой же. (И сам адольф, офк). И в этом плане они все одного поля ягоды.

[morda911]

ну мы хотя бы точно знаем, что "администрация" относится к этому негативно. У нас есть позиция. В случае со Скай, никакой позиции, никакой реакции. Разница есть.

Я согласен, что разница есть, но не порядка муха-слон.

- - - Добавлено - - -

Обработка ПД без согласия субъекта допустима в отношении общедоступных ПД, когда они помещены в открытый доступ самим субъектом или по его просьбе (п.10 ч.1 ст.6 ЗоПД

Он не помещал в открытый доступ своё мыло, привязанное к акку на ск2тв. Теоретически, это мог бы быть аккаунт другого пользователя с тем же ником. А теперь все знают, что точно один и тот же, поскольку привязан к одному мылу.

[Noldo]

Обработка ПД без согласия субъекта допустима в отношении общедоступных ПД, когда они помещены в открытый доступ самим субъектом или по его просьбе (п.10 ч.1 ст.6 ЗоПД

А, ну ок. Но я сомневаюсь, что ВК проверялся на наличие дыр в этом плане, кстати.

- - - Добавлено - - -

Он не помещал в открытый доступ своё мыло, привязанное к акку на ск2тв.

Не, мы уже в целом о соцсетях, не про данный случай. С ним я думаю всем ясно, что гудгейм - не зарегистрированный хранитель общедоступных ПД и потому история меняется