А если ты обманешь, украдешь, а чел от безысходности пошел и выпилился?Сообщение от Tripleksogolik
- - - Добавлено - - -
Деструктивна по отношению к кому, простите?
А если ты обманешь, украдешь, а чел от безысходности пошел и выпилился?
- - - Добавлено - - -
Деструктивна по отношению к кому, простите?
К другим индивидам и их совокупности или обществу.
Последний раз редактировалось Ved; 01.02.2016 в 13:29.
С чего это вдруг?
пост #109.
- - - Добавлено - - -
воруй/убивай/насилуйгусей - это не рациональное поведение для подавляющего большинства полностью эгоистичных целей.
Давай разбираться, что ты считаешь деструктивным тогда.
- - - Добавлено - - -
Чем это подтверждается?
Давай не будем играть в эту игру: "объясни значение того то и того то". Все что я написал трактуется однозначно в общечеловеческой лексике.
Я попробую, ответь плиз на вопрос.
Я уже все объяснил. искать свидетельства за и против лучше другому человеку, чем утверждающему.
Тогда мое насилие будет пресекать общество. В следующий раз я подумаю, выгодно ли мне было обманывать/воровать и т.д.
Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)
То есть ты что-то выдумал сам, предполагая, что если начать собирать свидетельства, то твое предположение подтвердится? Принято.
- - - Добавлено - - -
Но ты же умный рациональный человек, зачем ты станешь попадаться?
Потерялась как-то нить спора.
- - - Добавлено - - -
Затем, что на любую хитрую жопу рано или поздно найдется еще более хитрый и рациональный ремень
Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)
Нахожу. Смотри. У тебя есть возможность обмануть и ты точно знаешь, что если даже обман вскроется, профиты многократно превысят имиджевые потери, например. Но пострадает какой-то лах.
Забавно. Большая часть ответа (там очень много тезисов) была проигнорирована, но ты пытаешься о чем то спрашивать. Я всего лишь хочу осмысления написанного, а не придирок к словам.
Деструктивные для общества стратегии поведения индивида нерациональны в большинстве случаев, потому что дают меньший суммарный материальный выигрыш. Будь ты хоть эстетом, хоть гедонистом, рационально посчитав риски/профит, тебе придется признать, что сотрудничество или как минимум отсутствие прямых конфликтов с другими людьми будет лучшим вариантом в большинстве случаев.
Последний раз редактировалось Ved; 01.02.2016 в 13:50.
Тут я не спорю, я про "подводные камни" говорю. Пример, собственно, выше.
Вот это не деструктивная стратегия. Обман лохов - это то, что должно происходить для нормального функционирования социума.
То есть я сотрудничаю, но не держу при этом слово иногда, к примеру. Или заведомо лгу.
- - - Добавлено - - -
Ну вот я поэтому и хотел границы уточнить. Все, вопросов больше не имею.
Тогда пострадают мои надежды на преобразование общества, в котором подобные практики чужды. Мои стратегические выгоды (ну или надежды на выгоды) в данной конкретной ситуации выше, чем одномоментная выгода в результате этой аферы. Тут еще важно отношение ценности интеллектуальных благ к материальным для каждого человека в отдельности. От человека к человеку оно сильно отличаются.
Но при этом если лахом окажется какой-нибудь пидор-депутат, то изи вообще
Как видишь все очень рационально выглядит.
Последний раз редактировалось Tripleksogolik; 01.02.2016 в 13:55.
Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)
Полно, конечно уникумов, которые рассказывают, что лучше быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. Но мне сложно их отнести к по-настоящему рациональным людям.
Имхо, лахи могут быть очень полезны для общества в других областях. Не редкость, когда хорошие инженеры/фундаменталисты и т.д. оказываются полными лахами в теме юриспруденции, права и экономике, и их наёбыжают на квартиры.
Терраны - это высшая раса, остальные, кроме зергов, геи. (с)
Как я ненавижу эту манеру редактировать задним числом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием