Роскомнадзор предупредил портал «Судебные решения» за публикацию судебного решения

[Ved]

Петербургское информационное агентство «Судебные Решения РФ» получило предупреждение от Роскомнадзора за публикацию решений российских судов. Если агентство продолжит публиковать у себя на сайте открытую информацию с сайтов российских судов, то Роскомнадзор грозит внести сайт судебныерешения.рф в «чёрный список» ресурсов с информацией, которая запрещена к распространению на территории Российской Федерации.


https://geektimes.ru/post/278120/

Скрытый текст

Вроде не политота?

[свернуть]

[^__^]

Логичное продолжение голосования России против свободного интернета

[Ved]

Логичное продолжение голосования России против свободного интернета

Тут весь бред в том что это просто перепост с сайтов судов.

[_Panzer]

РФия сумела сделать почти невозможное - она совместила Хаскли и Оруэлла

Скрытый текст

[свернуть]

и ещё Кафкой сверху разбавила

Скрытый текст

[свернуть]

[WaltherSS]

Тут весь бред в том что это просто перепост с сайтов судов.

Не бред. Суды не могут объявить себя зашкваром, кто-то другой должен отвечать за то, что они слили в паблик у себя на сайте личные данные. Вот этот портал и ответит.

[Ved]

Не бред. Суды не могут объявить себя зашкваром, кто-то другой должен отвечать за то, что они слили в паблик у себя на сайте личные данные. Вот этот портал и ответит.

Какой паблик? Суды обязаны публиковать все решения у себя на официальных сайтах.

[^__^]

Какой паблик? Суды обязаны публиковать все решения у себя на официальных сайтах.

В этом и фокус
То есть у нас вроде как открытая информация (у нас же свобода слова), но её никто не найдёт потому что перепосчивать нельзя, а кто будет рыться на сайтах судов?
Информация вроде и есть, а вроде и нет
Гениально же
It's magic

[WaltherSS]

Какой паблик? Суды обязаны публиковать все решения у себя на официальных сайтах.

Обязаны , да. Да вот только закон о личных данных никто не отменял. В теории можно запредупредить и сайт школы с журналов с оценками. Это ведь тоже разглашение персональных данных, да ещё и несовершеннолетних.

[dedovo]

Обязаны , да. Да вот только закон о личных данных никто не отменял. В теории можно запредупредить и сайт школы с журналов с оценками. Это ведь тоже разглашение персональных данных, да ещё и несовершеннолетних.

На сайте судов решения публикуются в деперсофиницированом виде. (С точки зрения закона Иванов И.И - не персональные данные, а Иванов Иван Иванович 1981 г. проживающии там то там то -персональные) Так же далеко не все категории дел публикуются ( сексуальное насилие, дела затрагивающие интересы несоврешеннолетних и тд.)
На этом сайте точно такая же копия только не по каждому суду в отдельности а целиком. в 2017 году обещают запустить общую базу решений всех судов на фед. уровне.
Претензия роскомнадзора связана с тем что у суда есть обязанность и право публиковать данную инфу не зависимо от желания участника судебного разбирательства, а у сайта нет.

[morda911]

Обязаны , да. Да вот только закон о личных данных никто не отменял.

Он разрешает публиковать данные, если это требует федеральный закон. Так что если суды в соответствии с ним публикуют решения и приговоры, то всё нормально.

- - - Добавлено - - -

На сайте судов решения публикуются в деперсофиницированом виде.
...
Претензия роскомнадзора связана с тем что у суда есть обязанность и право публиковать данную инфу не зависимо от желания участника судебного разбирательства, а у сайта нет.

Тогда претензия совсем непонятна: нельзя идентифицировать человека = нет персональных данных.

[WaltherSS]

Не знал.
То есть копипастить приговоры с сайта суда незя ваще? Я не понемат.

[bastqq]

Не знал.
То есть копипастить приговоры с сайта суда незя ваще? Я не понемат.

не пытайся думать. поймаешь депрессию