Идиократия

[Ved]

А как это сказывается на умственных способностях?

Большинство генов человека кодируют головной мозг, поэтому общее ухудшение генофонда неизбежно сказывается и на нем тоже.

[ihatekaby]

поэтому общее ухудшение генофонда

Что-то не могу уловить твою мысль
Каким образом то, что ребенок не умер от гепатита или пневмонии ухудшает его ДНК?

[Dervish19]

Я думаю многие помнят отрывок из фильма "Идиократия"...

Так вот, появились научные подтверждения того, что это не просто шутка Майка Джаджа.

Результаты показали, что наиболее репродуктивны успешные женщины с высокой массой тела или низким ростом, а также наименее образованные представители обоих полов. Вероятность ошибки — 0,001 для всех случаев. Связь между этими фенотипами и генами была продемонстрирована в статье 2015 года, опубликованной в журнале Nature Genetics. Авторы статьи, американские и европейские ученые, проанализировали более двух тысяч исследований, в которых применялся близнецовый метод.

Также установлено, что бездетные люди отличались более высоким уровнем образования, чем те, у кого был хотя бы один ребенок. В целом именно образованность в конечном итоге оказалась признаком, четко связанным с репродуктивным успехом. Остальные фенотипические черты после статистических поправок не демонстрировали влияния на численность потомства, кроме возраста начала первых месячных, для которого эта связь остается вполне вероятной.

Больше подробностей здесь https://lenta.ru/articles/2016/07/08/usa_evolution/

(с) http://pikabu.ru/story/mozhet_pora_o...utsiyu_4323311

Хотел было кликнуть и почитать, но увидел, что ссылка на Лента.ру. Нет, спасибо.

[Ved]

Что-то не могу уловить твою мысль
Каким образом то, что ребенок не умер от гепатита или пневмонии ухудшает его ДНК?

Раньше рождалось ~15 детей у одной женщины, половина умирала в младенчестве, из остальных выживало 3-4, в итоге, эти 3-4 имели лучшие гены или лучший иммунитет, которые передавались их детям. Сейчас рождается 2-3 ребенка, большинство выживает, отбора почти нет, поэтому передаются не лучшие гены, а все подряд.

[ihatekaby]

Раньше рождалось ~15 детей у одной женщины, половина умирала в младенчестве,

Ну да, от недоедания, пневмонии, поноса и пр.

из остальных выживало 3-4, эти 3-4 имели лучшие гены

С чего это вдруг? Почему у ребенка заболевшего гепатитом хуже гены?

[Ved]

С чего это вдруг? Почему у ребенка заболевшего гепатитом хуже гены?

Потому что совершенно неважно отчего ты умер, нет заболеваний, которыми болеют 100% популяции, всегда есть небольшой процент, который не заболевает. Если тебя сожрали дикие звери - это тоже неважно, у тех кого не сожрали с большей вероятностью будут какие то качества лучше твоих - либо физ. параметры, либо осторожность, либо интеллект и т.д. Если ты умер при родах или родился слабым, то у тебя тоже с большей вероятностью были худшие гены, опять же.

[theleo_ua]

Хотел было кликнуть и почитать, но увидел, что ссылка на Лента.ру. Нет, спасибо.

На ленте ру есть ссылки на источники

[Likbez17]

Так это уже давно известная информация. Плодятся самые социальные. А самые социальные - зачастую самые тупые. Через пару тысяч лет земной шар на 99.999999999% будет заселен идиотами, любящими футбол и доту, а оставшиеся доли процентов будут ими управлять.

[Spytlt]

человек оттуда в современности скорее всего бы просто очень крепко о**ел и его просто посадили в зоопарк и показывали за деньги. т.е. уровень социализации, встраивание в современное общество +\- ноль...

Если ребенком оттуда и растить в современном мире думаю вырос бы вундеркинд. Кстати размер/вес мозга не означает высокий IQ (да и сам тест так себе), к примеру у Энштейна мозг был сравнительно маленьким.

- - - Добавлено - - -

Likbez17, По моим наблюдениям уже 70-80% такие

- - - Добавлено - - -

Потому что совершенно неважно отчего ты умер, нет заболеваний, которыми болеют 100% популяции, всегда есть небольшой процент, который не заболевает. Если тебя сожрали дикие звери - это тоже неважно, у тех кого не сожрали с большей вероятностью будут какие то качества лучше твоих - либо физ. параметры, либо осторожность, либо интеллект и т.д. Если ты умер при родах или родился слабым, то у тебя тоже с большей вероятностью были худшие гены, опять же.

Считаю всё намного хуже, дело в том что естественный отбор - основной источник выработки иммунитета у людей против вирусов, всё идет к тому что скоро планета станет необитаемой для людей. Причем это всё еще мягко сказано, все параметры людей определяются естественным отбором, возьмем женщин, расстяжимость внутренних стенок, упругость, что бы не было разрыва при родах. Если раньше женщина при родах умирала, даже пускай оставляя одного ребенка, её сестры с лучшими генами делали по 10-15 детей, которые потом размывали своим генофондом этого одного. Сейчас, если что кесарево решает все проблемы, я думаю уже примерно половина или чуть меньше женщин не может родить самостоятельно, а дальше что дети в пробирках? Еще 2-3 поколения и финиш

[Laylah]

Скорее худший, потому что не привык к таким нестерильным условиям и сдох бы сразу

Нет, у нас лучший из-за прививок и пережитых эпидемий, к тому же нынешний человек знает, как избежать заражения чем-то, чем болели тогда. Хотя и жопа заключалась бы в том, что лечиться было б нечем, а до пенициллина доолго

[Миша Ня]

Laylah, тебя б сожгли на костре как ведьму, чо уш о пенициллине тосковать

[gerrus89]

А на что нам научный прогресс, генная инженерия всех поправит, всё так богом и задумано. Хотя конечно в светлое будущее глупо верить, зогу выгодно, чтоб 90% были тупыми вырожденцами.

[Melanol]

поэтому людей надо выращивать в инкубаторах партиями клонов

[Kergan]

я думаю эллиотчики могли бы рассказать что сейчас мы находимся в 5, но потом неизбежен рост и куда ни плюнь кругом будут гении

[Spytlt]

А на что нам научный прогресс, генная инженерия всех поправит, всё так богом и задумано. Хотя конечно в светлое будущее глупо верить, зогу выгодно, чтоб 90% были тупыми вырожденцами.

Генная инженерия не сможет поправить 100500 параметров, и такого развития мы не успеем достигнуть, тем более в целом деградация на лицо

- - - Добавлено - - -

Проблема еще в том что человек лишил естественного отбора кучу других видов, различные домашние животные, кошки, собаки (я уже не говорю о различных выращенных декоративных питомцах), воробьи, голуби и тд., даже дворовые коты, у них свой извращенный естественный отбор, выживает тот кто ласковей, симпатичней, лучше других умеет просить у человека еду, попробуй выйди ко двору и скажи "кскскс", тут же со всех углов к тебе сбежится тысяча кошек и котов, будут тереть своей шкурой твои ноги и ботинки, собаки уже умеют переходить дорогу, копать мусор разрывая пакеты, отъедешь от города на машине - там пустота, кошкам и собакам природа нах** не нужна, там еду хрен достанешь! А также различные окультуренные растения, которые неспособны выжить без постоянных удобрений, поливаний, удаления различных насекомых вредителей, ввиду каких то полезных веществ тоже естественного отбора практически нету - употребляется всё что вырастает, плохо хорошо кисло, горько - не важно. БП неминуем, а на людях завязана большая часть жизни на планете

[Ved]

Нет, у нас лучший из-за прививок и пережитых эпидемий, к тому же нынешний человек знает, как избежать заражения чем-то, чем болели тогда. Хотя и жопа заключалась бы в том, что лечиться было б нечем, а до пенициллина доолго

Худший именно из-за стерильного образа жизни, доступных лекарств и вырождения. Иммунной системе нужен контакт с возбудителями, чтобы генерировать анититела, да и сама иммунная система довольно затратна и в условиях доступной медицины будет постепенно ослабевать в поколениях. Пережитые эпидемии и прививки — это хорошо, но не поможет от всего.
Будет ли средний современный обыватель физически здоровее среднего европейца 15 века — ну наверно в чем то будет, в чем то нет.

- - - Добавлено - - -

дальше что дети в пробирках

офк. Рожать самостоятельно - это же дикость.

[Namynnuz]

Нет, у нас лучший из-за прививок и пережитых эпидемий, к тому же нынешний человек знает, как избежать заражения чем-то, чем болели тогда

Да ты от одной дичи бы там продристалась как незнамо с чего. Если бы смогла её прожевать вообще. И не дай бох бы сознание потеряла. Обмазали бы ртутью и кровь грязным ножом пустили. С очень вероятным сепсисом и прочими кошерными вещами. А про заражённых блох я уже упоминал, да?

[Laylah]

Да ты от одной дичи бы там продристалась как незнамо с чего. Если бы смогла её прожевать вообще. И не дай бох бы сознание потеряла. Обмазали бы ртутью и кровь грязным ножом пустили. С очень вероятным сепсисом и прочими кошерными вещами. А про заражённых блох я уже упоминал, да?

Дичь еще достать надо, простой люд ел овощи, хлеб и кашу в основном))) И мы потомки наиболее здоровых из тех, кто жил тогда. Я не говорю об инвалидах или чем-то больных/вытащенных с того света и на таблетках

[Namynnuz]

Laylah, не знаю, как ты, а я более чем уверен, что не только я, но и мои родители бы не родились. И я, например, гораздо менее здоровый, чем мой дед, например.

[gerrus89]

Думаю, людей там нужно побольше опасаться, чем каких-то блох и хворей. Да и в лесах волки свирепей были.