Выпил, написал в Твиттер -- в тюрьму. Выпил, написал -- в тюрьму!
У меня в сознании, несмотря на то, что укоренению какой-то информацию пытаюсь препятствовать), уже зафиксировано: за лайки, перепосты, заметки в соцсетях в России сажают и произошло уже свыше 20 (а может уже и больше) прецедентов -- что само по себе значительная цифра.
Из недавнего:
Приморье -- 2,5 года
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/07/1529799.html
Питер -- 2 года и 8 месяцев
https://baltika.fm/news/86970
Салехард -- 5 суток
http://ura.ru/news/1052253606
Наткнулся на сообщения о состоянии сетевых дел в Британии
Недавно Верховный суд Великобритании вынес обвинительный приговор двадцатилетней жительнице графства Кент и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы как раз за сообщения в Твиттере, которые суд счел «оскорбительными» по отношению к матери ребенка, убитого еще в начале девяностых годов.
20-летнюю англичанку Хлою Коуэн признали виновной в причинении сильных моральных страданий, вызванных преследованием.
Помимо основного наказания в виде лишения свободы сроком на три года, осужденной запретили пользоваться теми гаджетами, на которых есть доступ в интернет, но нет функции автоматически сохранять всю историю ее активности в сети, на протяжении десяти лет.
Я подумал -- ладно США: там учителкам дают по 20 лет за секс с 16-летним учеником.
Ладно Таиланд (жителя таиландской провинции приговорили к 30 годам тюремного заключения за несколько записей в социальных сетях) или Турция или Саудовская Аравия -- там диктатуры: всё понятно -- за сообщение в соцсетях могут и голову с плеч, а Британии, сколько в Британии?
Открыл одну из первых же ссылок и не верю глазам.
Свободная Британия, хм
1209 человек были признаны виновными за интернет "троллинг" в прошлом году в Британии.
Это три обвинительных приговора в день.
В день.
Это 2015 год (в 2016 году (когда случилась Хлоя Коуэн) чуть ли не двукратный рост).
Из них осуждены и заключены в тюрьму 155 человек за отправку сообщений или другого материала, который имел "грубо оскорбительный или неприличный, непристойный или угрожающий характер".
Преступление подпадает под Раздел 127 Закона о связи 2003, который редко использовался до изобретения социальных сетей.
В среднем речь идет о заключении на 2,2 месяца.
За какие сообщения народ идёт на нары:
"Crap! Robin Hood airport is closed. You've got a week and a bit to get your s*** together, otherwise I'm blowing the airport sky high!"
==========
Еще примеры преследований:
Британская группа Trollstatiion в июле 2015 года устроили "фальшивое ограбление" в лондонской Национальной портретной галерее.
Участники арт-проекта надели чулки, схватили заготовленную (не музейную) картину и кинулись к выходу в криками -- “I got the painting”
Один из участников снимал всё на видео.
В музее возникло тревожное настроение, люди были испуганы и бросились на выход.
В итоге пять участников группы уже несколько месяцев сидят в тюрьме...
Страшно представить, чтобы сделали в Британии тем ребятам, которые устроили гонки с полицией.
===========
В Австралии ситуация чуть спокойней, но меня впечатлил еще один арт-проект
Daniel Джарвис, 27,
Элдер Гомеш, 23,
Endrit Ferizolli, 20 и
Эбенезер Менса, 29
они были осуждены на разные сроки от 4 до 5 месяцев тюрьмы.
за ложную информацию о похищении -- вот эта информация
Автор текста
http://vbulahtin.livejournal.com/2601212.html
- - - Добавлено - - -
Собственно за разжигающие посты в Инете в России осуждено около 30 человек
В Великобритании - 1290
Ответить с цитированием
Сообщение от QoB.KeRRiGaN
а что аз проблема?
Приходи, когда посадят за осуждение Мюнхенского сговора, а не за оскорбление.
