Всем HD брудвар посоны!

[PuBepoH]

Сокастер кстати вайнил на "умный" пасфайндинг СК2 следующим образом: если у тебя стоит танк, и рядом марик, и ты хочешь марику сказать "пойди стань с другой стороны танка", то в БВ танк останется стоять там где был, даже если марик в него врежется, а в СК2 танк, даже без твоего желания, отъедет и уступит дорогу марику, и тебе придется заново кликать по танку и возвращать его на место

не путай умный пасфайндинг с тем, что в ск2 юниты тупо друг друга умеют толкать физически. это разные вещи. толкать друг друга юниты не должны, нормальный пасфайндинг с этим не связан

Согласен только про туман войны, всё остальное это баловство из ск2

действительно, зачем нам упрощать обучение в игре? чтобы больше людей быстрее научились и общий уровень игры вырос? неее, это не наш выбор. мы вот страдали - теперь и вы страдайте.
невозможность постройки здания и раллипоинт на минералы - это тотал пережиток прошлого очевидный

- - - Добавлено - - -

Аомеры кстати не любят СК2 в том числе именно по причине его открытого тумана войны: https://www.youtube.com/watch?v=6oqS...Yjs#t=2h43m20s (на 2:43:19)

Т.е. для них идеальным был бы БВ, где карты генерились по рандому (но с изначально заданным шаблоном), и туман войны был черный (иначе теряется смысл генерации карт и интереса в поиске "где там ресурсы" и прочее)

Было бы любопытно кстати поиграть в такой БВ, если бы он был

как вообще можно в одном предложении писать про черный туман и рандомно генерящиеся карты? офкорс с рандомными картами по шаблону нужен черный туман. но если карта очевидно одинаковая всегда - черный туман абсолютно не нужен, это фкт.

[ClintEastwood]

Аргументы в пользу черного тумана?
Если ты играл на карте раз 10, то ты знаешь и так, что где находится.

[PuBepoH]

Аргументы в пользу черного тумана?
Если ты играл на карте раз 10, то ты знаешь и так, что где находится.

то есть это искусственное замедление изучения карты, я правильно понимаю? то есть некий искусственный барьер, чтобы если ты играешь на новой для себя карте - ты 100%но тотально в ней не мог сориентироваться даже где вообще находится оппонент, так? то есть ты должен дополнительно вместо игры непосредственно в старкрафт - открывать карту и изучать её, запоминать, все правильно?

[IZuru]

лол

Скрытый текст

[свернуть]

кекекеке

[KUK]

- как вчера сказал Брат_ОК, давно пора сделать туман войны не черным, а прозрачным, как в ск2. смысла в черном тумане войны ровно ноль

я думаю, что такой туман войны сделан именно для компании, чтобы когда играешь в первый раз, всё было загадочнее (тем более миссии где нужно провести отряд куда-то).

[PuBepoH]

я думаю, что такой туман войны сделан именно для компании, чтобы когда играешь в первый раз, всё было загадочнее (тем более миссии где нужно провести отряд куда-то).

Для компании все верно, должен быть черный, конечно.

[ClintEastwood]

то есть это искусственное замедление изучения карты, я правильно понимаю? то есть некий искусственный барьер, чтобы если ты играешь на новой для себя карте - ты 100%но тотально в ней не мог сориентироваться даже где вообще находится оппонент, так? то есть ты должен дополнительно вместо игры непосредственно в старкрафт - открывать карту и изучать её, запоминать, все правильно?

Да, не вижу в этом плюсов. Возможно если бы карта создавалась процедурным образом, в этом был бы какой-то смысл

[c0deum]

Многопользовательская игра в StarCraft II: значительные изменения

В прошлом году вышло обновление 3.8, и, в отличие от изменений баланса, которые выходили на протяжении всего года, оно содержало существенное количество нововведений и изменений, направленных на усовершенствование сетевой игры в StarCraft II. В этом году мы собираемся выпустить новое крупное обновление, и нам приятно поделиться с вами информацией о предварительном перечне готовящихся изменений! В этот раз наибольшее внимание уделено менее популярным боевым единицам и способностям, а также предприняты меры по сокращению количества ситуаций, когда бой внезапно заканчивался.

Как и в прошлом году, нам придется провести обстоятельное тестирование, собрать отзывы и внести необходимые корректировки, чтобы выпустить обновление, которое понравится игрокам. Поэтому мы хотим приступить к тестированию как можно раньше. Описанные в этой статье изменения уже можно оценить в режиме «Тестирование» в разделе сетевой игры StarCraft II, и нам хочется внести их в игру по завершении текущего чемпионата в ноябре. Ниже представлено описание изменений с объяснением того, чего мы хотели добиться с их помощью.

http://eu.battle.net/sc2/ru/blog/209...nges-8-17-2017

[PuBepoH]

Да, не вижу в этом плюсов. Возможно если бы карта создавалась процедурным образом, в этом был бы какой-то смысл

уверен, что на 90% тотальное засилье Python/FS карт именно с этим и связано. я по себе сужу - я не играю на других картах просто потому, что я их не знаю и банально на карте не смогу понять где какие базы и придется несколько игр отлетать тупо по незнанию карты. а такого желания в хардкорном бв не возникает

[Konstantin.V]

толкать друг друга юниты не должны

С чего бы это? Вообще-то, это довольно удобно. И чтобы отходили при постройке зданий. И, кстати, могли бы сделать, чтобы яйца тоже не мешали поставить новый хач. Бесит

не путай умный пасфайндинг с тем, что в ск2 юниты тупо друг друга умеют толкать физически

Тут ты отчасти прав, но я бы не сказал, что, прямо, именно физически. Если пустить две F2-толпы пересекающимися курсами -- та еще "физика" начинается

- - - Добавлено - - -

... Так что я бы предположил, имхо, что это таки часть т.н. "умного" пас-файнднга с закосом под якобы физику

- - - Добавлено - - -

... Или нет. Или просто физичческие миры строго разделены по игрокам, и фзические объекты одного игрока для другого считаются статичческими. Так тоже можно сделать

- - - Добавлено - - -

Блин, что у меня с кнопкой Ч

- - - Добавлено - - -

... Или нет. Или просто физичческие миры строго разделены по игрокам, и фзические объекты одного игрока для другого считаются статичческими. Так тоже можно сделать

Хотя... Не, и так не прокатит. Если посмотреть, как толкаются друг с другом, например, гидрослоны, то обратно становится ясно, что это не физика. Если была бы физика, то такое поведение соответствовало бы жуткому трению между юнтами. Но реализовывать трение -- это, одновременно, и дополнительные вычисления, и, главное, нафига оно было бы надо. Так что, похоже, нет. Похоже, это таки такой "умный" пас-файндинг

- - - Добавлено - - -

А физика -- только для трупов

- - - Добавлено - - -

И, кстати, могли бы сделать, чтобы яйца тоже не мешали поставить новый хач. Бесит

И чтобы хач присоединял к своим личинки-сироты из какой-то своей окрестности... Что-то меня накрыло

[tookyo]

- улучшить хотя бы минимально пасфанйдинг,

Не, не, не. Этого ни в коем случае делать нельзя. Зайди в ск2 и найди карту старкрафт бв и поиграй на ней.
ПС. Рукастые умельцы уже давно перенесли бв на движок ск2 и все то о чем вы тут грезите с бв катастрофически не совместимо.
ПСС. Еще пару слов хотелось бы сказать о тупящих юнитах. Конечно я понимаю что кривой пасфанйдинг изначально не задумывался как фишка игры. Скорее это отражение халтуры и косорукости разрабов но именно этот аспект во многом создает так называемые "опасные моменты" что придает зрелищности. Вот у кого не замирало сердце когда ривер выпускал скарабея по стеку рабов?

[PuBepoH]

Не, не, не. Этого ни в коем случае делать нельзя. Зайди в ск2 и найди карту старкрафт бв и поиграй на ней.
ПС. Рукастые умельцы уже давно перенесли бв на движок ск2 и все то о чем вы тут грезите с бв катастрофически не совместимо.
ПСС. Еще пару слов хотелось бы сказать о тупящих юнитах. Конечно я понимаю что кривой пасфанйдинг изначально не задумывался как фишка игры. Скорее это отражение халтуры и косорукости разрабов но именно этот аспект во многом создает так называемые "опасные моменты" что придает зрелищности. Вот у кого не замирало сердце когда ривер выпускал скарабея по стеку рабов?

вась, ну я же написал, что если не исправление пасфайндинга, то хотя бы очередь из раллипоинтов задавать! чтобы можно было указать через шифт, что ралли поинт - сначала идешь на рампу, потом спускаешься вниз. и так для каждого здания. чем это плохо то? это маразм

[tookyo]

то есть это искусственное замедление изучения карты, я правильно понимаю? то есть некий искусственный барьер, чтобы если ты играешь на новой для себя карте - ты 100%но тотально в ней не мог сориентироваться даже где вообще находится оппонент, так? то есть ты должен дополнительно вместо игры непосредственно в старкрафт - открывать карту и изучать её, запоминать, все правильно?

Но в этом же и есть фишка карты По изучать ее, посмотреть на достопримечательности так сказать

[PuBepoH]

Но в этом же и есть фишка карты

в чем фишка? почему отсутствие раллипоинта через шифт лучше, чем его наличие? ты гонишь что ли?

[tookyo]

чтобы можно было указать через шифт, что ралли поинт - сначала идешь на рампу, потом спускаешься вниз. и так для каждого здания. чем это плохо то?

Тем что это бессмысленно. Юниты все равно будут тупить хоть сто мультираллипоинтов поставь.

- - - Добавлено - - -

в чем фишка? почему отсутствие раллипоинта через шифт лучше, чем его наличие? ты гонишь что ли?

это был сарказм

- - - Добавлено - - -

это таки такой "умный" пас-файндинг

- - - Добавлено - - -

А физика -- только для трупов

И чтобы хач присоединял к своим личинки-сироты из какой-то своей окрестности... Что-то меня накрыло

лол

[omg_tired]

в чем фишка? почему отсутствие раллипоинта через шифт лучше, чем его наличие? ты гонишь что ли?

бро не страдай, все уже сделано, называется ск2 лотв

[PuBepoH]

Тем что это бессмысленно. Юниты все равно будут тупить хоть сто мультираллипоинтов поставь.

да не будут, вась! есть же такие моменты когда ты рампу застроил 2 сопли+барак. барак убрал, дырка есть, но юниты с базы выезжающие вообще все сначала тыкаются между саплаем и горкой, упираются в стену, потом объезжают саплай и выезжают. если мультираллипоинт сделать сразу за саплай, а потом вниз - они будут без проблем проезжать.

- - - Добавлено - - -

бро не страдай, все уже сделано, называется ск2 лотв

спасибо, в этот шит я наиграл достаточно, БВ значительно интереснее и приятнее

[tookyo]

да не будут, вась! есть же такие моменты когда ты рампу застроил 2 сопли+барак. барак убрал, дырка есть, но юниты с базы выезжающие вообще все сначала тыкаются между саплаем и горкой, упираются в стену, потом объезжают саплай и выезжают. если мультираллипоинт сделать сразу за саплай, а потом вниз - они будут без проблем проезжать.

Хз, о чем ты говоришь. Сейчас не поленился зашел в ск, сделал стенку 2 саплая+барак с щелкой и поставил ралли поинты с мейна на натурал. Что сцв, что марики без проблем сиганули через щелку не где ни тупя.

[PuBepoH]

Хз, о чем ты говоришь. Сейчас не поленился зашел в ск, сделал стенку 2 саплая+барак с щелкой и поставил ралли поинты с мейна на натурал. Что сцв, что марики без проблем сиганули через щелку не где ни тупя.

зайди на питон, верхний респ, слева 2 сопли, справа-внизу барак. попробуй отправить юнит - он тыкнется под барак, потом объедет и поедет. и это только один пример

[tookyo]

зайди на питон, верхний респ, слева 2 сопли, справа-внизу барак. попробуй отправить юнит - он тыкнется под барак, потом объедет и поедет. и это только один пример

Ок, ща попробую