Простенькая математическая задачка.

[GorBushka]

так вместо того, чтобы хуесосить друг друга, может просто договориться о том, что нужно принять единую систему? и её какбы уже приняли, о чем спорить ещё?

Так ее уже приняли и используют. Чтобы нормально ориентироваться в выражениях типа того, что в посте выше, легче раз и навсегда зарубить себе на носу, что знак деления - это и есть черта дроби. Хотя те, кто пишут программы и выражения для машин, вынуждены упаковывать их в строку.

[Ved]

Ved, запиши строкой

a/b=q1+1/(q2+1/(q3+1/(q4+... )

[Alekcan]

Так ее уже приняли и используют. Чтобы нормально ориентироваться в выражениях типа того, что в посте выше, легче раз и навсегда зарубить себе на носу, что знак деления - это и есть черта дроби. Хотя те, кто пишут программы и выражения для машин, вынуждены упаковывать их в строку.

Ну так некоторые не думают что / это дробь.

[Ved]

ну а теперь вбей в свой эксель a/2b, в ячейки а и б поставь 6 и 2+1 соответственно

В Эксселе будет по другому, поэтому так лучше не писать, надо использовать либо скобки, либо второй вид, где 1/2, а не эта ересь. Просто есть принятая очередность записи букв и коэфициентов к ним в алгебре.
Тема не про алгебру же вроде.

[A_K]

Ну и пикабу четырёхлетней давности здесь же оставлю.
http://pikabu.ru/story/_634889

[Rendo_M]

кстати, когда вижу на главной тему "простенькая задачка по .....", предвкушаю холливар страниц на 30+

- - - Добавлено - - -

В Эксселе будет по другому, поэтому так лучше не писать, надо использовать либо скобки, либо второй вид, где 1/2, а неэта ересь. Просто есть принятая очередность записи букв и коэфициентов к ним в алгебре.
Тема не про алгебру же вроде.

Алгебра лишь расширяет наши представления
а в 1-3 классе знаки скипать запрещено

[NeoBonjwa]

Математика слишком сложна для пекарей. Давайте лучше про укропов с кацапами спорить.

[Alekcan]

если a/2b нельзя записать как a/2 и умножить на b , то почему 6/2(1+3) можно?
Представлять a как 6, а b как (1+3) не запрещено же
Не знаю где как, а у нас / и дробь имели одинаковое значение на бумаге.

[Hukutoss]

Можно тему закрыть? Серьёзно, это уже не смешно. Вед вас толсто тролит, а вы ведётесь

[NeoBonjwa]

Можно тему закрыть? Серьёзно, это уже не смешно. Вед вас толсто тролит, а вы ведётесь

По такой причине можно весь интернет закрывать.

[A_K]

если a/2b нельзя записать как a/2 и умножить на b

Можно. Тот же Вольфрам именно так и воспринимает эту запись как a/2 умножить на b.
Просто в повседневной жизни так могут обозначать выражение "а делить на 2b". Математическая корректность этого обозначения под вопросом. Я бы сказал, что лучше так не делать.

[Alekcan]

Можно. Тот же Вольфрам именно так и воспринимает эту запись как a/2 умножить на b.
Просто в повседневной жизни так могут обозначать выражение "а делить на 2b". Математическая корректность этого обозначения под вопросом. Я бы сказал, что лучше так не делать.

"а делить на 2b" как мне это записать в электронном формате? чем заменить слово делить на ?

[A_K]

"а делить на 2b" как мне это записать в электронном формате? чем заменить слово делить на ?

a/(2b)

[Rendo_M]

Можно. Тот же Вольфрам именно так и воспринимает эту запись как a/2 умножить на b.
Просто в повседневной жизни так могут обозначать выражение "а делить на 2b". Математическая корректность этого обозначения под вопросом. Я бы сказал, что лучше так не делать.

большинство людей, когда ты им скажешь что нельзя так: А/2В и надо так: А/(2В) покрутит пальцем у виска. А вот машине нужны скобочки, человек(на данный момент) немного умнее и способен воспринимать информацию более гибко. Поэтому засовывая этот пример в эксель/маткад/вольфрам, и не приводя запись к корректному для машины виду вы(мы) совершаем ошибку.
так что скрины экселя, в ольфрама, маткада ничего не доказывают
начинаем с начала

[SLavlkSPB]

"а делить на 2b" как мне это записать в электронном формате? чем заменить слово делить на ?

В программировании подобные пропуски знаков обычно не допускаются, в данном случае пропущенное скобки оставляют и умножение ставят: a/(2*b)

[mopnex]

У кого ответ не 9 тот хохол.

[Konstantin.V]

Почему никто до сих пор не упомянул лево- и правоассоциативные операторы?

После шестого класса, нормальный человек в нормальных учебных заведениях, вряд ли встретит хоть где-то задачу, где будет деление производиться в строку

Ты хочешь сказать, что языки программирования в современной среднестатистической школе не преподают? Это бы отчасти объяснило ужасающее количество быдлокодеров

Попробуй последовательно слева направо записать что-нибудь типа такого

novayagazeta.ru

уравнения с диапазоном - это обычная вещь

Например?

Короче на практике выражение a/2b будет восприниматься как a делить на 2b, конечно, но не уверен, что это корректно с математической точки зрения.

Математика такой фигней не занимается. Главное, чтобы все, кому надо, понимали, о чем речь. Кроме того, чуть менее, чем всегда, это будет ясно из контекста. А выяснять, "корректно" это или "не корректно" -- удел школьников на перемене _/

- - - Добавлено - - -

Basically people are making a big fuzz around notation that no real mathematician cares about.

Математика такой фигней не занимается.

Черт, опоздал. Совсем немного не дочитал

[Kawaisse]

Лол. Я чувствую такая задача повергнет в ступор адептов единицы.
6/2(2+1)/4(1+2)/6=?

[Rendo_M]

Лол. Я чувствую такая задача повергнет в ступор адептов единицы.
6/2(2+1)/4(1+2)/6=?

а пока адепты единицы выходят из ступора, ты посчитай значение выражения
а/2b при
а=6 и
b=1+2

[Ladislao]

Лол. Я чувствую такая задача повергнет в ступор адептов единицы.
6/2(2+1)/4(1+2)/6=?

9/8

а пока адепты единицы выходят из ступора, ты посчитай значение выражения
а/2b при
а=6 и
b=1+2

9