11 мая. 10 вечера. Впервые за 8 месяцев видеоблогер Руслан Соколовский проводит уходящий день не в СИЗО и не под домашним арестом. Несколько часов назад суд вынес ему обвинительный приговор по нашумевшему делу, приговорив к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.
В эксклюзивном интервью Открытой России фигурант одного из самых громких процессов последних лет вспоминает о прошедшем суде, рассказывает о первых часах на свободе и делится мнением о будущем российского видеоблогинга.
— Руслан, расскажи, каким был твой первый день на свободе?
— Единственное, что я сегодня успел, это сходить со своей девушкой на концерт группы «Афинаж». Это очень крутая группа, именно на ее концерте я ровно год назад познакомился со своей любимой. Повезло, что с приговором все так удачно совпало и мы смогли классно отпраздновать год нашего знакомства. Мы слушали их песни в концерт-холле «Свобода» — очень символичное название.
— Как сильно изменилось твое ощущение окружающего мира в эти первые часы на воле?
— Испытываю ощущение полного сумбура. До сих пор не понимаю до конца, что происходит, но уже как-то начинаю осваиваться в этом мире (улыбается).
— Чувствуешь узнаваемость своей персоны?
— Да, конечно. Я сегодня раз 10, наверное, чувствовал на себе взгляды окружающих. Очень непривычные ощущения.
— Что ты делал сегодня утром перед тем, как поехать в суд?
— Смотрел третий сезон сериала «Карточный домик». Там, кстати, была серия про Толоконникову из Pussy Riot — такое вот забавное совпадение.
О процессе
— Когда твой ролик с ловлей покемонов в храме начал проверяться следственными органами появилась информация, что это произошло после доноса журналиста ura.ru, который впоследствии всячески отрицал это. Как ты думаешь, что все-таки послужило реальной причиной начала следственных действий?
— Я думаю, что поведение ura.ru носило больше косвенный характер. Все произошло по причине небывалого ажиотажа в СМИ по поводу моего ролика. Действия ura.ru я расцениваю как стандартный пример холуйства на местах, когда людям хочется угодить власти. Некоторые люди очень любят, словно бабки у подъезда, пытаться контролировать всю ту жизнь, которая течет вокруг них.
— А когда и кем, на твой взгляд, было принято решение о том, что тебя нужно отправить под суд?
— У меня создалось ощущение, что весь этот процесс был проектом местной митрополии и следственного комитета. Но, конечно, до конца нельзя быть уверенным в том, что атака на меня не была спущена «сверху».
— Изначально в деле фигурировали 2 ролика — про ловлю покемонов в храме и «Идеальный православный брак». Что привело к появлению такого обилия обвинений?
— Когда ко мне ворвались ОМОНовцы, то я услышал, что задержан именно за ловлю покемонов. Потом стало ясно, что судить меня только за это будет совсем абсурдно. Но не в наших традициях просто закрыть уголовное дело, особенно если оно получило такую широкую огласку. И, скорее всего, было решено, как из рога изобилия осыпать меня тоннами обвинений, чтобы сегодняшний приговор казался максимально убедительным. Самое интересное, что как таковая ловля покемонов в храме в итоге была исключена из обвинения. А это значит, что сегодня можно с уверенностью констатировать, что в церкви не запрещено ловить покемонов. Это можно считать моей маленькой победой.
— В своих роликах ты, в числе прочего, предполагал, что патриарх Кирилл будет водить голого Путина по площади; резко критиковал Кадырова за фото с оптическим прицелом на Касьянова; наконец, высмеивал пресс-секретаря областного МВД Валерия Горелых. Не могло ли все это сыграть роковую роль?
— Учитывая, что Amnesty international и «Мемориал» признали меня политическим заключенным, думаю, что мои вышеперечисленные высказывания тоже сыграли свою роль. Но, тем не менее, в блоге было очень мало политики.
— Тебя не задело, что даже многие свидетели защиты негативно оценивали само содержание твоих роликов?
— Нет. Я прекрасно понимаю, что подаю свое видение окружающего мира в очень циничной манере. На это есть своя аудитория. Никто не обязан становиться частью этой аудитории. В современной России, к сожалению, мало кто готов к такой форме общения. На западе, например, есть замечательный комик Марк Мэрон. У него есть номер, где он так же, как и я, сравнивает Иисуса с Зомби, но никто его не судит за это. Российское общество сейчас в этом плане находится на уровне Америки начала XX века.
— В числе «жертв» твоих роликов были феминистки. После суда ты не изменил свое отношение к этой социальной группе?
— На самом деле мне нравятся феминистки. Тема феминизма в моих роликах носила вовсе не оскорбительный характер. Я подчеркивал, что на определенном этапе истории борьба за права женщин сыграла огромную роль. Они получили право на образование и право голосовать на выборах. Это величайшие достижения. Но в сегодняшней России, как и на Западе, женщины уже давно не подвергаются дискриминации. В результате, так называемый феминизм сводится к оголению своих тел и накидыванию на мужчин с выражением ненависти. Настоящий же феминизм нужен в странах третьего мира, где на самом деле до сих пор женщины не равны в правах с мужчинами. Гособвинение мне не ставило в вину эти слова, но когда мне начали писать злобные комментарии на эту тему, я решил дать хлесткий ответ в ролике «Письма ненависти — Феминистке». Этот ролик и был приобщен к делу.
Видеоблоги. Прошлое, настоящее, будущее
— Что нового ты хотел привнести в уже развитый мир видеоблогинга, когда 2 года назад открывал страницу на ютубе?
— На тот момент мне хотелось привнести идеи, наиболее актуальные именно для российского общества. Речь идет о философии Бертрана Рассела и иже с ним. Это идеи космополитизма, атеизма и так далее. Об этом я в основном и говорил в своих роликах. Очень много рассказывал про криптовалюту, либертарианство, идеи равноправия.
— В тот момент блог уже был для тебя основным средством заработка?
— Зарабатывать на блоге я начал когда у меня появилось 50 тысяч подписчиков. Тогда я начал получать порядка 30 000 рублей в месяц.
— Что привело тебя к идее точечной критики РПЦ и православия?
— Во многом для меня все началось с Невзорова. Я смотрел старые выпуски его программы «600 секунд». Мне понравилось, как он критикует православие и церковь. Я понял, что и сам могу сказать что-то интересное по этому поводу.
Конечно, эта тема была затребована и моей аудиторией. Все взаимно. Общество отнюдь не в восторге от церкви. Очень показательна в этом плане история с Храмом-на-воде. Люди готовы сказать свое «Нет!» церкви, когда она покушается на их законные интересы.
— Какое будущее ты видишь у видеоблогинга как формы журналистики?
— Форматы видеоблогинга все время меняются, но сама идея видеоблога по-прежнему очень популярна. Как и в любом деле, тот, кто не успел подстроиться под стремительно меняющиеся реалии, уходит в небытие. Именно так, например, произошло с видеоблогером Мэддисоном, прославившимся на обзорах компьютерных игр.
Ценность видеоблога всегда зависит от цели, преследуемой автором. Бывает чисто развлекательный контент тупо для того чтобы убить время. В других случаях — людям сообщают полезную информацию или поясняют какие-то идеи. Последние пока остаются наиболее живучими. Ярчайший пример — TED TALKS.
— Но TED TALKS — это по сути телеканал в формате видеоблога. А что ждет блоги с одним автором и свободным стилем общения?
— Такие блоги тоже очень полезны. Они дают возможность быть в диалоге со зрителями. Люди видят в этой «говорящшей голове» своего приятеля.
Есть по сути 2 способа реализовать себя на youtube и вообще в Сети: автор-контент и автор-личность. В первом случае зрителям интересно, что ты «производишь». Во втором интересен сам автор, который воспринимается как знаменитая личность. Наличие таких авторов-личностей очень важно для многих зрителей, которые ищут в блогерах своих друзей и героев. Для многих девочек, например, такой подругой стала суперпопулярная блогерша Катя Клэп.
— Могут ли видеоблоги через какое-то время полностью заменить традиционные СМИ?
— Я думаю, что блоги и СМИ будут дополнять друг друга. У традиционных СМИ есть много преимуществ. Они более объективны в освещении каких-то событий, чем блогеры. Традиционные СМИ, как правило, имеют несопоставимо большие финансовые возможности, чем блогеры, что дает им возможности производить максимально качественный продукт.
— За время, что ты вел свой youtube-канал, у тебя остались преимущественно оптимистичные или пессимистичные представления о будущем российского видеоблогинга?
— Я считаю, что российского видеоблогинга есть будущее в его нынешнем виде. Уже сейчас видно большое количество долговечных роликов, производимых нашими блогерами. Когда ролики годами продолжают собирать большое количество просмотров, это говорит об их востребованности.
— Какой тип видеоблогинга, на твой взгляд, будет наиболее востребован в России в ближайшие годы?
На ютубе уже менялось несколько эпох. В свое время были суперпопулярны видео-gameplay. Потом стало модным снимать ролики, где ты что-то делаешь своими руками. Тенденции являются общемировыми, и Россия здесь вполне вписывается в общую канву. Например, PewDiePie делает челленджи и после этого уже весь российский ютуб делает челленджи. Но всегда остается неизменным одно: наличие качественного контента сохраняет за блогером большое количество просмотров вне зависимости от трендов. Пример такого канала — BadComedian. Их ролики стабильно набирают миллионы просмотров. Или более попсовый канал SlivkiShow. Они имеют почти 10 миллионов подписчиков и миллионы просмотров, потому что дают действительно качественный контент, пусть и попсовый.
Сейчас, на мой взгляд, наиболее перспективны блогеры, которые идут с конкретными идеями. Аналогично тому, как Алексей Навальный использовал интернет в целом для продвижения своих умных идей, можно использовать и конкретно ютуб. Будущее за личностями, которые способны расти, меняться и выдавать свои идеи.
— Как и когда лично ты теперь намерен вести свой собственный youtube-канал?
— Меня теперь смотрит не только молодежь, но и те, кому под 30, под 40 и так далее. Мой блог нуждается в модернизации. Но все это вопрос не ближайшего будущего. Новые ролики у меня, скорее всего, появятся года через полтора, не раньше. Возможно, я буду их снимать уже как журналист официального СМИ. Мне еще предстоит много размышлений на этот счет.
В любом случае не факт, что я вернусь к антиклерикальной тематике. Мне интересны и другие темы. Например, развивающийся мир криптовалют.
— В завершении нашего разговора, какое напутствие ты бы дал начинающим видеоблогерам?
—Я бы посоветовал вкладывать в ролике максимум полезной информации. Не забывайте при этом сохранять периодичность (не реже 2 раз в неделю). Постоянно будьте на связи со своей аудиторией и вырабатывайте свой уникальный вкус. И, конечно, никогда не ловите покемонов в храме (смеется).
[свернуть]
Сообщение от Tryptamine
Ответить с цитированием
Бог простит
заслуженно назван идиотом в ГосДуме... Достаточно оценить тот факт, что Леша делал все сам и не стеснялся говорить правду, хоть местами и грубо, а дума позвала одну из самых главных бездарностей русегмента, чтобы от ее лица плюнуть в лицо соколовскому и всем тем, кто усомнился в непоколебимой правоте верхушки
