Срок жизни носителей информации.

[EgoJr]

Есть хард с очень важной информацией, который я наполнил в 2005.
Вопрос:
Как часто нужно перезаливать ее на новый носитель чтобы минимизировать потери?

[r0mjk3]

16 лет прошло пора бы уже

[PeregaRrr]

можно хранить хоть тысячетелетие, главное его заморозить в кусок льда. Мамонты вон же сколько хранились, думаю и хард твой сохранит информацию.

[EgoJr]

Кыш, пернатые! здесь нужны компетентные пекари. Ждем наминузов...

[altwazar]

Как часто нужно перезаливать ее на новый носитель чтобы минимизировать потери?

Как один из двух носителей выйдет из строя.

[fraps12]

залей на облако, залей еще на один хард или на флешку и не трогай. По идее если в нормальных условиях - должно храниться оооочень долго

[Namynnuz]

Как часто нужно перезаливать ее на новый носитель чтобы минимизировать потери?

Эээ... Постоянно, непрерывно, имея несколько распределённых копий с избыточным кодом?

Срок службы современных носителей информации невелик. Даже если ими не пользоваться. Поэтому в данный момент наиболее дешёвый способ — хранение в облаках. Для бытового использования три разных облака сойдут на надёжную систему.

- - - Добавлено - - -

Кыш, пернатые! здесь нужны компетентные пекари. Ждем наминузов...

Ждём ебилдов. Ну хоть где-то нас ждут...

[Hukutoss]

16 лет прошло пора бы уже

Эм..
2016 - 2005 = 11
Ромжик не уметь в математику

[omg_tired]

Эм..
2016 - 2005 = 11
Ромжик не уметь в математику

это просто ты в тролинг не умеешь

[Kadabra]

Есть хард с очень важной информацией, который я наполнил в 2005.
Вопрос:
Как часто нужно перезаливать ее на новый носитель чтобы минимизировать потери?

объем информации?

[Seph]

Есть хард с очень важной информацией, который я наполнил в 2005.
Вопрос:
Как часто нужно перезаливать ее на новый носитель чтобы минимизировать потери?

висит вторым винтом старенькая ВДшка на 250гб 2007го года выпуска. работает без нареканий.
буду с интересом следить за судьбой твоего старичка.

[Kadabra]

12345

Мой опыт показывает, что жесткие диски предназначенные для обычных компьютеров (не серверных) через 1,5 - 2 года уже заметно снижают скорость бинарного чтения (т. е. вне зависимости от фрагментации) и на них появляются нечитаемые секторы, что не означает порчу диска, а только размагничивание поверхности. При записи и последующем чтении скорость чтения восстанавливается, SMART не производит ремапинг "нечитавшихся" секторов.

Поэтому для оптимального использования есть смысл раз в полгода-год переносить информацию на такой же или больший диск и обратно (делать бинарное копирование информации), - в linux dd или dd_rescue, в windows что-то от фирмы парагон. Только во избежание случайных сбоев и потери информации используйте именно БИНАРНЫЙ ПЕРЕНОС раздела.

Кстати, возможно, одна из причин того, что у людей появляются проблемы в виндой со временем. В linux просто за пару лет обновлениями все файлы системы перезаписываются. Хотя с другой стороны периодическая дефрагментация должна частично снимать проблему.

Топовые и серверные жесткие диски живут дольше, но эта проблема для них всё равно актуальна. Сколько максимальный срок жизни информации на жестком диске - сказать не могу. Но исходя из описанного уверен, что существенно меньше, чем срок человеческой жизни.

На флеш информация живёт до 10 лет (официальная информация), так что единственной альтернативой остаются dvd-диски не от левого производителя + хороший записывающий привод + par2 (корректирующие коды Рида-Соломона) + хранить в темноте и с поглотителем влажности + читать пореже, и только на хороших приводах, тогда можно обеспечить срок хранения точно больше 30 лет.

[omg_tired]

на бумаге реально надежнее записвать :holypeka:

[Alekcan]

Ну хз , мой 250гб живет уже лет 9 . Причем все важное хранится в облаке .

[EgoJr]

объем информации?

80 Гб

- - - Добавлено - - -

Поэтому в данный момент наиболее дешёвый способ — хранение в облаках. Для бытового использования три разных облака сойдут на надёжную систему.

Забыл уточнить, что я не доверяю ее никому, кроме чрева железки!

- - - Добавлено - - -

И вообще: какая основная причина потери данных? Может быть стоит заложить винт в герметичный контейнер, залить водой и обложить свинцовыми кирпичами??

[NTmY]

80 Гб

- - - Добавлено - - -


Забыл уточнить, что я не доверяю ее никому, кроме чрева железки!

- - - Добавлено - - -

И вообще: какая основная причина потери данных? Может быть стоит заложить винт в герметичный контейнер, залить водой и обложить свинцовыми кирпичами??

купи флешку с железным чревом и переживай как долго на ней хранится информация.

[Namynnuz]

Забыл уточнить, что я не доверяю ее никому, кроме чрева железки!

Кхм... Это что у тебя там за информация такая? И потом, в облако отправляется инфа, если ты максимум хочешь, чтобы её кто-то узрел по ошибке. Против заинтересованных людей, а тем более спецслужб... Ещё раз, какая там такая информация? Если ты оной обладаешь, значит у тебя уже миллиарды на счетах. Если не хочешь, чтобы просто левые люди случайно набрели на неё, возьми VeraCrypt, создай файл-контейнер, поставь какое-нить внятное шифрование, используй пароль вида aD4c@.z!pQ7^f... длиной от 25 символов и отправь в облако. Учитывая, что ты спасаешься от случайного натыкания случайных людей, это будет достаточной помехой, чтобы те потеряли интерес. Ну и щас стали появляться в тренде p2p-хранилища, это тоже выход. Если же ты считаешь, что эта инфа может заинтересовать кого-то и при этом такой бедный, что до сих пор самостоятельно её хранишь на старом харде, с огромной вероятностью её потерять, то ты наркоман. Вообще, приучи себя, что вся не актуальная, не приносящая денег информация попросту не имеет стоимости и будь готов в любой момент её потерять (это и твоё творчество, и фоточки, и прочее социально-личное говно; а если ты там хранишь то, что и так можно раздобыть и скачать, то ты дважды наркоман).

И вообще: какая основная причина потери данных?

Размагничивание, отказ механики, ошибки записи\чтения. У тебя такой старый винт уже вполне может начать сыпаться и вся инфа будет потихоньку умирать. Учёные разработали как один из вариантов использование прозрачного твёрдого материала с прожиганием лазером точек бинарного представления информации (это можно и микроскопом вручную считать, если потребуется). Но нормальным современным решением является постоянная перезапись с носителя на носитель, с проверкой хэшей чанков. Только так можно справиться с деградацией материалов. В непосредственном процессе.

[omg_tired]

80 Гб

- - - Добавлено - - -


Забыл уточнить, что я не доверяю ее никому, кроме чрева железки!

- - - Добавлено - - -

И вообще: какая основная причина потери данных? Может быть стоит заложить винт в герметичный контейнер, залить водой и обложить свинцовыми кирпичами??

у тебя там 80гб цп с собственным участием чтоле, причем во всех ролях

[Kergan]

мне интересно что же это может быть за такая сверхважная информация что занимает аж 80 гб и осталась с 2006 года

редчайшее цп ? рили других вариантов не могу придумать

[Bonus_]

hdd может прожить и 1 год и 10 лет. С ssd все проще. Они просто ломаются через пол года, если ты купил у плохого производителя(не у того, у которого есть полный цикл производства).
В среднем ~8 лет, если повезет.

Лучше потратить 8к, купить хороший внешний носитель от того же WD за 8-10к рублей и туда уже все скидывать, делая дубликат оригинала. Только так и никак иначе. Все остальные варианты - ненадежны.