Страница 2 из 27 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 539

Тема: Фундаментальные причины необходимости социального неравенства

  1. #21
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.11.2013
    Сообщений
    4,143
    Кстати, судьба Осамы бен Ладена - пример того, чего может добиться действительно целеустремлённый богатый человек. Конечно, его в конце концов убили - но он успел убить больше 4 тысяч американцев.

    Если бы Абрамович, Гейтс или Делл профинансировали ядерную программу Ирана - эффект был бы поразительный.
    Последний раз редактировалось LannTheStupid; 17.10.2016 в 02:22.

  2. #22
    забанен навсегда
    Регистрация
    13.12.2011
    Сообщений
    6,943
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Владельцам их просто не на что тратить
    В смысле — не на что? Взял и снял фильм за миллиард. И за столько же запилил игру. Обе для себя, наконец фильм и игра мечты. Обязательно неформатные и поэтому экономические провальные. Построил ракету и свой спутник, снарядил экспедицию по раскопкам интересных мест. Ради прикола потратился на оборудование для фундаментальных учоных. Да блин, даже ту же свою консоль запилить, начиная с полной разработки архитектуры проца с нуля. С бинарной совместимостью на аппаратном уровне всех вышедших консолей. На это надо ВВП средней страны первого мира потратить, и то не хватит. В конце концов, сообразить отдельное государство и устроить там трэш и содомию, с легалайзом тяжёлой бесплатной наркоты лабораторного качества. И показать этим социальным экспериментом, кто же всё-таки прав. Ну или найти идейных людей, которые раз и навсегда заткнут радикальных феминисток. При наличии диких ресурсов можно ни в чём себе не отказывать, проекты делать действительно не ограниченные сверху по качеству и сложности, без компромисов. А заодно подбирать новые формы управления, так как экспериментировать мы можем спокойно — мы всё равно собрались эту сумму потратить. Только представь на секундочку, какой это буст для всего человечества. А нашим чиновникам неплохо было бы из ворованного скинуться на пенсии и зарплаты бюджетникам.

    Другое дело, что столько тратить эти куркули зажмут.

  3. #23
    забанен навсегда
    Регистрация
    16.02.2014
    Сообщений
    9,403
    Цитата Сообщение от Namynnuz Посмотреть сообщение
    В смысле — не на что? Взял и снял фильм за миллиард. И за столько же запилил игру. Обе для себя, наконец фильм и игра мечты.
    Запилить Бубунту


    Цитата Сообщение от Namynnuz Посмотреть сообщение
    Обязательно неформатные и поэтому экономические провальные.
    Боюсь, опыт показывает, что провальным подобное баловство в 99+% случаев выходит не только экономически. Как-то так мир устроен, что далеко не все вопросы можно решить, тупо заливая их баблом. Я бы даже сказал смелее: тупо заливая баблом можно решить вопросы не только лишь все, мало какие можно решить ... как того ни хотелось бы либертарианцам или тому же Путину со всякими "(О)Сколковыми" и прочими нанотехнологиями
    Последний раз редактировалось Konstantin.V; 17.10.2016 в 05:28.

  4. #24
    забанен навсегда
    Регистрация
    26.06.2013
    Сообщений
    4,561
    вед пытается защитить богачей? серьезная стена текста, но нет.

    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Ну, в общем-то оно нам не нужно, но, как было показано в первом пункте, оно нам и не слишком мешает.
    сааааааааааавсем не мешает пускай богатеют дальше, остальные пускай беднеют дальше.

  5. #25
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,261
    Цитата Сообщение от Kadabra Посмотреть сообщение
    сааааааааааавсем не мешает пускай богатеют дальше, остальные пускай беднеют дальше.
    смысл в том, что все деньги выше определенной суммы которую человек не способен потратить на разумное умножение комфорта собственной жизни все равно так или иначе работают на общество.

    Если бы богачи знали как сделать счастливыми всех. Возможно они бы так и сделали :idk: Они так-же сидят у своих мониторов и общаясь с друзьями пытаются понять, как сделать этот мир светлее для всех. И так же не находят ответа.

  6. #26
    забанен навсегда
    Регистрация
    26.06.2013
    Сообщений
    4,561
    Цитата Сообщение от JesusChrist Посмотреть сообщение
    смысл в том, что все деньги выше определенной суммы которую человек не способен потратить на разумное умножение комфорта собственной жизни все равно так или иначе работают на общество.

    Если бы богачи знали как сделать счастливыми всех. Возможно они бы так и сделали :idk: Они так-же сидят у своих мониторов и общаясь с друзьями пытаются понять, как сделать этот мир светлее для всех. И так же не находят ответа.
    а теперь сними свои розовые очки и выйди из виртуальности. в нашем мире миллиарды потратить можно на очень многое, но чет милиардеры не спешат расставаться со своими деньгами.
    Последний раз редактировалось Kadabra; 17.10.2016 в 08:48.

  7. #27
    Активный участник
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    9,135
    Щас бы капитал в евро измерять, лул

    А вообще набор банальщины подкрепленный спорными графиками

  8. #28
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.11.2013
    Сообщений
    4,143
    Цитата Сообщение от Kadabra Посмотреть сообщение
    вед пытается защитить богачей? серьезная стена текста, но нет.
    А ты левачок что ли? Переезжай в рашку, если ещё не там; в рашке скоро настанет левацкая идиллия.

  9. #29
    Активный участник Аватар для otbrosy
    Регистрация
    30.09.2016
    Сообщений
    519
    В России самый большое количество мультимиллионеров, ну и где же наш экономический рай?
    Ведь их деньги должны работать на наше общество(нет).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от LannTheStupid Посмотреть сообщение
    А ты левачок что ли? Переезжай в рашку, если ещё не там; в рашке скоро настанет левацкая идиллия.
    У вас в Канаде премьер-министр поехавший зеленый левак, просирает бюджет на бредовые законопроекты, лол.
    Неудачник он и в Африке неудачник, но нет, неудачники и жулики типа Маска и Теслы, почему-то, имеют толпы фанатов и яростных защитников в комментах. Почему эти дети создают себе кумиров из лохов и жуликов? Кумирами могут быть только анимешные девочки, которые слишком идеальны для этого мира.

  10. #30
    забанен навсегда
    Регистрация
    17.07.2011
    Сообщений
    6,452
    Цитата Сообщение от otbrosy Посмотреть сообщение
    В России самый большое количество мультимиллионеров, ну и где же наш экономический рай?
    Ведь их деньги должны работать на наше общество(нет).
    Ну он имеет в виду обычную практику, а не частные случаи стран, где нет верховенства права и богачи вынуждены выводить бабло из страны, потому что не эта дорвавшаяся до кормушки стая отберет, так следующая - очевидно же.

  11. #31
    Активный участник Аватар для Attacker
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    382
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    По большому счету, это основные два аргумента в защиту неравенства от перераспределения, остальные завязаны скорее на человеческой психологии, чем на чем-то действительно фундаментальном.
    Неравенство может быть очень разным. Допустим мы сохраним неравенство, но уменьшим его с помощью налогов как в Швеции, те кто зарабатывает миллионы будут платить 75% налог. Есть аргументы против этого?

  12. #32
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,232
    Цитата Сообщение от Namynnuz Посмотреть сообщение
    В смысле — не на что? Взял и снял фильм за миллиард. И за столько же запилил игру. Обе для себя, наконец фильм и игра мечты. Обязательно неформатные и поэтому экономические провальные. Построил ракету и свой спутник, снарядил экспедицию по раскопкам интересных мест. Ради прикола потратился на оборудование для фундаментальных учоных. Да блин, даже ту же свою консоль запилить, начиная с полной разработки архитектуры проца с нуля. С бинарной совместимостью на аппаратном уровне всех вышедших консолей. На это надо ВВП средней страны первого мира потратить, и то не хватит. В конце концов, сообразить отдельное государство и устроить там трэш и содомию, с легалайзом тяжёлой бесплатной наркоты лабораторного качества. И показать этим социальным экспериментом, кто же всё-таки прав. Ну или найти идейных людей, которые раз и навсегда заткнут радикальных феминисток. При наличии диких ресурсов можно ни в чём себе не отказывать, проекты делать действительно не ограниченные сверху по качеству и сложности, без компромисов. А заодно подбирать новые формы управления, так как экспериментировать мы можем спокойно — мы всё равно собрались эту сумму потратить. Только представь на секундочку, какой это буст для всего человечества. А нашим чиновникам неплохо было бы из ворованного скинуться на пенсии и зарплаты бюджетникам.

    Другое дело, что столько тратить эти куркули зажмут.
    Речь вообще то была о том, что даже при бесполезных тратах деньги все равно возвращаются в экономику почти в полном объеме. Та же себестоимость фильма с миллиардным бюджетом за вычетом гонораров актерам и техникам и рекламного бюджета - это копейки, по сравнению с общей стоимостью.
    Твой пример про трату бюджета маленькой страны на общее и личное благо - это уже описал Лан, тебе просто рано или поздно прострелят колено. А при действительно продуманном мегапроекте будет задействованно столько людей, что не будет никакой разницы твои это были деньги или тнк или бюджета страны, ты там будешь одной строчкой в доках.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Attacker Посмотреть сообщение
    Неравенство может быть очень разным. Допустим мы сохраним неравенство, но уменьшим его с помощью налогов как в Швеции, те кто зарабатывает миллионы будут платить 75% налог. Есть аргументы против этого?
    Основной аргумент против этого и описан в первом посту: перераспределение тормозит развитие и таким образом понижает кризисоустойчивость системы. Потому что мотивирует на нежизнеспособные проекты и неэффективное поведение, если говорить об отдельных людях. ЕС уже давно в застое и не просто так.

    Кроме того есть аргумент от психологии: если у государства есть деньги (а деньги оно получает только из перераспределения, т.к. ничего не создает), у него есть мотивация их тратить. И тратить оно будет их в том числе (или только, в зависимости от менталитета) на себя, т.е. на укрепление вертикали.
    Последний раз редактировалось Ved; 17.10.2016 в 13:19.

  13. #33
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.11.2013
    Сообщений
    4,143
    Цитата Сообщение от Attacker Посмотреть сообщение
    Есть аргументы против этого?
    С 2006 по 2014 год шведы не избирали авторов этого налога в правительство. Других аргументов, наверное, нет.

    Цитата Сообщение от otbrosy Посмотреть сообщение
    У вас в Канаде премьер-министр поехавший зеленый левак, просирает бюджет на бредовые законопроекты, лол.
    Зато он разрешил марихуану и эвтаназию.

  14. #34
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,232
    Цитата Сообщение от otbrosy Посмотреть сообщение
    В России самый большое количество мультимиллионеров, ну и где же наш экономический рай?
    Ведь их деньги должны работать на наше общество(нет).

    - - - Добавлено - - -



    У вас в Канаде премьер-министр поехавший зеленый левак, просирает бюджет на бредовые законопроекты, лол.
    Ну даже за вычетом вывода денег из страны, сравни благостостояние Москвы, где живут эти мультимилиардеры, и других регионов.
    В Москве это очевидно, потому что сфера элитного потребления довольно обширна.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Kergan Посмотреть сообщение
    Щас бы капитал в евро измерять, лул

    А вообще набор банальщины подкрепленный спорными графиками
    Сначала добейся

    В еврах потому что взяты данные по Евросоюзу.
    Последний раз редактировалось Ved; 17.10.2016 в 14:18.

  15. #35
    Активный участник
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    9,135
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение

    В еврах потому что взяты данные по Евросоюзу.
    Тогда какой в них смысл? Евросоюз как раз таки и строит из себя "зеленый автономный город", обмазавшись социализмом.

  16. #36
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,232
    Цитата Сообщение от Kergan Посмотреть сообщение
    строит из себя
    здесь ключевое слово.

  17. #37
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,232
    Цитата Сообщение от toster Посмотреть сообщение
    мне кажется ты начал читать "физика фондового рынка"

    так же разбирается связь логистических кривых с законом паретто. и всякая остальная мелочь вроде гипотезы случайного блуждания цен, модели опционов блека шольца, формулы келли итд.
    Нет, не читал, я все это и так знал.
    Последний раз редактировалось Ved; 18.10.2016 в 01:03.

  18. #38
    забанен навсегда
    Регистрация
    16.02.2014
    Сообщений
    9,403
    Цитата Сообщение от Attacker Посмотреть сообщение
    Неравенство может быть очень разным. Допустим мы сохраним неравенство, но уменьшим его с помощью налогов как в Швеции, те кто зарабатывает миллионы будут платить 75% налог. Есть аргументы против этого?
    Есть! Тем, кому денег и так уже "тратить некуда" (c), почему-то всё равно очень не хочется с ними расставаться ни под каким предлогом. Совпадение? Или банальная жадность, благодаря которой они свои капиталы и накопили in the first place?



    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    А при действительно продуманном мегапроекте будет задействованно столько людей, что не будет никакой разницы твои это были деньги или тнк или бюджета страны, ты там будешь одной строчкой в доках.
    Если не будет никакой разницы, то значит и нет никаких проблем, если это будут деньги бюджета, а не твои?



    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    при бесполезных тратах деньги все равно возвращаются в экономику почти в полном объеме.
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Основной аргумент против этого и описан в первом посту: перераспределение тормозит развитие и таким образом понижает кризисоустойчивость системы. Потому что мотивирует на нежизнеспособные проекты и неэффективное поведение, если говорить об отдельных людях.
    Так и в чем проблема? Деньги же все равно возвращаются в экономику почти в полном объеме _/


    P.S. Я все еще не собрался с силами прочитать ОП. Пока еще морально готовлюсь по камментам. Но я соберусь, обещаю!
    Последний раз редактировалось Konstantin.V; 18.10.2016 в 15:09.

  19. #39
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,232
    Konstantin.V, лучше прочитать первый пост. Ну и спасибо всем за комменты, на их основе запилю вторую редакакцию статьи. Переход от логарифмического распределения денег к логарифмическим графикам технологий надо объяснить подробней.
    Последний раз редактировалось Ved; 18.10.2016 в 15:50.

  20. #40
    забанен навсегда
    Регистрация
    16.02.2014
    Сообщений
    9,403
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    спасибо всем за комменты, на их основе запилю вторую редакакцию статьи. Переход от логарифмического распределения денег к логарифмическим графикам технологий надо объяснить подробней.
    Здесь же, надеюсь?


    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    лучше прочитать первый пост.
    Прочитаю, конечно, я же обещал. Да и это же я, можно сказать, выпросил у тебя ОП. Было бы крайне невежливо после этого его не прочитать.

    Но разве то, что в нем может быть написано, способно инвалидировать эти обособленные моменты, на которые я обратил внимание?
    Последний раз редактировалось Konstantin.V; 18.10.2016 в 16:51.

Страница 2 из 27 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 18:33
  2. Россия сегодня напомнила украинцам о необходимости подтвердить свой статус.
    от Мари Игнатенко в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 19.10.2015, 20:42
  3. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.03.2014, 22:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •