Нужно ли дать стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?

[tookyo]

Мне как зрителю не удобно, когда заходя на канал я должен куда-то идти и читать правила для конкретного канала.

На ск2тв одни правила для всех. Как и на любых других сайтах.

Потому что правила у стримеров - это полная анархия. У Хаппы нельзя материться. У Санчаса нельзя петухов кидать.
А половина стримеров еще и эмоционально не стабильны.
И банят с причиной фыва.
По этому, я считаю, что правила на партале должны быть одни на всех.
Это и делало когда-то портал хорошим по сравнению с голыми чатами твича и ГГ.

это стримерская отсебятина. По этому гг унул просто ппц ....

- - - Добавлено - - -

Void92, нууу

Скрытый текст

[свернуть]

[Rendo_M]

На каналах где не очень большая активность чата гражданка не работает совсем...

заходишь в мейн, кидаешь ссылку на канал, и говоришь, "пасаны, кто хочет силу голоса зафармить? Неадекват достал на стримчанском"

[tookyo]

заходишь в мейн, кидаешь ссылку на канал, и говоришь, "пасаны, кто хочет силу голоса зафармить? Неадекват достал на стримчанском"

Зачем это все делать, если можно дать стримеру право бана

[Speller_]

"Нужно ли дать стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?" неправильная постановка вопроса. Это нафиг не нужно ни кому, альтабаться еще стримеру во время стрима в 2016том.
"Нужно ли дать помощникам стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?" правильная постановка вопроса.

[deforen]

12345

[Cannebal]

только гражданская модерация, ни каких там помощников стримеру и тем более не давать бан хамер стримеру, даже на своём канале, а то будем как богомерзкий ГГ или не правславный твич, наши скрепы в гражданской модерации, на том и стоять будет ск2тв

Всего доброго, хорошего настроения и здоровья

[deforen]

Это какая уже по счёту тема? Сейчас у сайта проблемы поважнее, и для юзеров, и для Руслана Plizki[Ra]. А тс на фоне текущей ситуации выглядит скорее порвавшимся хомячком, сидевшим на стриме своего кумира(богини) и лицезревший вопиющую несправедливость, а не тем, кто реально топит за "сделать лучше".
Банить стримерам или нет - есть над чем подумать.
Но что точно нельзя делать. Ни при каких условиях! Никогда! Не выдавать банхаммеры стримерским подсосам. Всем этим помощникам от слова "помойка", а не от слова "помощь". Я уверен , процентов 90% недовольных банами на гудгейме и твиче - это результат работы хомяков, выклянчивших банхаммеры. Порой стример даже не знает, что творят его доверенные лица, а многие из них выпрашивают модерки для реализации потребности побанить "потому что хочется".

"Нужно ли дать помощникам стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?" правильная постановка вопроса

да что ты говоришь? я смотрю, у тебя очень уютный чат с помощниками на ламповом гудгейме. давай-ка твои помощники там и останутся

Скрытый текст

[свернуть]

[Maledict]

Нужно, петухи станут регать новые аккаунты для обхода своего бана, а это увеличит посещаемость сайта в несколько раз.

[PeregaRrr]

не нужно, надо шкуру отращивать!!!

[Corax]

отчаянные времена требуют отчаянных мер?

[mrDarkShiza]

отписались всё таки дрыщи

[Zmey]

Вы хотите превратить скдвач в филиал гудгейма где в каждом чате даже с 2-3 зрителями сидит по вахтеру и банят за любую хрень? Когда и если введут такие правила, это будет последний день ск2тв.

[DoctorLife]

Нужно ли дать стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?

Это недопустимо. Только гражданская модерация. Стримеру можно дать право игнора кого-либо, не более.

[tookyo]

Вы хотите превратить скдвач в филиал гудгейма где в каждом чате даже с 2-3 зрителями сидит по вахтеру и банят за любую хрень? Когда и если введут такие правила, это будет последний день ск2тв.

Zmey, DoctorLife, вы тему то хоть читали?

Процитирую еще раз пост 4erwac и мое не большое дополнение.

Мыслите как всегда однобоко. ГРажданская модерация работает, если у тебя сила голоса 10. Ты можешь один банить, если кто-то нарушает правила. Поэтому всё, что нужно просить, чтобы у стримера на своем канале была сила голоса 10 по дефолту, при двух условиях:
1) сила голоса дается только на свой канал (для общих чатах надо ее сначала заработать,как и другим).
2) при неверном бане, снимается гражданка точно так же, как и с других юзеров.
Таким образом стример сможет соблюдать порядок у себя на канале, при этом действуя только в рамках правил. Вот и всё.
Не благодарите
Классная идея Немножко разовью твою мысль. Допустим некий стример начинает стриметь на скдваче. У него по дефолту 10 очков. У него есть право на бан. По мере того как стример растет, он разрабатывает все больше очков. В расчетную систему идет количество зрителей и активность чата на ск2тв. Эти очки можно потратить допустим на добавления своего уникального смайла в чат, либо что бы купить модерку для чата и т.п. но за косяки баллы будут отниматься. Например за не справедливый бан юзера.

[Tigras]

Zmey, DoctorLife, вы тему то хоть читали?

А что в ней умного то написано? То что не будет работать, абсолютно верно заметили выше, будут баны просто так, как поднял Майкер моду, так оно и пошло.
Нужно понимать принцип "не навреди" 1 невинно забаненный это куда хуже чем 5 виновных не забаненных.

[Speller_]

да что ты говоришь? я смотрю, у тебя очень уютный чат с помощниками на ламповом гудгейме. давай-ка твои помощники там и останутся

И что доказывает скриншот переписки? Вполне адекватная переписка. К тому же, на тот момент уже как час стрим закончился. То что у Славчика есть банхаммер, это не значит, что он не может общаться со всеми - как обычный человек с обычными людьми.

[eXelent]

Если такое случится, то это будет официальной смертью ск2ча. Смысла тут сидеть не останется никакого

[Speller_]

Вы хотите превратить скдвач в филиал гудгейма где в каждом чате даже с 2-3 зрителями сидит по вахтеру и банят за любую хрень?

А что в этом плохого? Если люди (стример и помощник стримера) не понимают юмора, тролинга и сарказма, зачем с ними общаться?

[Kadabra]

Нужно ли дать стримерам право на бан узеров в чате на своем канале?

не приоритетная задача, повежливее плизки!

[[Nemesis]]

По словам Дроу это нафиг не нужно. ибо портал потеряет свою фишку, свое лицо.. А это может заставить людей стримить здесь, так что.. действительно. нафиг нужно!
Все иные порталы позволяют стримеру руководить атмосферой своего канала. Это его сфера деятельности и он вправе сам решать вопросы модерации. А на ск2че стример-это клоун, который должен отращивать...бла-бла-бла...