у гитлера тоже был сарказм, но современники не оценили. а по правде-истине гитлер был очень добрым художником, любил животных и евреев.
у гитлера тоже был сарказм, но современники не оценили. а по правде-истине гитлер был очень добрым художником, любил животных и евреев.
Мутируй. Эволюционируй. Запишись на курсы юных телепатов.
Ты не обсуждаешь. Ты подгоняешь ответ и решение.
Тебе не нравится контент одного блогера. И когда возникает конфликт этого блогера и другой "группой лиц". Ты встаешь на сторону последних. Почему? Мб, потому что за ними правда? Мб, потому что закон отлажен и работает как часы? Нет. А всё потому что блогер делает говноконтент, а значит он сам говнарь. А раз он говнарь, в твоих глазах. Значит он сам виноват и получил то, что заслужил.
Но тебе не интересна другая группа лиц. Тебе не интересно на сколько они правы или неправы. Тебе не интересно на сколько абсурдный закон. Что по этим законам можно доставить любому человеку некислых проблем. Все мысли, которые у тебя вертятся завершаются тем, что говнарь (по твоей версии) "заслуженно" попал в говнорезку.
Чувак, оглянись мы в 21 веке живем.
Последний раз редактировалось Speller_; 07.11.2016 в 00:34.
Не бомбит пока это не затрагивает твою жизнь, от футбольных болельщиков бомбит когда они начинают лазить по городу в неадекватном состоянии, от религиозных фанатиков когда они заставляют твой город храмами и прочим и лезут в политику что в конечном счете затрагивает твою жизнь, что касается хсик, дотерков и прочих мне вообще пофигу
Последний раз редактировалось Spytlt; 07.11.2016 в 00:37.
а когда застраивают город спортзалами и стадионами не бомбит? когда пропагандируют зож по телеку не бомбит? и в политику чемпиёны лезут не меньше. где стоны недовольных? мой опыт подсказывает что от спортсменов больше вторжений в моё личное пространство, чем от религий.
а ещё есть те, кто слушает реп и рок, они как включат свой музон, как начнут свои ритуальные танцы отплясывать в настроенных повсюду клубах. но почему-то не бомбит.
Ну стадионами не так просто город застроить, вот у меня в городе 2 стадиона и 100500 церквей , если б было столько стадионов может и бобмбануло бы, что касается различных спортзалов, то они, как правило, внутри зданий а не отдельными постройками, кроме того спортзалы это бизнес, люди там тратят деньги и спортзал на эти деньги существует. А вот церкви существуют на моей шее и висят на балансе города, поскольку они не платят комуналку, и построены на деньги налогоплательщиков, возможно если б людей на законодательном уровне делили на верующих и нет, и для верующих существовала отдельная статья налогов на нужды церкви - в таком случае меня возможно бы и не бомбило
Дальше от спорстменов в политике бомбит, от реп рок концертов нет, когда они проходят в специальном для этого помещении, а когда соседи врубают рэп рок в 3 часа ночи - бомбит.
Последний раз редактировалось Spytlt; 07.11.2016 в 01:15.
ты от общего к частному переходишь. давай возьмём музеи и картинные галереи и введёт отдельные налоги на любителей всякой мазни и тех, кто эту чушь оплачивать не хочет. а то понастроили везде музеев
а так у меня в городе на деньги прихожан строят церкви и ремонтируют дореволюционные развалины. а если судить по авто священников, это вполне себе прибыльный бизнес. но это отдельная история.
а что касается "проводить в специальном месте" так и религиозные в основном в своём загончике сидят, но кому-то обязательно надо туда влезть со своими покемонами и плясками.
люди разные, каждому своё. зачем лезть к другим со своими пристрастиями и бомблениями мне не ясно, какая в этом ущербность просматривается
п.с. я не против того, чтобы отделить мух от котлет в плане бюджета, но я не готов сейчас сказать, как правильно расписать бюджет, исходя из предпочтений народа
NTmY, Так музеев тоже кот наплакал , в сравнении с церквями конечно
А вообще, мне на церковь годах в 2000-2005 было глубоко безразлично, пока она не стала вмешиваться в мою жизнь. Первым звонком было закрытие самого крупного кинотеатра из-за постройки рядом церковного училища - видите ли негоже людям по соседству развлекаться . Ну и дальше больше, это и кучи денег бюджета и "оскорбление чувств верующих"
А атеистов оскорблять значит можно?
Эпилогом всего стало то что мне, периодически, люди в личном диалоге стали навязывать, религиозные убеждения, ну вернее пытаться навязывать, поскольку я выносил их жалкие попытки в пух и прах вместе с их мозгом, но и мои слова цели не достигали, поскольку у людей напрочь отсутствовала логика "останемся при своем мнении" говорили мне
ну мне тоже на форуме всякие пытаются навязать свои типа-научные мировоззрения, я же не бомблю, даже общаюсь с ними как с белыми людьми, если за рамки не переходят.
а как их оскорбляют? не дают издеваться над другими? тогда и чувства живодёров надо защищать?
тебе не нравится что вообще платят или что слишком много платят? я ведь ещё могу и пацифистов приплести
Потому что в США прецедентное право
- - - Добавлено - - -
Ну спорить с человеком который ставит самоцелью обосрать твои убеждения, это такое
- - - Добавлено - - -
ВАТ?
ВАТ???
Кому тут музеи нужны, сколько раз был в музее?
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
Ну всё. Теперь тебе точно тюрячка. Верующих оскорбил по самое не балУйся. И даже экстремизмом уже запахло
- - - Добавлено - - -
А потом будут судить и посадят в тюрячку. А как иначе! Это ведь... ПРАВИЛА!
- - - Добавлено - - -
Уже давно, лол. Ты когда в России последний раз был?
- - - Добавлено - - -
Богом!
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 07.11.2016 в 10:19.
нормас 20 страниц вот так пригорело
а в теме про покемонов в храме страниц 100 небось?
(◞‸◟)
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
Ты уверен? Единственное упоминание об этой истории нашел на каком-то сайте... не менее прохладном, чем твой.
http://archyworldys.com/belgium-cond...ice-to-smurfs/
Это про ужесточение условий содержания за нарушения распорядка уже сидящими. Тоже фигня, конечно, но всё-таки не то же самое.
Такая же прохладная история, как и со смурфами?
Им тоже нельзя.
- - - Добавлено - - -
Навального надо поддерживать хотя бы ради того, чтобы поглядеть, как будут судить всевозможных "судей"
Последний раз редактировалось Konstantin.V; 07.11.2016 в 10:00.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)