Москвича приговорили к году колонии-поселения за картинку с Пушкиным и Тесаком

[Миша Ня]

Ладно хоть он не писюн запостил, а то б лет на 15 загремел

[JesusChrist]

Его посадили не за репост а за то что они фашик,

да надо всей страной фашистами становиться я считаю это очень правильно. Хайль Гидра. :ziga:

- - - Добавлено - - -

ибо задрали уже. Фашист - сажать можно. Совсем упоролись? Наказывать нужно за поступки причиняющие вред, а не за идеологию.

[WaltherSS]

Ну а тем временем...
Потом не говорите что не предупреждали

Вице-спикер Госдумы предлагает пресекать высмеивание патриотических ценностей в интернете.
Петр Толстой акцентировал внимание, что "духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа - не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек".
"Обратите внимание, что в последнее время в интернете, в социальных сетях стало модным иронизировать над патриотическим ценностями", - сказал парламентарий в пятницу журналистам. Он отметил, что для этого даже придумали терминологию: "крымнашисты", "ватники", "колорады", "православнутые". "Авторы фейсбучных постов изливают тонны желчи, чтобы высмеять традиционные ценности русского народа: веру и православие, семью, духовность", - констатировал Толстой.
В связи с этим зампредседателя Госдумы акцентировал внимание, что "духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа - не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек". "Это базовые составляющие нашего национального сознания и государственного устройства", - подчеркнул он.
Депутат напомнил, что за многовековую историю России страну не раз пытались разрушить, расшатать изнутри, дискредитируя веру, духовность, семейные ценности, любовь к Родине. "Пытались, но не вышло, и я уверен, что не выйдет. Поэтому подобные попытки надо пресекать. Иногда пресекать жестко", - сказал он.

- - - Добавлено - - -

А вообще показатели повышать нада.

Белокалитвенский суд Ростовской области признал виновным сотрудника полиции Елисеева по части 1 статьи 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) и части 2 статьи 292 УК (служебный подлог), приговорил к двум годам и трем месяцами условно и сразу же амнистировал.
На приговор обратил внимание центр «Сова», специализирующийся на делах по экстремизму.
В январе 2015 года оперуполномоченный Елисеев связался через соцсети с местным жителем Минаевым, ранее уже привлекавшегося к административной ответственности за публикацию свастики. Полицейский попросил Минаева найти кого-то, кто бы мог опубликовать в интернете свастику, через несколько дней они встретились. Елисеев стал угрожать Минаеву возбуждением административного дела и арестом на 15 суток. Чтобы избежать наказания полицейский предложил опубликовать Минаеву на своей странице свастику в обмен на минимальное наказание – тысячу рублей. Причем Елисеев сам был готов оплатить штраф.
В итоге Минаев достал ноутбук, а полицейский на его странице сам опубликовал свастику. Затем Елисеев взял объяснения с Минаева, составил протокол осмотра и направил материалы в прокуратуру. Минаев весь разговор с полицейским записал на диктофон и сам обратился в прокуратуру, где написал заявление на полицейского.
Оперуполномоченный уговорил Минаева забрать заявление и даже дал ему диктофон для записи с сотрудником Следственного комитета, который вел проверку действий Елисеева. Но тот все рассказал следователям.
В итоге суд пришел к выводу, что оперуполномоченный Елисеев хотел «приукрасить действительное положение о показателях в работе по выявлению нарушений экстремистской направленности», не хотел проводить трудоемкие проверочные мероприятия, но хотел «получения положительной оценки его работы и поощрений по службе, премиальных выплат за достигнутые показатели».
По мнению центра «Сова», этот приговор доказывает практику применения антиэкстремистского законодательства, направленную на количественные показатели.

[NTmY]

Совсем упоролись? Наказывать нужно за поступки причиняющие вред, а не за идеологию.

а ты отдашь своего ребёнка (или младшую сестрёнку, откуда у тебя дети) в дет. сад к воспитателю идеологическому педофилу?

[Vlads]

Давайте подумаем, что же происходит в Сша, когда петушок начинает говорить оскорбления про нигеров и постить картинки? Автоматически становишься изгоем в обществе - нигеры после просмотра твоих картинок подают на тебя в суд - может не посадят, но штраф влепят, еще и извиняться будешь - увольнение с работы и прочие прелести жизни в свободной стране.

[ihatekaby]

[Jovinus]

Давайте подумаем, что же происходит в Сша, когда петушок начинает говорить оскорбления про нигеров и постить картинки? Автоматически становишься изгоем в обществе - нигеры после просмотра твоих картинок подают на тебя в суд - может не посадят, но штраф влепят, еще и извиняться будешь - увольнение с работы и прочие прелести жизни в свободной стране.

Опять влажные фантазии.

Ещё расскажи, что за слово "ниггер" без контекста тебя накажут, как в данном сабже.

[JesusChrist]

а ты отдашь своего ребёнка (или младшую сестрёнку, откуда у тебя дети) в дет. сад к воспитателю идеологическому педофилу?

Отношение общества к тому или иному явлению это часть естественной системы коррекции социального поведения. Т.е. гипотетический педофил и воинствующий антисемит вряд-ли удивятся если первого не примут на работу в детский сад, а второго не пустят в синагогу. Но это делают сами люди, государство сюда вмешивать неправильно. Ты можешь жить как хочешь, но позволь мне не иметь с тобой дело.

Нет ну правда смешно же. "-Папочка накажи дядечку потому что он ПЛОХОЙ!" Вот так выглядит со стороны мнение тех, кто одобряет посадку государством других людей только из-за их взглядов. Чертовы патерналисты когда вы уже вырастите из своих памперсов
- - - Добавлено - - -

Давайте подумаем, что же происходит в Сша, когда петушок начинает говорить оскорбления про нигеров и постить картинки? Автоматически становишься изгоем в обществе - нигеры после просмотра твоих картинок подают на тебя в суд - может не посадят, но штраф влепят, еще и извиняться будешь - увольнение с работы и прочие прелести жизни в свободной стране.

насколько я знаю, там могут наказать за дискриминацию. А за оскорбление - нет. Это разные же вещи. Т.е. материть негров ты можешь, плевать им в лицо и получать в ответ заточку в печень. Но вот не принимать на работу, увольнять или отказывать в обслуживании по причине того, что кто-то черный - уже опасно. Хотя для меня и это странно. Почему я не могу отказать неграм, женщинам и геям просто потому, что они мне не нравятся, а быть мудаком напротив - нравится?

[GoukiAkuma]

0000000000

[Speller_]

И то, что он шел туда сознательно нарушать закон. Он знал что такой закон есть, знал что есть правила в церкви.

Ага. В рф есть законы, в которых в тексте фигурирует слово покемон? Ты хоть в одной церкви видел хоть какие-то правила? А правила в церкви, в которой фигурирует слово покемон?

Вот смотри, среди тех моих знакомых, которые себя считают глубоко верующими и которые могут в хайтек (в нэт, в смартфоны, в пк), не один человек не оскорбился на саму идею того, что "кто-то будет играть в покемона в храме на айфоне". Не один не оскорбился! Т.е. в одном и том же случае, одни люди оскорбляются, другие не оскорбляются. Законы, в которых тотальная субъективность возведена в степень абсолютной субъективности, не должны существовать в принципе в 21 веке.

[WaltherSS]

В стране штрафуют даже за карикатуры Кукрыниксов.

[Левингук]

Вот смотри, среди тех моих знакомых, которые себя считают глубоко верующими и которые могут в хайтек (в нэт, в смартфоны, в пк), не один человек не оскорбился на саму идею того, что "кто-то будет играть в покемона в храме на айфоне". Не один не оскорбился! Т.е. в одном и том же случае, одни люди оскорбляются, другие не оскорбляются. Законы, в которых тотальная субъективность возведена в степень абсолютной субъективности, не должны существовать в принципе в 21 веке.

Ну а чего с тобой говорить. Я могу поговорить с твоими глубоко верующими друзьями.

Вот есть люди, у них больной ребенок, и они пришли в храм молиться за него. Я не верующий человек. Но я могу понять их чувства.
И могу понять почему они могут оскорбились на тролля тролющего их и жаждущего славу.
Давай на кладбище в похоронной процессии еще половим.

Законы, в которых тотальная субъективность возведена в степень абсолютной субъективности, не должны существовать в принципе в 21 веке.

Но они существуют, это сексуальные домогательства в США. оскорбление сексуальных меньшинств и прочее. Разница только в наказании.

[Speller_]

Я не верующий человек. Но я могу понять их чувства.

Нет, не можешь. Потому что самый главный персонаж христианства это Христос. Самый главный свод правил для христианства это библия. А в библии Христос выгнал в за шеи всех торгашей из храма нахрен! И первое, что проходят мимо твои верующие с ребенком это ларек, где толкают за деньги свечки, иконки, левые брошюрки и прочий стаф. И это их не оскорбляет!

А почему должен оскорблять чувак со смартофоном, играющем в игру?

[Левингук]

Нет, не можешь. Потому что самый главный персонаж христианства это Христос. Самый главный свод правил для христианства это библия. А в библии Христос выгнал в за шеи всех торгашей из храма нахрен! И первое, что проходят мимо твои верующие с ребенком это ларек, где толкают свечки, иконки, левые брошюрки и прочий стаф. И это их не оскорбляет!

Он выгнал торгошей перед храмом которые торговали чем попало(капустой, чебуреками, чем угодно) и получали прибыль с этого себе. Не имея никакого отношения к храму.
А тут люди торгуют тем, что нужно верующим и деньги идут церкви.

А почему должен оскорблять чувак со смартофоном, играющем в игру?

Потому, что он этого и хотел. Оскорбить их.

[Speller_]

Он выгнал торгошей перед храмом которые торговали чем попало и получали прибыль с этого себе. Не имея никакого отношения к храму.
А тут люди торгуют тем, что нужно верующим и деньги идут церкви.

А что твоим людям с ребенком нужно? По сути одна книжка - библия. Которая скорее всего у них давно есть. Ах да, еще пожалуй нужно уметь читать.

Твоим ребятам с ребенком нечего делать в храме. Это только, люди далекие от христианства, считают что каким-то образом "обращение к богу" "улучшается" в храме.

Потому, что он этого и хотел. Оскорбить их.

Один не христианин оскорбил других не христиан. Вот что происходило в храме в твоем случае. Возможно все участники на пути - к тому чтобы стать христианами. Это да возможно.

[Левингук]

А что твоим людям с ребенком нужно? По сути одна книжка - библия. Которая скорее всего у них давно есть. Ах да, еще пожалуй нужно уметь читать.
Твоим ребятам с ребенком нечего делать в храме. Это только, люди далекие от христианства, считают что каким-то образом "обращение к богу" "улучшается" в храме.

Я чего-то не пойму, ты эксперт по вопросам христьянства, психолог и телепат в одно лице?
Что ты мне втираешь, что нужно верующим. Да еще так пафосно?

Один не христианин оскорбил других не христиан.

Они ж разумееться должны были у тебя справку получить, что они имеют право называть себя таковыми.

И слишком много. делаешь на этом акцент. Мне не важно пошел он в православных храм. Или что было бы логичнее с его фамилией пойти в мечеть. Или в сеногогу.

Мне это не важно. И твои сопли меня тоже не трогают. Мне не интересно согласен ты считать кого-то христианином или нет.
Ну не интересно тема не про тебя и не об этом.

[NTmY]

Отношение общества к тому или иному явлению это часть естественной системы коррекции социального поведения. Т.е. гипотетический педофил и воинствующий антисемит вряд-ли удивятся если первого не примут на работу в детский сад, а второго не пустят в синагогу. Но это делают сами люди, государство сюда вмешивать неправильно. Ты можешь жить как хочешь, но позволь мне не иметь с тобой дело.

не принять на работу в дет. сад педофила - это дискриминация, если это государство не регулирует. в противном случае я могу негров в своём кафе не обслуживать, повесив табличку про негров и собак

[Speller_]

Он выгнал торгошей перед храмом которые торговали чем попало(капустой, чебуреками, чем угодно) и получали прибыль с этого себе. Не имея никакого отношения к храму.
А тут люди торгуют тем, что нужно верующим и деньги идут церкви.

И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
(Ин. 2:13-16)

Как-то так. Поэтому, твоих чуваков должна беспокоить торговля в храме ( иконками, свечками, буклетами и прочим ) гораздо больше, чем покемоны в храме.

Что ты мне втираешь, что нужно верующим. Да еще так пафосно?

Ну, так, всё просто. Пускай докажут что они верующие. Пускай докажут что они христиане. Тогда можно и дальше говорить, о том, кто кого оскорбил.

Мне это не важно. И твои сопли меня тоже не трогают.

Да это то самое чувство. Когда мозг начинает сигнализировать - "чувак возможно ты не прав". Но проиграть в споре уже нельзя. Тогда люди и берутся писать про сопли и про неважность (и тд).

[Левингук]

Как-то так. Поэтому, твоих чуваков должна беспокоить торговля в храме ( иконками, свечками, буклетами и прочим ) гораздо больше, чем покимоны в храме.

Люди ни, мне ни тебе не должны.
Если дня них есть разница, продавать голубей, кур, коз, обменивали валюту, класть деньги себе в карман, и продавать церковные вещи, и деньги отдавать церкви. Ну это их дело.

Я уважаю их выбор и их мнение и не указываю что они должны. Это их храмы и их вера.

Ну, так, всё просто. Пускай докажут что они верующие.

Тебе?

[aIfonsiy]

Люди ни, мне ни тебе не должны.

то ты рассказываешь, что люди как-то должны себя вести определенным образом, то что никому ничего не должны. Определись.