NextGen игры. Какими они будут?
[свернуть]
NextGen игры. Какими они будут?
[свернуть]
Если верить википедии
Metacritic — англоязычный сайт-агрегатор, собирающий отзывы о музыкальных альбомах, играх, фильмах, телевизионных шоу и DVD-дисках.
Описание
Для каждого продукта вычисляются две средних численных оценки, стобалльная - на основе обзоров профессиональных изданий, и десятибалльная - на основе пользовательских обзоров.
Где может быть и инфа устарела, или википедия все врет, как обычно, но тут написано черным по белому половину критики, которых я описал выше, которым игру на блюдечке на закрытых выстовках без лагов багов и дисконектов за 2 недели до релиза и полностью бесплатно и половина от людей, которые "вау вышла гта 4 я так долго этого ждал поиграл первый день на своей пс3 все круто ваще огонь так долго ждал поставлю плюс на метакритике" через 2 месяца таких отзывов вышла новая игра, история повторяется, все зацикленно, метакритик
Ага, ну вобщем я так понял в ссылке основываются на 100 бальную, то-есть от критиков, ну как я и описывал форхонор, врядли критик сейчас сидит учит фрейм дату и страдает от лагов и дисконектов, ему за это платят ? думаю после месяца релиза игры врядли, а то что патчи выпустят, баланс там, ну денег не платят, а новые игры выходят, вот и все эти "авторитетные критики"
Последний раз редактировалось WhiteSnake; 28.02.2017 в 08:57.
Не совсем так. Я привожу основные и популярные критерии, что Зельду почитают в первых странах мира. К сожалению кроме оценок, цифр продаж и цитат авторитетов (не поехавших как игн), лучших пруфов я придумать не могу. Если есть какие-то лучшие пруфы, которые позволят нам трезво определить реальность - пожалуйста. Я же не исхожу только из своего мнения, как тут это делаешь ты и многие другие. Я все жду когда хоть кто-нибудь сможет в нормальную дискуссию, где будут кидать ссылки, приводить пруфы или да хоть чего-нибудь. Но я этого особо не жду, ибо пека2тв - пекарский ресурс. Гамаг смешаный ресурс, там я пишу тоже самое и у меня одни лойсы.
Авотритетность мультиплатформенных журналов как по мне сама по себе сомнительная штука, вот ставят они игру года на Wii и что теперь идти вийй или нинтендо покупать ? врядли, а почему они решили что игра на wii или нинтендо лучше чем на соньке или пк ? по своим каким-то соображениям ? у них целый штат играющих людей 24/7 во все игры на всех приставках весь 2016 год, а потом выдающий результат вот я на всех консолях играл во все игры и вот по мне на этой вот эта игра года лучше ? или они основываются на какие-то другие ресурсы, сторонние ? опять же критиков, которым все на блюдечке и которые и половину игры то небось не пройдут или хайп трейн игроков сторонних, где трейн больше, где критиков умаслили лучше та платформа и победила ?
Последний раз редактировалось WhiteSnake; 28.02.2017 в 09:06.
WhiteSnake, вот, уже лучше. Осталось теперь тебе ознакомиться с процессом написания ревью. Но это тебе тяжело будет искать, поэтому просто расскажу.
1. По выставкам ревью не пишут, запомни. Делается это так: критикам бесплатно дарят диск/коробочку с игрой, часто на них написано "для прессы". Высылается всё это за какое-то время, от нескольких недель до месяцев. В определенный день снимается эмбарго на распространение информации/ревью, чтобы люди не ловили спойлеров. Это еще и к твоему вопросу почему на обложке апрель.
2. Выставка никак не влияет на само ревью. На интерес к игре - определенно. Никой тайны у демо-стендов нету. На консоль ставится так называемый "демо-мод". На самую обычную консоль, какая у всех. В демо моде есть таймер и ограничен функционал. Это еще делается для того чтобы не сперли. Кстати, у меня Вита с демо-модом есть, но я её почему-то смог разблокировать (только ремоут не пашет), бггг. Как правило в игру загружают последний билд (а иногда полностью готовую игру), но ставят таймер и позволяют проигрывать определенный участок (наиболее стабильный).
наиболее хайповый как я понимаю и интересный, для ведьмака небось был отрезок только с боевкой и парой квестов, врядли люди понимали сколько им предостоит гриндить опенворлд точек, когда им выставили небось первый квест с утопленицей и может чего еще, ну если брать как пример форхонор, врядли разосланные коробочки для написания привью как я понимаю закрытый альфа тест, проводили на глючных серверах и критики эти о балансе слышали врядли, фрейм дату как атрибут файтинга им тоже не показывали и даже если и есть какие-то проффесониально специализирующиеся на файтингах критики, а есть вобще доказательства что им доступ вобще давали ? можно выдать коробочку с альфой только "хорошим" критикам, которые плохие рецензии пишут разве что на заранее сгубленные проекты ну и чтобы разнообразить "хорошие"
Последний раз редактировалось WhiteSnake; 28.02.2017 в 09:21.
Еще раз, ревью пишется по самой игре, а не по выставке. Просто хотя бы потому что финальный билд может отличаться.
- - - Добавлено - - -
Ну так и имей ввиду. Я изначально говорил, что в остальном мире Зельду любят. Моя изначальная цель открыть глаза на мир вокруг, вытащить из маня-мирка. Нравится вам то что вы увидели или нет - дело десятое.
Да это я понял просто не выделил, про ведьмака как раз про отрезок выставленный всем и на выставках, а вот про коробочку по которой и пишется ревью, ну онлайн же игры как-то предоставляют, вот закрытая альфа форхонор и разослали "правильным" обзорщикам и запустили на "правильных" серверах, а не то что сейчас
Нет. Местами от него плакать хочется (всё что связанно с водой), местами он сносный. Хороших геймплейных моментов было мало. Так как этого геймплея там навалом, то это ощутимый недостаток. Если бы я знал наперед, то проходил бы ведьмака на минимальной сложности, что бы просто не связываться с итемизацией, уровнями и меньше времени тратить на посредственную и однообразную боёвку.
Есть достаточно высокая вероятность того, что вскоре почти любой старовер пекашник сможет ознакомиться с лучшей игрой столетия через эмулятор WiiU.
Тут апдейты: https://www.reddit.com/r/cemu/
Нет, такого я не говорил. Маня мирок - это когда люди искренне не понимают/не хотят видеть, что серию активно любят и покупают во всем мире, кроме рашки и остальных стран, где чисто по тех. причинам японцы не проникнули на наш рынок.
- - - Добавлено - - -
Как вариант, но эмуль еще не стабильный, прогресс там очень хороший энивей, рано или поздно полноценно можно будет поиграть, а то и вообще версию хай рез запилят.
- - - Добавлено - - -
Угу. Неплохо было бы, если бы модерщики перебалансили игру, как сделали это в кровь и вино. Добавили монстрам новые способности и т.д. Это хотя бы частично решило проблему боевки. А вот как решить проблему Скеллиге - хз... Надо было им больше динамичных событий туда натыкать. А то от этих гарпий, утопцев и в целом плаванью хотелось плакать от скуки.
Последний раз редактировалось Xenofly; 28.02.2017 в 14:09.
The Division Free Trial Trailer
[свернуть]
Последний раз редактировалось Tigras; 28.02.2017 в 14:56.
Граждане SC2TV.RU забанили cScKageyamA на 10 минут за 1 бан. Адольф научил нас свободе выбора.
А чо ваще за зельда?
Только тут вообще о ней услышал, а оказывается это лучшая игра
ржу.
копиписта с гамака
----
The Legend of Zelda: Breath of the Wild - самая ожидаемая приключенческая игра 2017 года получила вторую оценку. Теперь настала очередь немецкого издания Gamepro, присудившего новинке 9,4 балла из 10 возможных. Редакция Gamepro издавна придерживается мнения, что "идеальных" игр не существует, поэтому старается никому не присуждать высших баллов.
The Legend of Zelda: Breath of the Wild при этом смогла стать для обозревателей самой впечатляющей разработкой текущего поколения. В рецензии отмечается, что игра Nintendo предлагает "лучший опенворлд в истории" и "лучшую [и самую кинематографичную] сюжетную линию среди всех игр сериала The Legend of Zelda". Подробностей обзора в сети пока нет, но присуждение миру Breath of the Wild статуса "лучшего опенворлда" обусловлено наличием в нем огромного количества возможностей и способов взаимодействовать с окружением и противниками.
GamePro присудил новой "Зельде" самую высокую оценку за последние девять лет. Uncharted 4 и The Witcher 3: Wild Hunt получили в свое время по 9,2/10. Рекордсменом же является Grand Theft Auto IV, появившаяся в 2008-м и отхватившая 9,5/10. В этом поколении журнал стал строже относиться к оценкам игр.
---
Я прямо ржу как новости идут в тему
Крайне популярная серия довольно качественных(без претензий) игр от нинденды, не слышал потому что это нинденда эксклюзив.
- - - Добавлено - - -
Ну уровень Ведьмака и уровень Горизонта этого. Как я понимаю оценки после 9ти идут по большой прогрессии. То есть 8 - хорошая игра, 9 - щедевр, 9.5 шедевр с претензиями на самостоятельную художественную и культурную ценность, 10 - помимо претензий еще и идеальное исполнение идеальная проработка и постановка. Ни Зельды ни прочая консольная муть критерию не соответствует, если я его правильно понимаю. Если критерий деньги Сони/Нинденды, то да игры дорогие и это заметно.
Последний раз редактировалось Tigras; 28.02.2017 в 15:18.
Граждане SC2TV.RU забанили cScKageyamA на 10 минут за 1 бан. Адольф научил нас свободе выбора.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)