Культурная гомофобия цивилизованного мира
Почаны, больше терпеть нельзя. К тому-же мне нужно отбомбить, иначе я не могу уснуть. А тот кому я писал раньше в скайпе кажется не настоящий.
Перехожу к делу -
Гомосексуальные и бисексуальные люди испытывают серьезные сложности. Из-за того, что наша культура крайне скудна на ролевые модели гомосексуальных отношений.
Возьмем к примеру всеми любимый Старкрафт 2. Конечно-же он не мог обойтись без лавстори и конечно-же это вполне типичная лавстори.
Роль тян досталась сильной независимой делающей что ей взбредет в голову женщине. А там и глупости, и импульсивные действия приводящие к массовым смертям, и просто - хочу того, хочу сего. В целом - ничего хорошего. Но всем пофиг, во первых потому что тян, а что с них взять? А во вторых - ведь во имя любви. Ведет себя вызывающе, ошибок не признаёт, в рефлексию не умеет (феминистка), ну всё как обычно. В остатке - стереотипная бестолочь/стерва. Фигура - модельная.
Второй у нас Рейнор - классический вояка, тоже весьма уютная шкурка. Красотой не блещет, но с железной волей, терпеливый и думающий об общем благе. Всё сносит от своей тян. Буквально всё. Даже её превращение в мутантаГотов идти за ней на край света и лететь в другую галактику. Итого - классическая подстилка под тянку. Делай что хочешь, я навсегда твой.
Итак 2 шкуры одна на тян, другая на куна. Если смотреть глубже оба абсолютно пустые персонажи без прошлого, никаких увлечений, никаких привязанностей, никаких родственников вообще ничего. Тянка и солдат. Принцесса и марио. Пустые намерено, нельзя чтобы к мусору который в себе несет игрок добавлялся сторонний. Вживаемся вместе со своим. Если рейнор то торговал фитнесдевайсами, если тянка, то наверняка в прошлом лингвист.
И горит от того, что в этой прекрасной игре нет абсолютно никаких шкур для парней которым нравятся парни или для девушек которым нравятся девушки.
Никакой тебе трогательной истории о спасении Зеротулом Валериана, никакого романтичного ужина Абатура со Стуковым. И благодаря старкрафту мы знаем как глупой тян надо вести себя с тряпкой куном, но понятия не имеем как должен вести себя Зеротул которому нравится Валериан или Абатур желающий кусочек Стукова.
Ну ладно с ск2 понятно. Но так буквально везде. Гермиона - Поттер Юдковского где Гермиона начитанная стереотипная зубрила с идеалистичными принципами и Поттер который ради неё был готов буквально на всё, потратил всё состояние, чуть не умер за компанию, ну ад короче, я надеялся что Хоть юдковский в своем произведении что-то изменит, но он назвал любовь дружбой и всё сделал абсолютно как и все. Ролевая модель осталась почти неизменной. Причём он пошел даже несколько дальше. Он объяснил позитивность Поттера именно связью с Гермионой, а злобу антагониста отчасти сублимировал в бесчеловечное отношение к Беллатрисе Лестрендж. Теперь все кто прочитали знают, что хорошие жертвуют всем ради тян, а плохие - относятся к тян, как к инструменту. (третьего не дано) Ну и далее - Арвен и Следопыт Толкиена, Вдова и Халк Марвелсов, Джейн и Рочестер, Северин и Ванда, Анастейша Стил и Кристиан Грей и т.п. и т.д.
И это жутко нелепо на самом деле. Все вокруг с удовольствием напяливают на себя эти ролевые модели как головы лошади и им хорошо и комфортно. Не надо изобретать велосипед, всё тут-же становится проще и понятнее. А те кого не устраивают классические отношения вынуждены брать свои сценарии пони знают откуда. Причем и те кто на них смотрят тоже пользуются этими "пони знают откуда" стереотипами.
Я стабильно слышу "ты не гей"Но ведь никто толком не знает как принято
Практически нет культурных стереотипов объясняющих как должны выглядеть подобные отношения. Единичные случаи скорее только путают. К примеру Ганнибал Лектер и Уилл Грэм
Единственной отдушиной пока остаются немногочисленные ролевые компьютерные игры. Просто потому что в них разработчики иногда могут себе позволить поменять пол главного героя сохранив какие-то романтические линии. В книгах и фильмах это пока невозможно.
Но ведь это пол беды всё это формирует ещё и представление о мужской и женской роли в целом. А т.к. в не стандартных отношениях (если они не базируются на классической парадигме) нет слабого и сильного пола. То это приводит к недопониманию. Например если парень пишет парню "ты милый" то парень даже не считающий себя гомофобом, начинает ныть, о том что это слишком гейски, или что это слишком ванильно. При этом если ему это пишет Девушка, он расплывается в широкой улыбке, норма это хорошо. Но не гомофоб конечно-же. Или если девушка которая ноет 19 часов каждые сутки и все считают включая её саму это нормальным, позволяет себе заявлять, что ненавидит нытиков :smlpeka: никто не упрекает её в глупом двоемыслии. А ещё вот эти выражения "ты мне нужен как мужчина!"
Резюмирую мысль - мы все во власти культурных стереотипов. Они проникают буквально всюду, и те кто говорят, что у геев те-же возможности - ошибаются.
Ну и бомбит конечно от глупости тех кто их даже не замечает или даже проповедует, при этом считает себя крайне продвинутыми едва ли не вертосексуалами.
Ответить с цитированием
Сообщение от JesusChrist
