StarCraft Remastered +ЛИМИТ С 200 ДО 250 не плохо было бы?

[dealerGG]

Копирую сюда свой же пост с форума близзов:


Как вы думаете друзья, оставив все почти без изменений (за исключением багов разумеется), но все-таки введя подобный дополнительный пунктик в игру, это сделало бы игру хуже или лучше?

Как по мне, сплошные плюсы, более мясистые замесы, более интересные и тактичные макро-игры на больших и средних картах (кстати, сам не раз замечал, как не хватает боевого лимита, когда карта уже поделена и приходиться выбирать: либо чуток подстроить рабов и просесть по боевым единицам, либо 1-2 охраняемых места под нексуса\СС\хатчери сидят и ждут пока рабы всё выклюют с более близких шахт) + разумеется новые страты в поздней игре, т.к. больше юнитов можно построить в итоге. Открывается еще бОльший простор для манипуляций, это значит больше таких мало-используемых юнитов как госты (защита от арбитров например) и даркархоны (удачно украденный раб террана(!) или в миг опрокинутое весло с почти полной энергией) в ТвП и всяческие страты с реколами в ПвЗ(!!) и много чего еще интересного.

Минусов вообще не вижу, разве что придется привыкнуть к более новым реалиям макро-игр, что кстати даст новичкам больше шансов для адаптации.

А так, игра становиться зрелищней, что-то новое в такой "старой" игре притягивает к себе еще бОльший интерес, т.о. изменений минимум, на баланс не влияют, а игре дает словно второе дыхание!

А вы как думаете? :3

[Vivisektor1]

Плохо.

[NeoBonjwa]

И расу зергов удалим из игры.

[dealerGG]

Чего?! Баланс же никто не трогает, кого и почему надо удалять? пека2тв совсем одичал, что без аргументов осуждает все невпопад?

[NeoBonjwa]

Чего?! Баланс же никто не трогает, кого и почему надо удалять? пека2тв совсем одичал, что без аргументов осуждает все невпопад?

Потому что зерги и 200 на 200 сливают, а 250 на 250 вообще без шансов.

[патикот]

наоборот надо уменьшить до 100 например
всё равно с убогой камерой на экран влезает 20 юнитов

- - - Добавлено - - -

по поводу зергов - помните такую игру - age of empires, где был грейд на мечников чтобы они занимали 0.5 лимита

[NeoBonjwa]

наоборот надо уменьшить до 100 например
всё равно с убогой камерой на экран влезает 20 юнитов

Если тебе нужен один большой замес смотри стримы по ск2, в БВ обычно 3-4 файта в разных частях одновременно.

[Iskys]

Плохо, надо с 200 до 1000

[патикот]

Если тебе нужен один большой замес смотри стримы по ск2, в БВ обычно 3-4 файта в разных частях одновременно.

если тебе нужна хардкорная механика, играй в СК2, делая максимальный зум, и группируй максимум 12 юнитов

[dealerGG]

Потому что зерги и 200 на 200 сливают, а 250 на 250 вообще без шансов.

Математика уровень - АтЕц!

всё равно с убогой камерой на экран влезает 20 юнитов

Насколько я понимаю, будет возможность сменить разрешение на более высокое, так что нет проблем.

И да у зергов как раз больше шансов, потому как могут занять карту быстрее и быстрее наклепать лимит снова за счет инкама.

[DospexiBoga]

А почему именно 250, а не скажем, 300, или чего уж, гулять так гулять - 500?
Ну и размер карты само собой подогнать под такие масштабы.Это ж сколько турреток Флеш сможет настроить

[dealerGG]

А почему именно 250, а не скажем, 300, или чего уж, гулять так гулять - 500?

Ну... безумствовать-то тоже не надо.

[NeoBonjwa]

Математика уровень - АтЕц!
.

пека2тв совсем одичал, что без аргументов осуждает все невпопад?

[dealerGG]

пека2тв совсем одичал, что без аргументов осуждает все невпопад?

Повторюсь что уже написал: "И да у зергов как раз больше шансов, потому как могут занять карту быстрее и быстрее наклепать лимит снова за счет инкама."

И еще добавлю, баланс это никак не меняет, в лейт ТвЗ таже устрашающая механика для зерга, как оставалась грусть-печалью так и останется, разве что терр может гостов там добавить для нюков, или больше весел, но и зерг может к квинам добавить очень опасный юнит поддержки в виде гвардов, когда 10 гвардов будет охранять мясо + королевы с брудлингами и я думаю терру придется не сладко в лейте со своей механикой, как-то так.
Аргументированно?!

[NeoBonjwa]

Повторюсь что уже написал: "И да у зергов как раз больше шансов, потому как могут занять карту быстрее и быстрее наклепать лимит снова за счет инкама."

И еще добавлю, баланс это никак не меняет, в лейт ТвЗ таже устрашающая механика для зерга, как оставалась грусть-печалью так и останется, разве что терр может гостов там добавить для нюков, или больше весел, но и зерг может к квинам добавить очень опасный юнит поддержки в виде гвардов, когда 10 гвардов будет охранять мясо + королевы с брудлингами и я думаю терру придется не сладко в лейте со своей механикой, как-то так.
Аргументированно?!

Повышая до 250 лимита ты ничего не даешь Зергам и сильно усиливаешь Тоссов и Терранов. Поэтому это вносит дизбаланс.

[Area Reanon]

Нужно больше танков и турреток

[dealerGG]

Повышая до 250 лимита ты ничего не даешь Зергам и сильно усиливаешь Тоссов и Терранов. Поэтому это вносит дизбаланс.

Ты читаешь что тебе пишут?! Еще раз, преимущества зергов прямо на пальцах: быстрый захват баз - раз, гораздо более быстро растущий и восстановленный (при сливе\размене) лимит - два. За счет более быстрого захвата баз - более быстрый инкам, быстрее технологии, грейды, в лейте будут использоваться юниты, которые используются довольно редко, типа гвардов, а они в кол-ве даже 7 штук дают шороху при поддержке земли.

Про ЗвП вообще молчу, когда зерги страдали от протоссов в лейте?! Все как раз наоборот всегда было, на начальной стадии протосс сильней, а потом для тосса "удаляй" начинается.

[Ved]

Мне кажется, это вообще не про бвшных зергов.

В бв зерги это примерно как терраны в Воле, у них единственная опция - это раш и разводы. Никакой там быстрой экономики как в ск2 у них нет.

[NeoBonjwa]

Ты читаешь что тебе пишут?! Еще раз, преимущества зергов прямо на пальцах: быстрый захват баз - раз, гораздо более быстро растущий и восстановленный (при сливе\размене) лимит - два. За счет более быстрого захвата баз - более быстрый инкам, быстрее технологии, грейды, в лейте будут использоваться юниты, которые используются довольно редко, типа гвардов, а они в кол-ве даже 7 штук дают шороху при поддержке земли.

Про ЗвП вообще молчу, когда зерги страдали от протоссов в лейте?! Все как раз наоборот всегда было, на начальной стадии протосс сильней, а потом для тосса "удаляй" начинается.

Тосс раскатывает зерга 200 на 200 за счет риваков и Архонов, Зерг даже добежать не может. Зерг слабее всех в лейте, его игра это 130-150 лимита, когда у террана/тосса нет критической массы сплеш урона.

[dealerGG]

Тосс раскатывает зерга 200 на 200 за счет риваков и Архонов, Зерг даже добежать не может. Зерг слабее всех в лейте, его игра это 130-150 лимита, когда у террана/тосса нет критической массы сплеш урона.

Я даже не знаю что ответить... Ты же не заставишь меня искать тебе сейчас макро-игры ЗвП, где в тосс в говнину отсасывает после дележки карты с лимитами почти 200\200 оба?! Такое ощущение, что ты либо не играл, либо судишь только по своим собственным играм.

И тебя также не смущает, что армия протосса не только сильнее 200\200 с риваками, архонами, темпларами, гунами всей зерговской, но и также, чтобы это все построить, нужна тонна времени, а потом, если ты потеряешь хоть её часть, ты ещё вагон времени будешь всё это восстанавливать. А также, что такая армия не поворотлива и очень медлительна. А также, что такая армия ГОРАЗДО дороже зерговской. И что также как и террановские юниты, протоссовские, которые могут нанести серьезный урон зергу в лейте 200\200, начинают свой лимит с 2-ух (в отличии от зерговских).

Короче, эти разговоры не заканчивались и раньше, они перешли в стадию баланса\дисбаланса, не вижу смысла дальше обсуждать эту стезю, так может продолжаться вечно (зерги и тоссы до сих пор спорят кто имба в бурдваре ), но прибавка к лимиту, со всей очевидность, не делает хуже баланс для кого-то, она только позволяет использовать больше возможностей в лейте, тот у кого будет лучше макро, тот и будет в выигрыше как по мне.