fraps12, вот это я понимаю аргументированный комментарий
fraps12, вот это я понимаю аргументированный комментарий
я и гос клинику могу выбирать, это же украина
из своего опыта в госклиниках врачи обычно значительно опытнее, на чем и выезжают, и за вдвое меньший прайс частной клиники сделают лучше если случай очевидный. но коснется что то какого нибудь инфекциониста или чего подобного где надо диагноз ставить и тут жопа, везде.
Ну ладно, выбрать вы можете и другую гос. больницу, однако приехать туда в удобное для вас время и сразу попасть на прием - точно не получится. Даже если и подфартит и к данному врачу будет электронная запись в удобное для вас время - с вероятностью в 80-90% она сместится из-за внеочередных приемов, либо задержек, и вы все равно угробите пол дня на прием.
Ved, я тебя очень уважаю, но скажи: в итоге мыши стали жить хотя бы три-четыре своих естественных срока, сколько они там живут, не помню? Или, как обычно, этого не стали ждать или об этом скромно умолчали? Просто если так, то может эта новость и не перестаёт быть радостной, но твой заголовок реально будет похож на заголовок с изнасилованным журналистом ))
Частные клиники это не правильный диагноз и отличное лечение, а чаще всего просто развод на бабки
Последний раз редактировалось Ved; 28.03.2017 в 10:57.
до того как интеллектуалам будут пересаживать сердца надо с мозгами разобратся а это задаче еще сложнее. сейчас ценность пожилых ученых только академическая, а не интеллектуальная.
Последний раз редактировалось Adolf[RA]; 30.07.2020 в 20:57.
Разговор на тему природы старения, по совпадению программа была вчера Довольно интересно.
Эммм... а разве не продолжительность жизни - конечный результат всех этих поисков эликсира бессмертия? Ну типа там человек живёт 300 лет, мышь 10 лет и т. д. Или эта штука позволит прожить те же 80 (3) года, но не старея? Или я просто не понимаю, что именно тут обсуждают люди, более углубленные в эту тему?
В общем, когда уже продление жизни? Стоит сейчас терпеть всех этих Димонов и Яровых, чтобы потом хоть 80 лет пожить в нормальном мире, хоть за 200 лет накопить миллион долларов, что ли, или только зря промучаешься? ))
по мере того, как дискуссия разрастается:
в интернете - вероятность сравнения с нацистами или Гитлером стремится к 1
на ск2че - вероятность лайлосрача стремится к 1
ну процитированное это не сложная мысль несколько непривычно сформулированная для того, чтобы быть меньше ограниченной областью применения. И частный случай её это - чтобы справиться с увеличивающимися рисками от увеличивающегося научно-технического потенциала нужно продолжать накапливать научно-технический потенциал. Что из сказанного не верно?
Можно ещё напомнить, что вокруг огромная вселенная о которой мы всё ещё мало знаем, и нам нужно больше высокоорганизованной биомассы чтобы узнать что-то полезное, до того, как что-то в этой вселенной , какой-нибудь гигантский кальмар прилетит и нас сожрёт.
Марвелсов будто не смотрел.
Последний раз редактировалось JesusChrist; 28.03.2017 в 14:42.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
Ну и отлично, а то у какой уже подряд колёсико отказывает
Исследование, показывающее принципиальную возможность чего то, менее интересно, исследования, показывающего механизм работы.
Принципиальная возможность итак есть, потому что есть животные, которые не стареют или почти не стареют.
- - - Добавлено - - -
Очередной топ кек от слесаря Васська, причем в оффтопе, а не по теме, как обычно
Он просто слишком глупый, чтобы понять что каждый раз горит от одной и той же вещи разными словами.
Последний раз редактировалось Ved; 28.03.2017 в 15:44.
приношу извенения
Последний раз редактировалось kuzmalex; 28.03.2017 в 21:00.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)