Зайди в выдачу и посмотри сам.Сообщение от drow
Зайди в выдачу и посмотри сам.
Последний раз редактировалось Lizard_Wizzard; 09.01.2018 в 20:19.
т.е. конкретики так и не будет? или рука не поднимается дать ссылки с пояснениями или скрины? Зашёл в выдачу, увидел что-то с пеки, что я должен ещё там увидеть? какую выдачу? что конкретно тебя там смущает?
На сайт заходит один пользователь, который, в силу определенных обстоятельств, не может, пока что, написать такой же блог, как кто-то с двумя образованиями, например.
(я не прошу жалости и снисхождения)
Но этот молодой человек имеет огромное желание и серьезное отношение к тому, что он делает. Просто его работу удаляют. А я посмотрел только бегло и даже не успел дать никакого совета, что нужно исправить или изменить.
Было бы здорово узнать причину или какие-то необходимые условия для того, чтобы его просто не удалили. Т.к. то, что я видел заслуживает внимания. имхо
Еще раз подчеркну, что не все имеют те же начальные условия, не всем, в силу определенных обстоятельств, например, времени, еще дано писать на том же уровне, что и кому-то с двумя, тремя образованиями. Но оценив серьезные усилия этого молодого человека, чтобы сделать хорошую работу и написать блог, мне становится самому интересно, как тогда вливаться в общее русло если ты только учишься писать, когда тебе никто не может элементарно объяснить или направить тебя? А просто трясут перед твоим лицом палкой для наказаний или молча убирают с выдачи твою работу. Это ведь травмирует не только тех кто еще учится, но даже и взрослых людей, иногда.
Я не говорю, что жестокость и подобное хладнокровие или нечеловеческое отношение, жажда наживы, это все плохо или неправильно. Нет, просто нужен хоть какой-то шанс, когда есть желание научиться и ты на правильном пути. Это ведь не ради забавы. И время молодого человека стоит точно так же как и время старого пердуна.
А сейчас, в этом конкретном случае хочется получить комментарий или какую-то дорожную карту. Что нужно сделать, чтобы не выбросить то, что есть, а изменить или добавить.
Какие-то конкретные действия от редакции. Ведь в силу возраста не все могут писать так же как какой-то сорокалетний старый хрен, который только, быть может, писать и умеет. А еще пить.
Мне, почему-то, блог человека, который еще учится писать, более понятен и нравится, чем блог человека который считает, что его мнение окончательно и обсуждению не подлежит, который открыл в себе уже все таланты и ни к чему более не стремится, а зарабатывает.
Свежая кровь по-моему намного живее и все время меняется. Мне так кажется.
Я конечно не требую каких-то извинений или объяснений. Просто я сам прочитать не успел, что конкретно там было. Думаю смогу помочь этому парню изменить что-то в лучшую сторону и сам. Просто я не очень-то хорошо подхожу к политике сайта. Не очень популярен.
Не хотелось бы портить такими своими советами никого. Хотелось бы чтобы редакция направила молодого человека, научила бы его как доделать его блог.
Этот блог назывался "история гугл". Да, я понимаю, тема не самая лучшая, может потому что автор замахивается на святое, может сам Адольф или Ved хотели бы написать об этом всем, со своим талантом бесконечным, может поэтому и удаляют небольшой, но по своему интересный блог на эту тему.
- - - Добавлено - - -
Может его и не удалили, я если честно не знаю. Просто он исчез. А я обещал автору почитать его вчера.
Последний раз редактировалось miha_miha; 21.01.2018 в 08:34.
miha_miha, Может он полез в статьи? Блоги вроде не модерируются на предмет качества
Его еще позавчера удаляли. Я его попросил снова опубликовать. И он при мне появился внизу вместе с остальными, а сегодня исчез снова.
- - - Добавлено - - -
Я понял в чем дело.
Он просто учится в школе и любит читать википедию. И слишком много накопировал оттуда. Ему еще наговорили, что Адольф детей ест и он, короче, обиделся и сказал, что ему не хочется писать больше.
Парень просто копировал Вики, в этом и была проблема
Про что он там копировал тo хоть расскажите?
Последний раз редактировалось Ved; 22.01.2018 в 17:54.
+
Про гугл и ВК ) Истории создания корпораций.
А, я кажется видел блог краем глаза.
Копирование это ведь тоже некоторое самовыражение. Почему это так негативно воспринимается мне понятно, с одной стороны. Но я не могу относится в этом конкретном случае негативно. Это было прикольно и интересно. У него неплохо получается.
Я тоже делал блог из копипасты на конкурс. И какой это был диссонанс, как это было воспринято в штыки.
Хоть я и приложил к этой работе очень много времени, а стереотип как бы подсказывает, что копипасты, значит человек вообще и голову не подключал к этому. Ну так же?
Но я не вставил ни единого своего слова вначале. Только потом добавил какой-то сумбурный текст, который дописал посреди ночи, совершенно случайно, просто поток мыслей. Я не знаю как вам это объяснить, но образ законченного блога рождается в том виде в котором он рождается, это чистой воды психоделия. И я ничего не могу изменить или исправить в этом, могу лишь перенести это все как есть, с картинками и прочим (мы же не рисуем картинки сами, а картинки это самая информативная часть, над которой бывает сидишь часами и просто как буддийский монах переносишься из одной реальности в совершенно иную, а текст всего лишь приложение), или же забить, смириться и ничего не сделать. Все это спорно, я знаю и есть много переменных, но все так как есть и обсуждению не подлежит. Я делаю так как делаю. И отвечаю за свои поступки.
Все формальности и правила меня, если честно, не очень то и волнуют. Может, поэтому правила не совсем верны. И ребенок здесь жертва, причем он более творчески отнесся к своему блогу, чем многие взрослые люди.
А то, что вы ждете от блога как читатели, вы явно путаете с чем-то иным. Вы хотите видеть мой текст? Мое личное отношение? Так это оно и есть. Мой блог про Пугачеву, к примеру, это и есть мое видение, самое что ни на есть "упоротое" и я вам как автор говорю - неважно есть там хоть одно мое слово или нет. Просто поверьте мне на слово.Все равно, более полно вы в эту иллюзию не окунетесь.
Я вас просто хочу убедить, что бывает совершенно разное под ярлыком "копипаста", а стереотип это такая ужасно негибкая вещь, что становится жутко. Мне просто невозможно как-то доступно объяснить, что я потратил на блог о Пугачевой столько времени, сколько в это было вложено. И ради чего, чтобы люди слепо прошли мимо, ведомые не только стереотипом о копипастах, но и дичайшими предрассудками о самой Пугачевой.
Я просто не смогу вас убедить, скорее вы решите, что я дебил, а Пугачеву нужно сжечь.
Это все какая-то дикость. Нужно быть просто в теме, чтобы все это оценить по достоинству. И не рассчитывать на то, что вы вот прямо сейчас все знаете.
Это не тролинг, не подтрунивание. Действительно, в копировании есть некоторая эстетическая ценность. Какая? Все это врезается в мозг как навязчивая мелодия. Нужно просто это все уметь найти и оценить, вовремя заметить, как и в любом деле. Копирование копированию рознь. Все это звучит странно и не хотелось бы никого вводить в заблуждение. Всем нам нужно порой довольно много терпения, которого вечно не хватает.
Последний раз редактировалось miha_miha; 23.01.2018 в 04:45.
Адольф прямо разошёлся на стримы, это довольно неожиданно
сорри, за оффтоп, парни, robot.txt нужен для интернет магазина? сестра попросила ей запилить сайт магаза, а что писать в robot.txt я вообще хз
Последний раз редактировалось Tanis; 13.02.2018 в 12:40.
здесь можем сделать тебе правильный robot.txt за 0,5 млн. рублей. это докризисная цена.
Последний раз редактировалось Nuclear.net; 13.02.2018 в 19:07.
Антикризисная цена! Всего 0,499 млн рублей!!!
Последний раз редактировалось Ved; 13.02.2018 в 19:15.
Только для своихВсего за 0,489 млн рублей!
На память
[свернуть]
Void92, Это что за звезды?
С новости про стримфест на ГГ
[свернуть]
Не работает чат пеки. Сообщения твича не читаются. Это, наверно, снова тот же самый баг. На некоторых стримах тоже нет сообщений твича. Но на каких-то есть.
- - - Добавлено - - -
заработало. Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
