А я говорю, что у них должны быть эти обязанности введены в будущем по дефолту.Сообщение от Koboom
Ну, ты же видишь, что не всем.
- - - Добавлено - - -
В том, что ты их защищаешь.
А я говорю, что у них должны быть эти обязанности введены в будущем по дефолту.
Ну, ты же видишь, что не всем.
- - - Добавлено - - -
В том, что ты их защищаешь.
Тем более, что тебя дядя Вася заранее тебя предупредил, что уровень его услуг ниже, чем у официального сервисного центра BMW.
Опять вы тут говно жрёте.
И в том, что это не покупка (в отношении раннего доступа), а инвестирование (и должны быть облизаны яйца, у дающих денег).
- - - Добавлено - - -
Слушай, а ты случаем не из этих? кто делал Playerunknown's Battlegrounds или подобную хренатень раннего доступа?
Недовольные есть всегда. Прибыль строится не на хейтерах, а на тех, кто играет и покупает. У игры может быть 200к хейтеров и 100к активных игроков, либо 10к хейтеров и 100к активных игроков.
Важно не то, скольким людям это не нравится, а то, скольким людям понравится.
Тот же пример - дом 2. Довольно сложно найти людей, которые бы положительно отзывались о данном шоу (когда оно было актуально). Однако оно имело очень большие рейтинги. Что говорит о том, что медиастудиям плевать на недовольных и общее качество контента. Если он нравится другому значимому для медиастудий числу человек, то они будут его выпускать. Вот и все.
Можно, конечно, назвать всех людей говноедами, но тогда в этот список попадут и все топ стримеры игр, которые сейчас активно рубятся в эту игрушку и хвалят ее. Так что тоже так себе вариант.
- - - Добавлено - - -
Неее, мой уровень программирования закончился на решении логистической транспортной задачи с использованием API Яндекс карт несколько лет назад, так что все хорошо.
Я и сам хочу, чтобы игры выпускались с оптимизацией, но нужно спуститься с небес на землю и перестать придумывать того, чего нет. Желание жить в идеальном мире это хорошо, но в реальности это не работает.
Опять же, здесь не приходится говорить об обмане, потому что люди должны знать, что покупают.
- - - Добавлено - - -
Сейчас это именно покупка. Инвестирование - это то, как это могло бы выглядеть (со всеми предлагаемыми подробностями
- - - Добавлено - - -
Да и не защищаю я их. Я лишь описываю реальность в том виде, в котором она существует. А не в том, в каком ее можно было бы представить.
Скажи это Company of Heroes 2 и 1С-СофтКлаб, которая прекратила продажи из-за петиций.
Тут потребитель не платит денег.
Но защищая чуваков, которые гребут зеленых за год вперед (и ни за что не отвечают через год по прошествии), точно ничего не сдвинется.
- - - Добавлено - - -
Ну, а вайнеры описывают реальность в которой хотят жить, и к которой может прийти реальная действительность.
Что совершенно не мешало купить игру и играть в нее через Стим. Конечно, это хороший пример, когда всякие идиоты, которые хейтят игру, не разбираясь в ней, могут добиться каких-либо последствий, в том числе и негативных.
Что явно не соответствует нашей концепции о том, что фидбек должен улучшать игру. Кроме как набрасывая говна на вентилятор, Bad Comedian больше ничем и не занимался.
Платит. Только не напрямую за просмотр, хотя оплату кабельного ТВ вроде никто не отменял, но бюджет на рекламу, в том числе и по ТВ, который закладывается в себестоимость продукции.
Хотя тут скорее речь шла про качество контента, что для кого-то качественным может быть одно, а для кого-то - совершенно иное. И решать в итоге тем, кто смотрит, а не тем, кто хейтит.
Они не приходят к тебе с пушкой и не грабят тебя. Ты сам покупаешь их игры. Они гребут деньги за то, за что сделали. Кто-то хочет продать черный квадрат? Изи, если есть покупатель. Кто-то неоптимизированную игру? Легко! Если, опять же, найдется кто-то, кто купит ее. Опять же, игру покупают не исходя из количества багов и ошибок, которые в ней есть, а исходя из общего впечатления о ней и желании играть.
Нет, не может
Разница между инвестированием и покупкой некачественного продукта вот какая.
Я вот вложил несколько тысяч в новый сайт Адика. Что значит вложил? Что в момент передачи денег я вообще не приобрел ничего. Ноль, ровным счетом. Только красивые картинки и обещания, которые и составляли суть. Кроме них ничего не было, не будь их, очевидно, не было бы и денег.
В случае с покупкой некачественного продукта прежде всего мне интересен сам продукт. Обещания и доработки - вторичное. Они мало волнуют. Я плачу уже за конкретную реализацию чего-то, что могу пощупать - по сути это я и покупаю. Пускай и не самую лучшую реализацию. Но в отличие от первого варианта я уже хоть что-то покупаю.
При мошенничестве, тоже жертва отдает деньги сама и добровольно. Но если признан факт мошенничества в суде, жертва претендует на возврат средств обратно и на компенсацию сверху, в том числе, моральные. А мошенники едут отдыхать в места не самые приятные, в назидание другим. В случае с аферами, которые для суда выглядят легально и безупречно, создаются прецеденты для внесения заплаток в законы. Которые развязывают глаза и руки суду в дальнейшем, при создании подобных афер. Но если не идти в суд, если суд не будет разбираться. То и мошенников не будут ловить.
А ранний доступ в текущем виде, как раз и смахивает на махинации. Конечно скорее всего от лени разрабов, ибо кто бы из нас не заленился окунувшись в такие суммы денег
И да, у тебя какое-то маниакальное стремление - жить в статичном мире.
Это ты так делаешь. Но очевидно, по количеству вайна, не все.
Последний раз редактировалось Speller_; 16.04.2017 в 03:33.
Я бы назвал это синдромом о*уевшего потребителя. Такой потребитель думает, что ему все должны, он оставляет подробные гневные комментарии в стиме о том, почему игра плоха и какие разрабы лентяи. При этом он конечно не в курсе в куче проблем с которыми разраб сталкивается, в т.ч. финансовые, отсутствие нужных специалистов, серверная часть и т.д. Этот потребитель хочет "справедливости", хочет поставить злого и ленивого разраба на место, хотя за всем этим стоит полное отсутствие каких либо достижений в жизни, та же лень и безответственность. Высказывание своего авторитетного мнения это и есть попытка стать хоть кем то, подобной критикой часто занимаются школьники, студенты и люди, у которых профессия никак не связана с творчеством/интеллектуальной нагрузкой.
Почему же, система EA это как раз шаг в сторону честной жизни. Потому что раньше студии на релизе продавали сырые и неоптимизированные игры и никто не парился. Хотя при итоговом релизе игры люди как раз надеялись на качество.
А сейчас людям честно продают сырой продукт, да еще и огромным маркером в стиме, пропустить который нельзя.
Ты же не подавал в суд на игру, у которой отвратная оптимизация при релизе и разработчики которой не хотят ничего с этим делать? Хотя здесь это было бы в теории более справедливо.
Это хороший пример, как неудовлетворение моральной стороны вопроса триггерит выстрел. Если ты годами капаешь на моральную сторону вопроса в фильмах и играх - изображая одних чуваков дебилами не способными ни на что, других перцев мего героями, которые внесли мегосупр вклад. Естественно должен быть выстрел, не прорыв платины, а выстрел. А по какой причине он произошел? Потому что ты (как производитель) не изучил правила и особенности рынка, на который вышел. Если бы изучил и подстроился, было бы больше продаж и меньше проблем.
Это великолепный пример того, что моральный вопрос это реальная хрень, которая может повлечь за собой реальные последствия.
- - - Добавлено - - -
А у такого производителя синдромом совка. И да, добро пожаловать в капиталистический мир, где клиентам нужно лизать яйца.
Последний раз редактировалось Speller_; 16.04.2017 в 16:18.
В капиталистическом мире важно уважение, а не лизание яиц. Последнее это как раз из мышления о*евшего разбалованного потребителя, который ничего не создает сам.
А еще раньше был кризис второго поколения игровых консолей, когда в игровой индустрии доход коллапсснулся на 95%. Вдумайся 95%. Потому что никто вовремя не донес до разработчиков мысль о том, что сейчас они ведут себя как мудаки (с точки зрения клиентов) и уже давно перегнули палку. Еще раз - вайн сам по себе не так уж и плох. И у него мб полезная функция, в масштабном историческом контексте.
Лол, зачем мне это делать?
Сначала оглядываешься по сторонам ворча и разводя руками.
Потом раздраженно говоришь - "какого ***".
Затем кричишь "прекратите ***".
И уже потом, если нет результата, берешь в руки ружье (те звонишь адвокату).
И то здесь, нужно сначала кричать во всю дурь - "буду стрелять, ***...".
А потом только следует предупредительный выстрел в воздух.
И т.д.
Понимаешь аналогию? А ты спрашиваешь - "почему не стреляете сразу на поражение".А за чем это делать, если до площадок вроде стима вовремя дойдет, что пахнет жаренным. Если добротные, выполняющие качественно свою работу, разработчики поймут - когда полетит говно на вентилятор, то будет плохо всем. Тогда систему начнут менять в лучшую сторону и там будет моральная сторона клиента защищена лучше.
Последний раз редактировалось Speller_; 16.04.2017 в 17:41.
Воин стима на страже закона и справедливости
Братюнь, я вижу, как тебя распирает от уважения, особенно вот тут, ниже
Последний раз редактировалось Speller_; 16.04.2017 в 23:10.
Как я могу уважать подобных тебе? Уважение будет только если критика будет адекватной и спокойной, а так их сообщения с особо ценным мнением о проекте игнорируются.Братюнь, я вижу, как тебя распирает от уважения, особенно вот тут, ниже
Последний раз редактировалось minefrag; 16.04.2017 в 23:47.
какие мы нежные
А ты думал разрабы падают ниц и целуют обувь таким обсосам?
а ты разраб игр раннего доступа?
Я в темеа ты разраб игр раннего доступа?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием