Основатель Википедии анонсировал онлайн-газету с честными новостями

[Void92]

Основатель «Википедии» Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) анонсировал проект Wikitribune для борьбы с фальшивыми новостями. В наполнении сайта примут участие профессиональные журналисты и сообщество заинтересованных читателей: вместе они будут писать и публиковать новости и статьи.

Финансирование сайта осуществляется посредством краудфандинга. Wikitribune посвящён целому ряду вопросов — от американской политики до науки и техники.

Основная мантра сайта — преданность фактам. Читатель без проблем сможет просмотреть источник новости, а журналисты будут дополнять текст материалами вроде записей интервью. «Wikitribune — новости, написанные людьми и для людей», — говорит Уэйлс.

«Я думал об этом очень долгое время, — рассказал Уэйлс сайту The Verge. — Но идеи начали приходить после Brexit и Дональда Трампа (Donald Trump). Есть такое чувство, что что-то пошло не так. Качество СМИ упало во многих областях — не во всех, — и у публики появилась реальная потребность в чём-то более серьёзном и надёжном».

Изначально Уэйлс собирается нанять 10 профессиональных журналистов. Они будут работать рука об руку с представителями сообщества, проверять факты и редактировать материалы. Любой пользователь сможет предлагать правки, которые должен будет подтвердить сотрудник сайта или доверенный волонтёр.

Wikitribune позиционируется как проект без рекламы. На сайте появится подписка примерно за $15 в месяц, которая даст возможность не только читать ресурс, но и оказывать влияние на его содержание. Пользователи, в частности, смогут предлагать темы для статей.

По словам Уэйлса, это лишь начало, первый шаг для привлечения инвестиций и поиска журналистов. Сперва предпочтение будет отдаваться новостям на английском языке, но позже список может сильно расшириться. В качестве второго возможного языка Уэйлс рассматривает немецкий.

Источник

[Ved]

Но ведь у нас уже есть один Викиликс

[Namynnuz]

Ну и как, уже известно, в чью сторону будут ангажированы эти новости?

[omg_tired]

норма, кто больще задонатил - тот и модерит каеф, а что, сам для себя пишешь правильные новости - сам читаешь, как на пекаче прям

[NeoBonjwa]

Зачем это когда уже есть Раша Тудей.

[Kotoed]

Но ведь уже есть ббц и медуза, самые честные сми человечества

[Area Reanon]

Журналист это же по определению проститутка

[levorgo]

Если посмотреть видео на сайте, то там основная идея в том, что деньги на содержание ресурса будут сдавать пользователи, а не спонсоры. Т.е. своеобразная интерпретация общественных СМИ. Но идея общественных СМИ в наше время уже не работает, все они либо ни на что не влияют и их никто не читает, либо они ангажированы, хотя и в меньшей степени, чем не общественные (за примером далеко идти не надо - BBC).

Еще одна проблема, которая здесь проглядывает - журналисты тоже люди, у них есть своя точка зрения. Каждый из них будет представлять факты освещая их под тем углом, который ей или ему больше нравится. И еще вопрос - как они планируют собирать факты для статей? Пользоваться информацией из новостных агентств? Так там сейчас тоже правды не найдешь. Взять хотя бы последний пример с бомбардировками в Сирии - США+Европа говорят, что применялось хим оружие, наши и сирийцы говорят, что не применялось. И какой в этом случае будет статья на Викитрибуне?

Можно попытаться понадеяться на КОММЬЮНИТИ, которое должно заниматься проверкой фактов и править статьи, как это делается на Википедии. Но в целом я не думаю, что мне надо здесь писать про проблемы с таким подходом, желающие могут сами погуглить.

Итого: взлететь то оно взлетит, но ждать каких-то откровений не стоит. Только RT и WikiLeaks, только хардкор

[LannTheStupid]

Любое честное СМИ обязано быть антироссийским, иначе оно нечестное.

[Filin22]

Взять хотя бы последний пример с бомбардировками в Сирии - США+Европа говорят, что применялось хим оружие, наши и сирийцы говорят, что не применялось.

никто не отрицает тот факт, что куча народа пострадала от зарина. Спор только о том, кто и как применил

[Lacke]

И какой в этом случае будет статья на Викитрибуне?

Сборник видеопоказаний, анализ химической составляющей зарина и закономерные выводы. И, наконец, разолачение всех многочисленных версий рашки.

[QoB.KeRRiGaN]

Сборник видеопоказаний, анализ химической составляющей зарина и закономерные выводы. И, наконец, разолачение всех многочисленных версий рашки.

есть только секретные пруфы которые никому не покажут