Google уволила инженера за критику женщин

[Ved]

Несуществует организаций поддерживающих справделивость и дружбомагию, есть организации лоббирующие интересы определенного слоя населения, и живущие а счет этого лоббирования. Поэтому есть организации за права женщин, но нет организаций за справедливость и дружбомагию.

Организация за права женщин лоббирует у работодателя квоты женщинам.
Если ты против этого и создаешь движение против квот женщинам, то ты идиот, потому что топишь против чего-то, а не за что то.

Если ты утверждаешь, что квоты уменьшают эффективность предприятия, то ты топишь за права роботодателя, и ты опять идиот, потому что интересы работодателя и твои, как наемного сотрудника, находятся в противофазе.

Если ты создаешь движение против ораганизаций за права женщин, то ты вдвойне идиот, потому что настраиваешь против себя и эти организации и работодателя, на которого оказывается давление со стороны этих организаций, и для которого ты становишься помехой.

И еще сверх того, если ты утверждаешь, что 50% квоты женщинам мешают мужчинам попадать на должность, то ты автоматически утверждаешь, что мужчины тупее женщин, потому что не могут получить любое место, т.к. умнее любой женщины.

Если же ты утверждаешь, что в сплоченном мужском коллективе без баб работается лучше, то тебе придется топить за права геев.

[JesusChrist]

одновременно выдав свою тугость и пострадав, приняв чужие интересы за свои.

Если он защищал интересы специалистов мужчин, свои и своих коллег, которых в целях гендерного равенства заменяют некачественными тян, то почему это чужие интересы?

[Logitech]

Вед топит за то что ты идиот, я упростил

[Ved]

Если он защищал интересы специалистов мужчин, свои и своих коллег, которых в целях гендерного равенства заменяют некачественными тян, то почему это чужие интересы?

читай пост выше.

[JesusChrist]

А если ты против некой идеи (которая к тому-же вредит тебе и твоим друзьям) и пытаешься обьяснить окружающим почему эта идея неочень?

[Ved]

А если ты против некой идеи (которая к тому-же вредит тебе и твоим друзьям) и пытаешься обьяснить окружающим почему эта идея неочень?

То ты идешь в политику или журналистику.

[JesusChrist]

читай пост выше.

Я против идеи которая вредит мне и моим друзьям. То что она вредит ещё и эффективности предприятия меня волнует в десятую очередь.

- - - Добавлено - - -

То ты идешь в политику или журналистику.

ну он по сути так и поступил. Создал медиаповод который сейчас обсуждают даже на этом форуме. Да без диплома, но с не меньшей эффективностью.

Он точно тупой?

[Ved]

Я против идеи которая вредит мне и моим друзьям.

тебе не могут вредить квоты женщинам или инвалидам, т.к. ты утверждаешь, что они хуже тебя, значит при расрпеделнии мест 50/50 или 50+ в твою пользу, ты всегда займеь нужное тебе место. Квоты могут вредить только работодателю. Тем более странно когда ты уже явлешься работником.

[Sun[ninJa]]

А если ты против некой идеи (которая к тому-же вредит тебе и твоим друзьям) и пытаешься обьяснить окружающим почему эта идея неочень?

Ну идея квот не очень не потому, что женщины не могут в рациональность, а потому что она дискриминирует работника по половому признаку.

Профессионализм должн быть единственным критерием, пол не должен играть никакой роли - вот за такую телегу хер уволишь, мало кто будет спорить с этим.

[JesusChrist]

Вед топит за то что ты идиот, я упростил

ты не понимаешь что происходит и не можешь понять почему то, что пишет вед не совсем верно. Что говорит вовсе не в твою пользу.

[Ved]

ну он по сути так и поступил. Создал медиаповод который сейчас обсуждают даже на этом форуме. Да без диплома, но с не меньшей эффективностью.

Он точно тупой?

конечно, он же только себе навредил. А вот для каких то других журналистов и политиков это стало фидом.

- - - Добавлено - - -

Ну идея квот не очень не потому, что женщины не могут в рациональность, а потому что она дискриминирует работника по половому признаку.

Профессионализм должн быть единственным критерием, пол не должен играть никакой роли - вот за такую телегу хер уволишь, мало кто будет спорить с этим.

тебе как наемному работнику должно быть насрать на это. Против квот должны топить работодатели, потому что это они из за них несут прямой убыток.

[JesusChrist]

Профессионализм должн быть единственным критерием, пол не должен играть никакой роли - вот за такую телегу хер уволишь, мало кто будет спорить с этим.

с тобой то я полностью согласен. Я даже согласен с тем, что он не очень умно поступил. Меня смущает логика Веда, потому что она не логична, неправильна и вообще неочень.

А вот от этого -

одновременно выдав свою тугость и пострадав, приняв чужие интересы за свои.

у меня бомбануло.

Потому что это wrong wrong wrong. Цинизм и мерзость. Когда Веда например посадят (или с ним приключится какая-то иная херня), и кто-то начнёт его защищать, шевелиться, что-то делать, хотя это не то чтобы его интересы, или не будет защищать, т.к. моя хата с краю и я хохол, интересно как поменяется Мировозрение вот этого вот минутного Бейлиша.

[Sun[ninJa]]

тебе не могут вредить квоты женщинам или инвалидам, т.к. ты утверждаешь, что они хуже тебя, значит при расрпеделнии мест 50/50 или 50+ в твою пользу, ты всегда займеь нужное тебе место. Квоты могут вредить только работодателю. Тем более странно когда ты уже явлешься работником.

У 50 процентов мужчин скилл 100, у тебя скилл 95, у 50 процентов женщин скилл 90. Тебя не берут на работу потому что ты хуже всех мужчин, несмотря на то, что ты лучше всех женщин.

Квоты не вредят работникам и соискателям, ага

[Ved]

с тобой то я полностью согласен. Я даже согласен с тем, что он не очень умно поступил. Меня смущает логика Веда, потому что она не логична, неправильна и вообще неочень.

А вот от этого -
у меня бомбануло.

В любой номральной стране у тебя есть трехсторонний договор:

наемный сотрудник - правозашитные организации - работодатель.

Если тебя не устраивает качество правозащитных ораганизаций, то дискуссию ты должен вести на их уровне.

Если тебя не устраивает вся система вообще - ты увольняешься и идешь в политку.

[Konstantin.V]

Если ты не читал оригинальный пост, то нахер ты пишешь мне, что чувак мол об этом и писал?

Во-первых, это был вопрос. Во-вторых, у меня сложилось такое впечатление после того, как я, скипнув хреновый рерайт от Вилсы, первым же делом сходил в оригинал, пробежался по нему и далее по ссылкам, а также немного погулил. Впечатление о том, что основной посыл чувака заключался как раз не в том, что тянка должна сидеть на кухне и варить борщ, а именно что пора перестать навязывать женщин через искусственные квоты, а нанимать сотрудников в соответствии с компетентностью независимо от пола.

Мне по большому счету похер, что там было в реальности

Вот это похоже на правду.

[Ved]

У 50 процентов мужчин скилл 100, у тебя скилл 95, у 50 процентов женщин скилл 90. Тебя не берут на работу потому что ты хуже всех мужчин, несмотря на то, что ты лучше всех женщин.

Квоты не вредят работникам и соискателям, ага

Это так не работает. Если проллобированы дебильные квоты, типа 50% женщин на руководящих постах, то для них создаеются дополнительные бесполезные рабочие места. Количество мест для профиссионалов не уменьшается.

[JesusChrist]

конечно, он же только себе навредил.

у людей вообще-то принято бороться за лучший мир для всех. Иногда даже во вред себе. Обычно это называют героизм.

- - - Добавлено - - -

В любой номральной стране у тебя есть трехсторонний договор:

наемный сотрудник - правозашитные организации - работодатель.

Если тебя не устраивает качество правозащитных ораганизаций, то дискуссию ты должен вести на их уровне.

Если тебя не устраивает вся система вообще - ты увольняешься и идешь в политку.

потому что ты так сказал?

что за херню ты несёшь

Он сделал как сделал, и если дело додёт до суда, наверняка вот эта херня в суде не прозвучит. Потому что это херня. Это твоя вымышленная иерархия которая как ты считаешь правильная просто потому, что тебе она кажется правильной.

Вот серёзно? трёхсторонний договор? о котором все молчат и все знают о нём сердцем? В 3х месячном возрасте в животике мамы дитятко проговаривает его условия?

[Sun[ninJa]]

тебе как наемному работнику должно быть насрать на это. Против квот должны топить работодатели, потому что это они из за них несут прямой убыток.

С хера ли мне должно быть насрать, что кто-то другого пола получит мое место по квоте? Вообще при этом похер, женщина я или мужчина, кстати.

Вот был бы кек, если бы в шахматном турнире 50 процентов девушкам бы дали

[Ved]

С хера ли мне должно быть насрать, что кто-то другого пола получит мое место по квоте? Вообще при этом похер, женщина я или мужчина кстати.

потому что

Это так не работает. Если проллобированы дебильные квоты, типа 50% женщин на руководящих постах, то для них создаеются дополнительные бесполезные рабочие места. Количество мест для профиссионалов не уменьшается.

- - - Добавлено - - -

потому что ты так сказал?

ну либо ты создаешь бложик и рассылку и тебя увольняют.

[JesusChrist]

ну либо ты создаешь бложик и рассылку и тебя увольняют.

и ты идёшь в суд и выигрываешь idk отсудив миллионы. Потому что суд про вот этот твой трёхсторонний выдуманный договор ничего не знает.

Другой вопрос что, да он не выиграет, по многим другим причинам. Но вовсе не из-за выдуманного тобой трёхстороннего договора.