Псевдоученых
We see evidence for this in girls with a genetic condition called congenital adrenal hyperplasia, who are exposed to unusually high levels of testosterone in the womb. When they are born, these girls prefer male-typical, wheeled toys, such as trucks, even if their parents offer more positive feedback when they play with female-typical toys, such as dolls. Similarly, men who are interested in female-typical activities were likely exposed to lower levels of testosterone.
вот жеж ересь пишет.
- - - Добавлено - - -
In fact, research has shown that cultures with greater gender equity have larger sex differences when it comes to job preferences, because in these societies, people are free to choose their occupations based on what they enjoy.
Пека.
Последний раз редактировалось JesusChrist; 11.08.2017 в 16:02.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
1) Кто то кого то выгнал и заменил на женщин?
2) С какой стати личные отношения с какими то людьми становятся валидным аргументом для их наличия на том или ином рабочем месте? (Как валидный аргумент, а не как реальность, потому что вы же не собираетесь аргументировать свою позицию тем, что вам с друзьями бюджет пилить приятнее?).
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:04.
вряд-ли кто-то об этом говорит прямо, но поводов волноваться у мужчин в гугл подозреваю немало.
По его мнению, компания зря пытается решить эту проблему «сверху», а некоторые решения (такие как создание специальных программ для женщин) на самом деле дискриминируют сотрудников. Автор текста подчеркивает, что в технологических компаниях действительно плохо обстоят дела с равноправием, но, по его мнению, нехватка женщин среди их сотрудников объясняется биологическими причинами.
второй вопрос не в тему. И тем не менее нам с друзьями вместе работать удобнее, комфортнее, и разве не за этим устраивают корпоративы чтобы мы там все друг с другом по пьяни перетрахались и ещё сильнее заботились друг о друге повышая взаимную эффективность и лояльность конторе?
Последний раз редактировалось JesusChrist; 11.08.2017 в 16:11.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
Для того, чтобы защищать права работника, существуют профсоюзные и правозащитные орагнизации. Если удовлетворительной организации нет, а вы представляете значительное число людей, вы можете создать ее самостоятельно.
Я же не говорю, что не надо ничего делать и все соврешенно правильно. Я говорю, что данный конкретный способ протеста закончился единственно возможным образом.
Вы же почему то думаете, что кого то должны волновать ваши намерения, а не последствия ваших действий. Ну такая наивная деонтология ни к чему не приводит.
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:14.
бла бла бла. Делайте как вед сказал.
В любом случае прежде чем создать какую-то влиятельную организацию , нужно чтобы люди приняли идею. И именно этим чувак и занимался, потом кто-то другой быть может создаст организацию.
Это по большому счёту не задача танков ставить щиты...
тем более, что это не способ протеста, а способ начать дискуссию.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
Топич картинка из блога про близов.
Ноу сач файл ор директори кодеА вы потом спрашиваете чего ради его волнуют тянки на работе.
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:19.
ему не нужно было этим заниматься, он же не в рашке живёт. Он дурилка считал, что свобода совести и свобода слова всё ещё его неотъемлемые права, забыл про кодекс компании, и был уверен, что над этим в худшем случае посмеются в лучшем, прислушаются и быть может что-то поменяется к лучшему.
Не зашло. Но т.к. он всё ещё уверен, что имел право на открытое обсуждение, он пойдёт добиваться справедливости в суд.
У него не было цели ломать систему. Была бы такая цель сделал бы быть может, как хочешь ты.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
Могу привести еще один абстрактный пример:
дуэль трех лиц:
Два метких стрелка стоят направив друг на друга пистолеты. К ним подбегает третий человек, который с вероятностью 95% ни в кого не попадет.
Единственно верное решение для двух первых — выстрелить в третьего и продолжить.
либо трехпалатный парламент:
если есть две враждующие партии имеющие примерно 45% голосов каждая и одна партия имеющая 10%, то эта партия с 10% сможет единолично решать какое решение будет приянто при голосовании.
Поэтому двум большим партиям также очевидно придется замочить третью.
- - - Добавлено - - -
значит он идиот.
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:24.
Ved,
Идиот, ты можешь привлечь на свою сторону слабого союзника и победить сильного врага, а потом уже прикончить партию на 10% голосов.
Собственно, по такому принципу и выживают всякие люксембурги с украинами.
спасибо за ваше мнение (бестолковое и упоротое). Но кто-то развлекается с рыбой, кто-то фармит бумажки, кто-то коллекционирует марки, фармит апм в ск2, смотрит ситкомы, а кому-то нравятся вот такие игры с общественным мнением.
Быть может ему была интересна как раз реакция и он думал и о людях и о руководстве гугл лучше.
Последний раз редактировалось JesusChrist; 11.08.2017 в 16:29.
Но всех бессмертней тот, кому сквозь прах земли
Какой-то новый мир мерещился вдали — Несуществующий и вечный,
Кто цели неземной так жаждал и страдал,
Что силой жажды сам мираж себе создал
Среди пустыни бесконечной.
проблема именно в том, что этот слабый союзник слишком слаб чтобы дать тебе возможность победить сильного, а вот манипулировать голосованием примыкая то к одной партии то к другой он вполне может. Это не выдуманный пример, такие партии есть в ряде европейских стран.
в случае с дуэлью решение однозначное, потому что ни опции для союза нет, ни помощи никакой союзник не умеющий стрелять тебе не даст. Собственно это наш случай, когда работник решил защищать работодателя против лоббистов прав женщин.
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:37.
Последний раз редактировалось Ved; 11.08.2017 в 16:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)