Скрытый текст
[свернуть]
Добро пожаловать в машину морали: платформу для сбора человеческих мнений о нравственном выборе, осуществляемом машинным интеллектом.
http://moralmachine.mit.edu/hl/ru
ПС. Я знаю какой выбор вы сделаете
Скрытый текст
[свернуть]
Добро пожаловать в машину морали: платформу для сбора человеческих мнений о нравственном выборе, осуществляемом машинным интеллектом.
http://moralmachine.mit.edu/hl/ru
ПС. Я знаю какой выбор вы сделаете
Последний раз редактировалось tookyo; 26.09.2017 в 17:09.
Тут все просто, дави людей, спасай собак.
Спаси Адольфа. Выбери V!D 2K!7
Неправильный тест, в жизни я поступал не так как отвечал...
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны.
В автошколе в Грузии соискатель водительских прав сдает экзамен. Инспектор объясняет дорожную ситуацию:
- Ты едешь в машина по узкой дорога. Слева - високий-високий гор. Справа - кpутой-кpутой абpив. Вдруг на дороге - кpасивий дэвушка. А рядом с ней стpашный-пpестpашный старух. Кого давить будэшь?
- Конечно, старуху!
- Дурак! Тормоз давить нужно!
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
У ПО машины должна быть возможность выбора поведения в такой ситуации, настраиваемая при покупке.
Последний раз редактировалось Ved; 26.09.2017 в 17:42.
Я говорю как должно быть (вопрос же об этом?), а не как будет. Разные настройки машинной этики у разных производителей тоже нормально.
- - - Добавлено - - -
обычная разница между деонтологией и консеквенциализмом.
Скрытый текст
Спойлер: большинство людей не сможет выговорить это слово, поэтому их поработят машины.[свернуть]
Последний раз редактировалось Ved; 26.09.2017 в 18:44.
второй, но с ситуации поржал
во втором случае не придется компенсировать ущерб собственности хозяевам собак.
отвечать нужно исходя из минимизации материальных потерь. не научите машину фигне, отвечайте серьезно
в первом случае мы не нарушаем закон, продолжая двигаться предсказуемо для участников дорожного движения. кроме того, исключен вариант, когда нам на встречной полосе выедет автобус с 20 детьми которых мы бы рисковали размазать
Последний раз редактировалось Nuclear.net; 26.09.2017 в 18:50.
Сферический конь в вакууме. К реальности мало отношения имеют эти вымышленные ситуации.
Автомобиль должен соблюдать ПДД.
Приоритет безопасности должен быть у пассажиров.
Если человек выскочит перед поездом, то что сам виноват. И здесь тоже самое. Если есть возможность объехать - то автомобиль должен постараться. А вообще должны быть датчики, которые измеряют расстояние и просчитывают различные возможные ситуации и в таких случаях скорость не должна превышать безопасный тормозной путь.
Но в тесте то совсем другое. Там автомобиль определяет преступников, возраст, пол, барьеры на дорогах, а сама ситуация с отказом тормозов вообще странная. Должна быть дублирующая диагностика, и в случае обнаружения серьезных проблем автомобиль должен тормозить двигателем, включать свет, орать сигналом и предупреждать всех вокруг об опасности.
Я разочаровался в веде
Если есть возможность соблюдать пдд, то никаких проблем нет. Что делать если автомобиль поврежден или происходит нештатная ситуация?
Даже если это редкие ситуации, у машины все равно будет однозначное решение, заложенное разработчиком, и обсуждается именно то, каким оно должно быть.
Последний раз редактировалось Ved; 26.09.2017 в 19:28.
Последний раз редактировалось BoBr; 26.09.2017 в 19:39.
Тiкайте с этого места :peka: На вон то!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)