Чернобыль 2.0

[tookyo]

Уровень загрязнения в Челябинске превышен в сотни раз.
В районе поселка Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз
Экстремально высокое загрязнение среды радиоактивным изотопом рутения Ru-106 было зафиксировано в Челябинской области в сентябре-октябре. На сайте Росгидромета об этом сообщается одним из пунктов в отчете ведомства, наряду с дефицитом растворенного кислорода в реке Вязьме и загрязнением ионами цинка Аргазинского водохранилища на Урале. Наиболее значительное превышение радиационного фона зафиксировано в районе поселка Аргаяш — в 986 раз по сравнению с прошлым месяцем. В соседнем населенном пункте Новогорный — в 440 раз. Однако суммарная бета-активность фиксируется в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений по всем постам на Южном Урале.

Из России в Европу пришло радиоактивное облако изотопа рутения. Хронология инцидента и комментарии экспертов.

В начале ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции сообщил о радиоактивном облаке над Европой, которое могло появиться из-за аварии на ядерном объекте в России или Казахстане. Утечка, по словам экспертов, произошла еще месяц назад. А к моменту объявления об инциденте радиационный фон уже почти сошел на нет. Власти упомянутых стран поспешили опровергнуть аварии на ядерных предприятиях. За последующие две недели источник утечки так и не назвали, но постарались объяснить: угрозы для здоровья в загрязненных регионах (Урал, Поволжье, Ростовская область, регионы Германии, Франции, Италии и Австрии) людей нет.

По мнению специалистов, авария могла произойти в последнюю неделю сентября в районе между Волгой и Уралом, к югу от Уральских гор, однако точное место установить невозможно. Очаг может быть или в России, или в Казахстане.

[drow]

Это очень невысокие содержания. В сообщении Росгидромета говорится, что в некоторых населенных пунктах Челябинской области в конце сентября концентрация рутения выросла в 900 раз по сравнению с фоновыми значениями, зафиксированными в предыдущие месяцы. Но рутений-106 — экзотический радионуклид, он не встречается в природе, его фоновые значения почти нулевые, поэтому это превышение ничего не говорит об угрозе.

Правильно сравнивать с нормами радиационной безопасности для этого радионуклида. В соответствии с ними граница допустимого для всех бета-излучателей — 4,4 беккереля на кубометр. Только после того, как эта норма будет превышена, нужно предпринимать какие-то меры для защиты населения.

Но самые высокие значения, которые зафиксировал Росгидромет в Челябинской области, в сотни раз меньше — 7,61*10-2 беккереля на кубический метр

https://nplus1.ru/material/2017/11/2...southern-urals
тему можно закрывтаь

[minefrag]

название треда збс, добавить еще голые телочки, бесплатный айфон 10 и т.п.

[CapricornTV]

Выше дров кинул инфу для паникёров, собственно на этом тему можно закрыть

[tookyo]

лол, когда бахнул Чернобыль многие ученые так же убеждали что не чего страшного не произошло.

- - - Добавлено - - -

Выше дров кинул инфу для паникёров, собственно на этом тему можно закрыть

лол, с каких это пор Дроу стал авторитетом в этом вопросе?

- - - Добавлено - - -

CapricornTV, если загрязнение было не значительное почему его зафиксировали аж 4 организации из Германии, Франции, Италии и Австрии?

[drow]

CapricornTV, если загрязнение было не значительное почему его зафиксировали аж 4 организации из Германии, Франции, Италии и Австрии?

потому что ты не прочитал то что тебе кинули

[tookyo]

drow, окей жакей

[Kadabra]

ну вот, я уже думал сталкером стать

[tookyo]

drow, лично у меня не вызывает доверия мнения "авторитетов".

- - - Добавлено - - -

Факт в том что произошел выброс. Его овер дохера где зарегали. "Облако" дошло до Европы. Какие еще факты нужны?

[LichinkO]

[minefrag]

лол, когда бахнул Чернобыль многие ученые так же убеждали что не чего страшного не произошло.

Конечно и сейчас все замалчивают. Ведь мы все еще живем в закрытом и слоупочном обществе без интернета.

- - - Добавлено - - -

Факт в том что произошел выброс. Его овер дохера где зарегали. "Облако" дошло до Европы. Какие еще факты нужны?

загвоздка в том что эти факты тоже от "авторитетов"

[ryoko]

Полный 0 в теме. Какие-нибудь рандомные частицы этого рутения могут же через вдох в организм попасть? А потом опухоль в 40 лет, не? Как заметили выброс? Почему источник точно не установили? Какие-то отходы или атомная станция или что-то еще? В районе выброса же должно что-то быть.

[Anton_K]

В районе выброса же должно что-то быть.

Там есть завод Росатома "Маяк", на котором перерабатывают топливо для АЭС. Так же по оценкам французов, имеется опасность для здоровья людей в радиусе нескольких километров от места выброса.

[Adolf[RA]]

Я доверяю Дроу в подобных вопросах, так что без паники )

[omg_tired]

Полный 0 в теме. Какие-нибудь рандомные частицы этого рутения могут же через вдох в организм попасть? А потом опухоль в 40 лет, не? Как заметили выброс? Почему источник точно не установили? Какие-то отходы или атомная станция или что-то еще? В районе выброса же должно что-то быть.

Может даже и не попасть и всеравно в 40 лет у людей рак случается, для этого и есть допустимые нормы, думаю от них и стоит отталкиваться.

[tookyo]

Ребят, вы смеетесь? В эпицентре норма радиации превышена почти в 1000 раз (!) лол

[LevoeYicoDiavola]

Ребят, вы смеетесь? В эпицентре норма радиации превышена в почти 1000 раз (!) лол

и где этот эпицентр?

[funs777]

Ребят, вы смеетесь? В эпицентре норма радиации превышена почти в 1000 раз (!) лол

Не норма а значение которое ровна почти нулю, а умножить почти ноль на 986 раз или сколько-то там, все равно будет ноль, в статье же черному по белому написано, я не удивлен что баламуты в основном даже читать не способны, либо читают только так как им нужно.

- - - Добавлено - - -

Какие-нибудь рандомные частицы этого рутения могут же через вдох в организм попасть?

Ничего что ими делают метки при глазных опухолях.

[GorBushka]

Ребят, вы смеетесь? В эпицентре норма радиации превышена почти в 1000 раз (!) лол

А Дроу пишет, что превышена не норма радиации, а фоновый уровень рутения. Так кто прав?

[minefrag]

Ребят, вы смеетесь? В эпицентре норма радиации превышена почти в 1000 раз (!) лол

прочитай статью уже паникер