Какой монитор?

[il maestro]

Подбираю тут монитор. Что-то с одной стороны выбор широкий, с другой стороны ничего особо не нравится или совсем не подходит.

Пока пришел к выводу, что надо брать
- в районе 24 дюймов : 27 конечно хорошо, но места маловато, буду или близко сидеть, или не влезет туда, куда хочу, можно 16:10 или 16:9
- FullHD : в большем разрешении не особо вижу смысла, хотя видяха потянет
- наверно, надо HDMI, но я честно говоря, не особо вижу разницу с DVI, возможно, видно на больших разрешениях
- IPS или аналоги : не сказать, что я большой противник TN, вообще, я бы сказал, что мне важны углы обзора и хорошая картинка для кинца
- желательна частота 75+ Гц : чисто потому, что у меня старый 75 Гц, и ощущение, что глаза привыкли к такой частоте, на 60 прямо будто вижу мерцание (возможно, так кажется)
- регулировка по высоте, повороты по горизонтали и вертикали
- прямой экран (не вогнутый)
- бюджет

Посмотрел такое
LG 24BK550Y
Довольно симпатичный монитор, устраивает по многим характеристикам, но что-то динамическая картинка в магазине выглядела как полное днище, шлейфы за движущимися объектами слишком вырвиглазные, плюс эффект, будто все в дыму или тумане. Не знаю, может, не связано с самим монитором. А вообще у меня старые монитор LG и телефон, все устраивает. Уж думал брать этот, но посмотрел видосики в магазине и впал в уныние.

AOC i2476Vwm
Такой брать не планировал, но предложили в магазе, тоже просмотр видео не впечатлил, плюс ножка хреновая

Присмотрел эти, но вживую не видел
AOC I2475PXQU
AOC I2475PXJ
AOC I2475PRQU


Понравились по картинке эти
Samsung S27E390H
DELL S2715H
Но это 27 дюймов

Еще подумывал насчет таких AOCов
AOC I2375PQU
об этом не плохие отзывы

AOC Q2577PWQ
Этот 25 дюймов, я думаю, подойдет по размерам. Но тут 2к, надо посмотреть, как это выглядит и обдумать, так-то остальное подходит

Возможно, подойдут Деллы u2415 или 2417
DELL U2417H

Еще понравились почти все Самсунги, у которых характеристики близки к заявленным, но у них часто вогнутый экран, что сомнительно для меня

Какой брать?

[Antaran]

на 60 прямо будто вижу мерцание

В жидкокристаллических мониторах частота обновления картинки сказывается только при динамической смене этой самой картинки (игры, прокрутка текста, таскание окон по экрану). Если же картинка статична, то герцовка никак не проявится, это в ЭЛТ мониторах изображение формируется светящимся люминофором, который быстро тухнет, если по нему не бьет электронный луч, поэтому в ЭЛТ необходимо постоянно перестраивать изображение, иначе оно пропадет. Поэтому мерцание есть всегда и его частота должна быть высока, чтобы глаз не замечал.

Мерцание в ЖК мониторе может быть из-за ШИМ, которую часто используют в подсветке монитора. Надо искать монитор с подсветкой без ШИМ. Для каждого монитора придется смотреть в отзывах или обзорах присутствует ли там ШИМ. Хотя в новых моделях производители стали это указывать (без мерцания или FlickerFree).

Для 27 дюймом фул ХД лично на мой вкус маловато. Пиксель очень крупный, текст неприятно читать. Для видео и игр не критично.

[funs777]

Можно же проще обьяснить:
если взять два монитора -- ЭЛТ и ЖК с условной частотой в 1Hz, то разница будет в том что у ЖК будет просто 1фпс, а у ЭЛТ будет черный экран и почти незаметное мерцание один раз в секунду

[Void92]

в районе 24 дюймов : 27 конечно хорошо, но места маловато, буду или близко сидеть, или не влезет туда, куда хочу

Можно и 27, если подставка регулируется по высоте

FullHD : в большем разрешении не особо вижу смысла, хотя видяха потянет

2к можно спокойно брать

[Tigras]

Если ты хочешь быстрый монитор типа 144 герц, там выбора очень мало 1 Va матрица от Самсунг под своим брендом и 1 Va матрица AUO под чужими, это фулхд. В 2560x1440 есть ips от AUO, но стоят они очень дорого.

[Kergan]

Нормальные простые мониторы сейчас делает только лж и самсунг. У лж есть бюджетные модели на 75 гц вот их и смотри.

На деллы целая куча жалоб, хорошими они были лет 5 назад но не сейчас, да матрицы у них как правило от того же лж, а цена выше. АОК это вообще компания из разряда "игровое сральное ведро за 2000 рублей"

[il maestro]

лж и самсунг

ЛЖ посмотрел один, выше ссылка, не впечатлил что-то, хотя изначально рассчитывал на ЛЖ

У лж есть бюджетные модели на 75 гц вот их и смотри

Да можно и не бюджетные, только какие по тем характеристикам, что описал. Не за 50к+, естественно, но 20 уже не особо-то бюджетный

АОК это вообще компания из разряда "игровое сральное ведро за 2000 рублей"

Хз, не сказал бы, что по цене заметно дешевле аналогов. У них, может, материалы и сборка подешевле. Довольно дофига положительных отзывов

[Nuclear.net]

я перешел в армию "умников", которые всюду говорят - бери монитор в зависимости от того что будешь за ним делать.
если играть - то 23-25 дюймов и 1440p, с задержкой (input lag) не более 5 мс (у мониторов Dell она низкая про другие не искал информации)
g-sync нафик не стоит переплаты когда видеокарты nvidia бесплатно поддерживают режим синхронизации quick sync, а обычный монитор разгоняешь до 72 гц (с 144 гц на глаз разницы наверное никакой) и получаешь честные 72 герц без разрывов и задержек, а стоит ли переплачивать за 144?

если будешь восновном смотреть интернет, кино и стримы то можно и 25+ диагональ брать

[Flex]

nvidia бесплатно поддерживают режим синхронизации quick sync

Quick Sync это аппаратное кодирование видео в процессорах Intel, путаешь с Fast Sync?

[altwazar]

путаешь с Fast Sync?

Что в свою очередь является обычным трипл буффером.

[Spytlt]

c Fast Sync как я правильно понял будет та же проблема что и с обычной вертикальной синхронизацией, если ФПС меньше 60 на 60 герцовом мониторе, то периодически в 2 кадра монитора будут попадать одинаковые кадры из видеокарты, из за этого картинка выглядит не плавно, а слегка подергивается. Только синхронизация частоты монитора с частотой ФПС может решить эту проблему - FreeSync и GSync.

- - - Добавлено - - -

il maestro, сейчас почему то считается лучшей матрицей IPS, но у нее весьма существенные недостатки - это низкий уровень черного и, как следствие, бледноватые цвета по сравнению с VA.
А, вообще, сейчас HDR в мониторы пойдет, так что я бы подождал пару лет - технология пушка, эффект дает больший чем переход на 4к с фулхд.

[Kergan]

А, вообще, сейчас HDR в мониторы пойдет, так что я бы подождал пару лет - технология пушка, эффект дает больший чем переход на 4к с фулхд.

144 фпс эффекта дают больше чем хдр или 4к

[Spytlt]

Kergan, Это спорно, да и стоимость компа с увеличением фпс растет в геометрической прогрессиии
Мне лично 140 герц нафиг не нужны, когда у меня комп 60 во многих играх на максималках не тянет

[TrailblaZer]

Решил себе на ДР взять 144Hz моник. Рассматриваю несколько вариантов. Вот сравнение. Пока склоняюсь к BenQ Zowie 2430. Судя по сравнению основные характеристики везде одинаковые, только производители разные. Но BenQ хотя бы на слуху и пользуется спросом у всяких стримлеров и киберкотлет. Может ещё есть какие варианты в той же ценовой категории?

В отзывах люди пишут, что заводские установки у BenQ дают вырвиглазную картинку. Но вроде как есть гайды, как нормально настроить. Так что это не проблема. И ещё такой вопрос: сколько нужно стабильных фпс, чтобы тянуть 144Hz? Допустим в овере у меня выдаёт 150 фпс, но периодически может проседать до 80.

[MaxiJazz]

TrailblaZer, видеокарточка Амд, судя по сравнению? Если да, то бери те, что с Фрисинком. (По сравнению не у всех есть) Не будешь чувствовать просадки по фпс, всё будет шикарно. Базарю, потом не пересядешь на другое.
Если нвидия, то надо с Г-синком, с фрисинком они не дружат. (Сам с Г-синк моником)

[Void92]

сколько нужно стабильных фпс, чтобы тянуть 144Hz?

144?

[TrailblaZer]

TrailblaZer, видеокарточка Амд, судя по сравнению? Если да, то бери те, что с Фрисинком. (По сравнению не у всех есть) Не будешь чувствовать просадки по фпс, всё будет шикарно. Базарю, потом не пересядешь на другое.
Если нвидия, то надо с Г-синком, с фрисинком они не дружат. (Сам с Г-синк моником)

Не амд, GTX 1060. Просто моники с Г-синком стоят уже минимум на 20-30% дороже. Г-синк это конечно хорошо, но не критично имхо. С просадками можно и так поколдовать. Может получится минимизировать.

144?

Тогда по-другому вопрос задам. Допустим ПК выдаёт 120 фпс, а моник работает на 144 Гц. Будет ли заметна разница по сравнению с 144 фпс на той же частоте?

[Tigras]

Допустим ПК выдаёт 120 фпс, а моник работает на 144 Гц. Будет ли заметна разница по сравнению с 144 фпс на той же частоте?

Не будет заметна и на 60 фпс, если это не динамичный шутер.

[Nuclear.net]

извините, уже 20 раз писал но не могу остановиться.
не надо платить за g-sync или подобную тему.

идеальный игровой моник - 24 дюйма, желательно 2K тогда графен качественный. берете такой за 15 тысяч. или 1080 за 10 тысяч.
ставите 72 герцы через свойства. можно поставитьи 75 ГЦ, но сигнал может пропадать и эта частота не кратна 24 кадрам при просмотре кино. затем включаете Fast Sync в свойствах Nvidia - и после таких манипуляций у вас кадры появляются без разрывов и не через 20 мс после клика (после вертикальной синхронизации и расчета кадра), а через 7 милисекунд (кадры рисуются 100% времени работы видюхи), что уже с натяжкой - киберспортивно. все, идеальный игровой монитор готов.





но нет же, вы побежите и возьмете именно дорогущий g-sync багающий в играх и выдающий картинку на 6 миллисекунд быстрее и в херовом разрешении

[Бенито]

Взял недавно 32-дюймовый AOC q3277pqu, по сравнению с моей старой 24" TN-кой просто небо и земля, черный чернее, белый белее, картинка большая и красочная, засветов нет вообще, инпут лаг весьма приемлемый, если включить овердрайв, сижу в полутора метрах от моника и мои глаза мне респектуют. Строго рекомендую большую диагональ :kot: