Тред имени Илона Маска

[Kergan]

Это то как я вижу

Ясно

[Favorite]

Лично мне деятельность Маска напоминает финансовую пирамиду. Сейчас объясню почему. Финансовые пирамиды не всегда планируются как финансовые пирамиды(как МММ).
Иногда они получаются сами собой, человек хотел сделать бизнес, бизнес был убыточным, ему пришлось взять кредит чтобы его поправить, бизнес вырос, но не настолько чтобы полностью погасить кредит.
Человек привлекает еще инвестиций. Но опять не может выйти на окупаемость и одновременно отдать кредит. А в какой-то момент это все лопает и получается финансовая пирамида.

То что делает Маск очень напоминает мне эту ситуацию. Какой смысл анонсировать все новые и новые проекты с Колонизацией марса, какими-то подземными дорогами, какой-то био инженерии, и с имплантами в мозг. Когда еще не окупились основные проекты?
Ок электро мобили - это норм. Ок запуск ракет в космос, хотя компания так и не вышла на биржу, хотя все этого хотят, и откуда получает инвестиции хер его знает.
Ну и занимайся ими доведи их до ума, до окупаемости?

Я вижу вот эти фантастические проекты анонсированные им, только как способ создать медиашумиху. Чтобы его имя еще 100500 раз появилось в газетах. Новые игроки на бирже покупают то что на слуху. Это старый прием который использовал еще Бил Гейтс, во времена зарождения электронной биржи.
И мне кажется, что это сильно переоценило акции тесла. Которая может даже и будет окупатся. Но очень медленными темпами.И что делать дальше? Другие супер проекты выдумывать?

Не знаю мне идея с тунелями показалась какой-то совсем шизанутой. Совсем фантастической.

Вторая мысль касается того, что "Скоро все будут ездить на электрокарах". Логичный вопрос который приходит всем в голову когда слышат такое утверждение : "А сколько нужно дополнительной электроэнергии, чтобы все машины перевести на электричество?". Посчитать это точно очень сложно, из-за того, что характеристики машин очень разные. И в то же время очень легко. Потому что самые приблизительыне подсчеты уже показывают что нужно в СТО РАЗ увеличить выроботку электроэнергии на планете, чтобы перевести все автомобили, а точные расчеты только повысят эту цифру. На текущем уровне развития - это не возможно сделать без нефти. Никакие альтернативные источники энергии этого не позволят.

По какой-то причине из всех людей что мне рассказывали про то какая крутая Тесла, этого не знал ни один. Именно по этому я считаю, что хотя и за электромобилями и за многоразовыми первыми ступенями — будущее. Но компании илона маска СУПЕР переоценены. И он не сможет окупить вложенных в него инвестиций.

[bastqq]

ггг12

Лично мне деятельность Маска напоминает финансовую пирамиду. Сейчас объясню почему. Финансовые пирамиды не всегда планируются как финансовые пирамиды(как МММ).
Иногда они получаются сами собой, человек хотел сделать бизнес, бизнес был убыточным, ему пришлось взять кредит чтобы его поправить, бизнес вырос, но не настолько чтобы полностью погасить кредит.
Человек привлекает еще инвестиций. Но опять не может выйти на окупаемость и одновременно отдать кредит. А в какой-то момент это все лопает и получается финансовая пирамида.

То что делает Маск очень напоминает мне эту ситуацию. Какой смысл анонсировать все новые и новые проекты с Колонизацией марса, какими-то подземными дорогами, какой-то био инженерии, и с имплантами в мозг. Когда еще не окупились основные проекты?
Ок электро мобили - это норм. Ок запуск ракет в космос, хотя компания так и не вышла на биржу, хотя все этого хотят, и откуда получает инвестиции хер его знает.
Ну и занимайся ими доведи их до ума, до окупаемости?

Я вижу вот эти фантастические проекты анонсированные им, только как способ создать медиашумиху. Чтобы его имя еще 100500 раз появилось в газетах. Новые игроки на бирже покупают то что на слуху. Это старый прием который использовал еще Бил Гейтс, во времена зарождения электронной биржи.
И мне кажется, что это сильно переоценило акции тесла. Которая может даже и будет окупатся. Но очень медленными темпами.И что делать дальше? Другие супер проекты выдумывать?

Не знаю мне идея с тунелями показалась какой-то совсем шизанутой. Совсем фантастической.

Вторая мысль касается того, что "Скоро все будут ездить на электрокарах". Логичный вопрос который приходит всем в голову когда слышат такое утверждение : "А сколько нужно дополнительной электроэнергии, чтобы все машины перевести на электричество?". Посчитать это точно очень сложно, из-за того, что характеристики машин очень разные. И в то же время очень легко. Потому что самые приблизительыне подсчеты уже показывают что нужно в СТО РАЗ увеличить выроботку электроэнергии на планете, чтобы перевести все автомобили, а точные расчеты только повысят эту цифру. На текущем уровне развития - это не возможно сделать без нефти. Никакие альтернативные источники энергии этого не позволят.

По какой-то причине из всех людей что мне рассказывали про то какая крутая Тесла, этого не знал ни один. Именно по этому я считаю, что хотя и за электромобилями и за многоразовыми первыми ступенями — будущее. Но компании илона маска СУПЕР переоценены. И он не сможет окупить вложенных в него инвестиций.

[had]

флэш просто суший макро терран я не понемаю зачем он вызвался за ничю приемушество было у него на стороне он мог бы просто полететь половиной зданий и поехать войсками в атаку под зданиями зделать сиеге и просто тупо убить тосса у которого был 1 чтормер и пачка кареров с пачкой гунов протев террановского лимита это смешно просто смешно в любом случае у него стояло столько турелей что даже если бы он не смог убить всех кареров то он мог бы просто порубить их интрецепторов
а если бы даже не добил то всё равно кареры бы их слили на его туретках которых там было чтук 20

[Федор_Сумкин]

Посчитать это точно очень сложно, из-за того, что характеристики машин очень разные. И в то же время очень легко. Потому что самые приблизительыне подсчеты уже показывают что нужно в СТО РАЗ увеличить выроботку электроэнергии на планете, чтобы перевести все автомобили, а точные расчеты только повысят эту цифру.

Самые приблизительные расчеты настолько приблизительные, что ничего толком не показывают. А точные сделать просто нереально.

[gRapE]

А какой смысл проводить эти расчеты, если электроэнергия это намного легче добываемый ресурс. Ветряки/ солнечные батареи достроят, если будет необходимость, территории полно, нужен только спрос. Это вам не месторождения разрабатывать.

[bastqq]

А какой смысл проводить эти расчеты, если электроэнергия это намного легче добываемый ресурс. Ветряки/ солнечные батареи достроят, если будет необходимость, территории полно, нужен только спрос. Это вам не месторождения разрабатывать.

отож. пустынь всяких под солнечную полно , крыши домов и т.п.

[Ved]

А какой смысл проводить эти расчеты, если электроэнергия это намного легче добываемый ресурс. Ветряки/ солнечные батареи достроят, если будет необходимость, территории полно, нужен только спрос. Это вам не месторождения разрабатывать.

Эм, если бы электроэнергию было бы проще получать строя ветряки и солнечные панели, а не сжигая топливо, так бы и делали.
Но не проще, кпд плохой, строить сложно, улучшать еще сложнее, накопители нужны, панели ломаются постоянно и тд.

[funs777]

Интересно поподробнее узнать например солнечная панель не прогревается так хорошо как крыша, отдавая часть энергии обратно в атмосферу, конечно в небольших количествах это почти незаметно, но если взять кусок пустыни обложить ее панелями, не станет ли пустыня менее теплой, что изменит ее климат ?

[Ved]

Интересно поподробнее узнать например солнечная панель не прогревается так хорошо как крыша, отдавая часть энергии обратно в атмосферу, конечно в небольших количествах это почти незаметно, но если взять кусок пустыни обложить ее панелями, не станет ли пустыня менее теплой, что изменит ее климат ?

С чего ты взял что они не нагреваются? Я слышал цифры 55 градусов Цельсия при солнечной погоде. А под небольшим слоем пыли или осадков они вообще не работают.

[funs777]

У современных батарей какой КПД там ? процентов 25 ? Ну соотвтественно и греются и излучают вторичные эффекты в среду меньше преобразую в энергию

[Kadabra]

А какой смысл проводить эти расчеты, если электроэнергия это намного легче добываемый ресурс. Ветряки/ солнечные батареи достроят, если будет необходимость, территории полно, нужен только спрос. Это вам не месторождения разрабатывать.

ну да. щас бы застроить все ветряками и солярками и сдохнуть от голода.

У современных батарей какой КПД там ? процентов 25 ? Ну соотвтественно и греются и излучают вторичные эффекты в среду меньше преобразую в энергию

солнечных в смысле? 17%. х лет назад не раз обещали под 30%, но чет пока не слышно.

[Ved]

У современных батарей какой КПД там ? процентов 25 ? Ну соотвтественно и греются и излучают вторичные эффекты в среду меньше преобразую в энергию

15% у дешевых, 40+% у самых дорогих.

- - - Добавлено - - -

ну да. щас бы застроить все ветряками и солярками и сдохнуть от голода.

Тех, кто сдохнет с голоду, можно пустить на биотопливо

[Левингук]

К вопросу о том нужна ли будет нефть. Если например изобретут термояд.

Я думаю что нефть из источника энергии превратится в сырье для пластика.

[Ved]

К вопросу о том нужна ли будет нефть. Если например изобретут термояд.

Я думаю что нефть из источника энергии превратится в сырье для пластика.

я думаю

А тебя есть другой источник (сырья для пластика)?

[Kadabra]

А тебя есть другой источник (сырья для пластика)?

кукуруза

[Левингук]

А тебя есть другой источник (сырья для пластика)?

Другие углеводороды? Или переработанный пластик?

Ну просто в химии я не уверен по этому и написал "думаю"

[Ved]

Другие углеводороды? Или переработанный пластик?

Ну просто в химии я не уверен по этому и написал "думаю"

Все углеводороды добывают в месторождениях, 98% идет на топливо, 1-2% на химию. Просто на топливо идет низкомелекулярная часть, а на химию все остальное. Тот же самый битум в асфальте - это остаток от крекинга нефти.

Из других источников только спирт и другие продукты брожения, но там слишком простые соединения получаются. Ну каучук еще, но его уже давно не используют так как дорого.

Пластик переработывать энергозатратно, иначе бы это подефолту постоянно делали.

[Изич]

С чего ты взял что они не нагреваются? Я слышал цифры 55 градусов Цельсия при солнечной погоде. А под небольшим слоем пыли или осадков они вообще не работают.

Ну так если будет большое кпд, то энергия которая бы шла на обогрев пустыни уйдет в кондиционеры испанцам, и сахара превратится в антарктиду

[Kergan]

Рогозин сообщил о планах использовать разработки Илона Маска

Россия планирует взять на вооружение некоторые технические разработки канадско-американского изобретателя Илона Маска в ракетно-космической отрасли, рассказал вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу РБК.

«В целом я считаю, что к нему [Маску] надо относиться очень серьезно, его надо воспринимать также очень серьезно. Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать», – сказал Рогозин.



оправдывайтесь, маскохейтеры