Первый трехмерный цветной рентген выглядит великолепно

[Void92]

Контрастные черно-белые изображения ваших костей — эффективный способ для обнаружения трещин и переломов. Однако спустя 120 с лишним лет рентген на пороге революции с трехмерными цветными изображениями, позволяющими внимательно разглядеть, что у нас внутри. При помощи такой технологии доктора смогут эффективнее ставить диагнозы.

Традиционный подход к созданию рентгеновских снимков включает облучение человека. Волны электромагнитной радиации короче видимого света, так что без труда проходят через мягкие ткани, останавливаясь в твердых материалах — вроде костей. С другой стороны тела находится пленка, на которую и производится снимок, качество которого зависит от интенсивности излучения.

Новозеландская компания Mars Bioimaging разработала новый тип медицинского сканера, который работает похожим образом, но заимствует технологию, созданную для коллайдера в CERN. Специальный чип Medipix3 работает по тому же методу, что и сенсор цифровой камеры, однако он определяет и подсчитывает частицы, попадающие на каждый пиксель при открытом затворе.

Изображение

[свернуть]

Сканер, оснащенный Medipix3 и алгоритмами обработки данных, способен определять изменения длины волны при проходе рентгеновских лучей через разные материалы в теле. Это позволяет сканеру выделять кости, мышцы, жир, жидкости и другие материалы, из которых состоит тело. Вместе с этим дополнительные программы используются для создания полноцветных трехмерных моделей.

Не стоит ждать девайсы в своей клинике в ближайшие годы — прежде сканер должен пройти испытания, которые могут занять много месяцев.



Источник

[Kadabra]

ну хоть что-то лучше огнеметов и трубки из нейлона.

[NTmY]

алгоритмами обработки данных, способен определять изменения длины волны при проходе рентгеновских лучей через разные материалы в теле.

я правильно понимаю, что тут речь о скорости, а не о длине волны?

[NTmY]

скорость света константа.

она от среды зависит.

а вот энергия при переизлучении изменяется.

ты думаешь они измеряют флюоресцентное излучение?

[Well_played]

скорость света константа.

Скорость света в вакууме константа. В средах отличается.

[headcrabby]

она от среды зависит.

Регистрируется излучение, которое уже покинуло образец. А не то, которое находится внутри образца в непонятной среде с непонятной скоростью света в ней.

ты думаешь они измеряют флюоресцентное излучение?

Насколько я понимаю, на детекторе ловят рассеяное излучение от начального источника (при прохождении через среду квант может потерять часть энергии или изменить направление полета), а не вторичное излучение от образца.
По крайней мере, так в обычном рентгене.

[NTmY]

Регистрируется излучение, которое уже покинуло образец. А не то, которое находится внутри образца в непонятной среде с непонятной скоростью света в ней.


Насколько я понимаю, на детекторе ловят рассеяное излучение от начального источника (при прохождении через среду квант может потерять часть энергии или изменить направление полета), а не вторичное излучение от образца.
По крайней мере, так в обычном рентгене.

в среде меняется длина волны, этот фотон рассеивается, но при выходе из среды он опять возвращает длину волны свойственную для воздуха. как определить разнородность образца? чтобы квант потерял энергию, это ты про эффект комптона? так там вроде потеря не зависит от образца.
в обычном рентгене ловят не рассеянное, а прошедшее излучение, по крайнем мере я всегда так думал.

[headcrabby]

в среде меняется длина волны, этот фотон рассеивается, но при выходе из среды он опять возвращает длину волны свойственную для воздуха.

Не обязательно.
Если происходит упругое рассеяние фотонов - то у тебя длина волны будет прежняя на выходе из среды.

Но если происходит неупругое рассеяние фотона - у тебя энергия не будет прежней при выходе из среды. При этом скорость света на выходе будет такая же, как и на входе. То есть, длина волны изменится. Пример: рассеяние на фононах, Рамановское рассеяние.

как определить разнородность образца? чтобы квант потерял энергию, это ты про эффект комптона? так там вроде потеря не зависит от образца.

То же Рамановское рассеяние, например, позволяет делать анализ состава вещества (но это не рентген, правда).

По сути, "обычный" рентген позволяет определять разнородность - легко отличить кости от мягких тканей, например. Очевидно, есть проблема, что некоторые материалы между собой различаются плохо.
Есть способ улучшить разрешение "обычного рентгена" - он основан на том, что оптическая плотность вещества зависит от энергии падающего излучения. Некоторые материалы лучше различимы между собой при одной энергии излучения, некоторые при другой. Комбинация картинок сделанных при разной энергии излучения => профит

Насколько понял из статей о этому Марсу, фишка их девайса в том, что детектор имеет несколько вариантов диапазона чувствительности (20-80 keV, 28-80 keV, 35-80 keV, 40-80 keV). Далее делается несколько картинок по числу вариантов диапазона чувствительности, и они уже в процессе обработки компьютером склеиваются в одну с лучшим контрастом.

в обычном рентгене ловят не рассеянное, а прошедшее излучение, по крайнем мере я всегда так думал.

Рассеяное излучение может быть прошедшим излучением

[NTmY]

если это

Сканер, оснащенный Medipix3 и алгоритмами обработки данных, способен определять изменения длины волны при проходе рентгеновских лучей через разные материалы в теле.

надо понимать как

детектор имеет несколько вариантов диапазона чувствительности (20-80 keV, 28-80 keV, 35-80 keV, 40-80 keV). Далее делается несколько картинок по числу вариантов диапазона чувствительности, и они уже в процессе обработки компьютером склеиваются в одну

всё становится проще и не так революционно