Dota 2 - OpenAI Five vs Humans.

[Jakser]

Скоро начнется матч ИИ против человеков по Dota 2

Информация о ботах:

https://blog.openai.com/openai-five/
Боты тренируются играя сами против себя. За один день боты наигрывают 180 лет.

Реакция ботов: 200мс

Ссылка на трансляцию:
https://www.twitch.tv/openai

Некоторые дополнительные правила:
https://blog.openai.com/openai-five-benchmark/

1. Для выбора доступны 18 героев. Полный пул: Axe, Crystal Maiden, Death Prophet, Earthshaker, Gyrocopter, Lich, Lion, Necrophos, Queen of Pain, Razor, Riki, Shadow Fiend, Slark, Sniper, Sven, Tidehunter, Viper, or Witch Doctor
2. Без суммонов/иллюзий
3. Без Divine Rapier, Bottle
4. У каждой команды 5 неуязвимых курьеров. Их запрещено использовать для разведки
5. Без скана

Только что была игра ботов против любителей. Любители отъехали за 12 минут

- - - Добавлено - - -

GG.
OpenAI Five 2:0 Humans

[LichinkO]

А зачем такие ограничения на правила? Есть запись на ютубе игры против самых сильных человеков?

[drow]

А зачем такие ограничения на правила?

у них нет ресурсов на обучение сетки по полным правилам - там (для них) слишком много вариантов и это займёт больше времени. В конце августа на интернешенеле эта сетка будет играть против топов по примерно таким же правилам. До этого играла мид на сфах против топов (с ограничениями) и всё затащила.

[Garrid]

Тема призвана вызывать сенсацию, но какой смысл в таких матчах вообще, если очевидно что боты затащат в любом случае, ибо играют со стабильностью в 100% в рамках своих навыков? А использовать самую сильную человеческую часть, то есть импровизацию - запрещено. То есть просто нельзя "обманывать" ботов и использовать их слабые стороны, потому что научить их играть в полную версию доты слишком сложно.

Когда нибудь все равно научат, вбив все нужные параметры и переменные. И боты самообучатся не тупить даже при выкладывании предметов на миде, или будут сразу отличать иллюзии от реальных игроков с помощью игровой механики.

Будет все тоже самое что и с шахматами.

[Ksotry]

Garrid, почему затащат? Они и проигрывали.

[Garrid]

Garrid, почему затащат? Они и проигрывали.

Я к тому, что ажиотаж преувеличен. В противостоянии человеческих спортсменов интересно именно то, что они ошибаются. Причем постоянно, даже имея нужные знания для того, чтобы не совершить этой ошибки. Машины не ошибаются. Если калькулятор считает неправильно, то он сломан, его ремонтируют и он начинает работать нормально.

Бот тупит на миде потому, что ты снял с персонажа предметы - бот сломан, ты абузишь механику. Бот попадает 100% своих коилов и не дает тебе подойти к крипам, - ты ошибаешься, сорян, какой бот молодец. Понимая это, такое противостояние выглядит идиотизмом.

[drow]

Я к тому, что ажиотаж преувеличен.

преувеличен в плане победы на людьми, но не преувеличен в плане развития сеток. Такие штуки с неполной инфой о происходящем хорошо показывают эффективность нейросетей для этих задач. Это прост показано в игровой форме на примере игры, применений же этому всему дохрена. Можно считать своеобразной рекламой технологии (как всякие фейсфильтры, адаптации фоток под стиль художников, написание стихов в стиле какогот автора и другое)

[Garrid]

преувеличен в плане победы на людьми, но не преувеличен в плане развития сеток.

Тут согласен, как реклама технологии выглядит интересно. Но что-то мне подсказывает, что большинству это вообще не интересно. Тут ведь роботы против человеков сражаются, вухууу, ИИ уже здесь!

[xaos-x]

Тут согласен, как реклама технологии выглядит интересно. Но что-то мне подсказывает, что большинству это вообще не интересно. Тут ведь роботы против человеков сражаются, вухууу, ИИ уже здесь!

Надо же скайнету с чего то начинать, сначала дотка, потом ии тактик в локальных войнах, а там и мир захватит, и никакие конноры не смогут спастись

[Atatashki]

Надо же скайнету с чего то начинать, сначала дотка, потом ии тактик в локальных войнах, а там и мир захватит, и никакие конноры не смогут спастись

а потом сгорит китайская видюха/мать и человечество восстанет вновь