3 хаты(через 15хач дома) было актуально раньше на шакурасе например, когда тосы делали фордж,(фотонили експ), и ставили свой ФЕ, тогда в этом был какойто смысл, в ЗВТ это очень убого.
3 хаты(через 15хач дома) было актуально раньше на шакурасе например, когда тосы делали фордж,(фотонили експ), и ставили свой ФЕ, тогда в этом был какойто смысл, в ЗВТ это очень убого.
Последний раз редактировалось HappySmiles; 01.02.2011 в 07:29.
┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓
да, в звт 16 хата логичнее будет.Сообщение от HappySmiles
Колосс без дальности появляется примерно в 7:05 - если идти в него напрямую через 12 BG.
Страта прикольная, только огорчает пауза между роачами, надо чтоб было BR реди - сразу 3 роча и го щупать.
Буду тестить.
Имба, как контрить?
Ты меня не правильно понял. Я говорю про раннюю агрессию, при которой сразу начинается размен. Таким образом если противник равен тебе по скилу, минералы на 2рой хатч у вас будут копится примерно одновременно. И либо в описанной тобой ситуации противник кран и размен шел постоянно в твою пользу ( а тогда это не покозатель), либо противник опятьже кран и не давил тебя пока ты вложился в хатч, ибо у него должен был быть перевес по войскам (что в описанной ситуации должно быть фатально). Ну а если вы ставите 2рой хатчь одновременно, так как у вас обоих скопились на него ресы, смысл ставить его на мэйне? когда уже можно особо не напрягаясь ставить на натурале? так и экономика заранее перестрахована (на случай если на мэйне ресы кончатся и дотекание с натурала на 1-2 секунды быстрее чем с мэйна, ибо бежать полюбому ближе.
Ну и прийдут 4 роча, а там бараками застроено или сентри не даст пройти или гейтами застроено, если бы ими можно было всегда прорваться, то все бы играли только в 6 пул и все, зачем рочи и грейды, зачем напрягаться? Такой стратой можно сыграть только разве что против недоученного горьким опытом оппонентом, который с зергами еще не играл.
Вчера этой стратой зерг ушел в gg. я играл 10 надзиратель, 11 экстрадрон, 14 пул и далее..
EA wants ideas for Command & Conquer 5
Почитал. Зацепило.
Относительно ранний налом рочами уже давно отработан как страты 5RR и 7RR.
Читай тут.
http://wiki.sc2tv.ru/index.php/5RR
Прошу обратить внимание на следующее:
«Начните строить Hatchery на своем натурале как только Roaches начнут движение в сторону противника.» в оглавлении «Заметки».
Вообще я бы многим тут посоветовал прочитать и отработать хотя бы то что описано там. Выйдете наконец-то хотя бы в золото на ЕУ или в платину (а то и в алмаз) на РУ.
А на счет второй хаты на мейне. То она имеет логичное место к существованию, либо при скапливании ресов в более поздней игре, либо для производства масс лингов. Для производства рочей с одной базы считаю неуместным.
В виду того что за 1 минуту на 1 нычке можно собрать примерно 320 газа. А это 12-13 рочей в минуту. 1 хата + своевременные инъекции квины дают нам 14 личинок в минуту. Учитывая необходимость газа в других направлениях, ты не будешь строить по 13 рочей в минуту, и у тебя неизбежно случится перебор минералов, а тогда там либо хата на мейне и линги, либо как ни удивительно все равно экспанд.
На счет 7RR, она немного переработанная от 5RR, описывалась где то же здесь на форуме, через неё можно получить уже 7 рочей + 6 лингов, + достаточного дотекания рочей. И ещё на счет того что все зерги ломятся 15 или 16 хату. Это не сейф билд, и все это понимают. Но как показывает статистика, зергам просто необходимо выходить в преимущество перед противником, и в количественное, и в стоимостное - таков баланс. Вот и приходится порой рисковать.
P.S. На счет преимущества в крипе от второй хаты. То стоимость хаты равняется + 2 квины, а они тебе столько его нагадят что из монитора закапает
опоздал на массовую дискуссию )
преимущества 2ой хаты: много личинок, вернее оч.много личинок с 2ух хат + 2ух королев.. и все они концентрируются на мейне. от сюда получаем возможность быстро отстроить экономику.
минусы - ни о каком техе речи быть не может. если ты пушишь с рочами - то тебе и так будет газа в обрез. для противостояния в мидл игре - вся твоя псевдоармия из т1 юнитов сольется в 0.
оч.сильно урезается мобильность юнитов... из-за плохой раскачки крипа.
само количество юнитов будет гораздо меньше чем если бы ты взял натурал.
против грамотных тоссов и терров зерг таким способом сольет игру в мидл игре - 100%.
терр: тут даже не нужны какие-то фаст гелионы/баньши. достаточно тупо наклепать тучу марадеров с мариками и сражаться с зергом в узком проходе.. ессно хит&ран. не забывай, что выбить террана с экспанда гораздо сложнее, чем террану зерга.
тосс: аналогично. банальный отжор.. и выход в сталкеров+имморталов+сентр и.
но.. имхо) 2ая хата может повлиять в ЗвсЗ... был опыт убийств с 3к птс зергов и евро, и на рус.сервере.
еще непонятно позиция автора... по отказам от игр... какая разница на каком сервере играть?
попахивает трусостью... либо автор намеренно развязал тут срач)
ого, а тема ещё жива.
1) в звз вторая хата на мейне очень тащит. фастроачи с +1 получаются с 2 хат. оллин, но злодейский.
2) протоса вполне можно убить выходом 4 роачей и последующими собаками: фишка в том чтобы подсветить рампу оверами.
3) 2 барака и фаст гелионы от роачей умирают.
собственно, всё протестировал, проверил. всё отлично работает. доказывать никому ничего не хочу.
http://zergit.ru/replays/igor%20vs%2...2017.SC2Replay вот сегодня сыграл...
ОМГ ТСу за 200 постов так и не объяснили, что задолго до него зерги играли в хату на мейне, но всё равно пришли к тому что хата на натурале всё равно лучше, особенно если это не ЗвЗ? И то что раши роачами и тосс и терран отбивают без особых проблем даже с уязвимым билдом... Но ясное дело не в алмазе, где многие вообще впервые видят рачей с 1 базы.
тут 200 постов объясняют что не взлетит и троллят. при том что взлетает очень даже ок. хату на данный момент всё-таки ставлю на натурале.
Зы: рядом ещё одна моя же тема.
Последний раз редактировалось nofate; 10.03.2011 в 19:21.
хач 16 дома прикольный вариант, потом быстрый газ и потом тока пул.
Мув и +1 псам быстренько. все это дело с 1 квиной, потом 3ий хач на експе. Можно санки можно спорки . походы тоса сьедаем сабаками.
Тестил получалось вроде норм =)
Но серавно что то тут не то.
Последний раз редактировалось HappySmiles; 12.03.2011 в 17:01.
┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓
Особо не вникал в смысл первого поста, но манера выложения мыслей очень понравилась!
Собственный идиотизм - имба и не контрится (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
