Нет, не правильно. Наоборот.Сообщение от Laylah
А про мат и грубость, как понял, камешек в мой огород? Об том, что данное слово является матерной аббревиатурой я узнал только опосля банана в чатике, при помощи гугла =) Пол жизни прожил себе спокойно, а тут раз и срыв шаблона, я оказывается матершинник.
Да и грубости не было, если оценивать в контексте. Но речь не об том.
Спасибо хоть сказали где посмотреть можно. А то там уже накапало по мелочам. Честно говоря строговато, что плохого в том что я школьника школьником назвал? И когда я написал "ЭОС" это был не оффтоп, а мое мнение о опросе.
Ок, не поняла. Нет, я вообще говорю, в частности про тех, кто вопит о жестокой модерации. Мы посчитали, что если сокращать, то человек может улетать в длительные баны за ерунду типа оффтопа или оверквотинга, а это неправильно.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Это как раз и правильно. Оффтоп - зло. Оверквотинг не меньшее зло. Если этого не знаешь, вот тебе время почитать правила и обдумать поведение. Позволит избежать соплей типа: "но до этого я так делал и ничего 111" и "а я чо, он тоже и ничо, а как я так и все 111".
С тем кол-вом баллов, что предлагается сейчас для заслуженного отдыха, появляется возможность торговли. Дескадь - можно оффтопить столько то раз, ругнуться столько, и послать столько человек. Хотя на деле все это никак нельзя.
Последний раз редактировалось Kapymo; 03.05.2011 в 02:50.
да ну бред, ты предлагаешь за 1 оффтоп сразу в бан навеки отправлять? к тому же все преды действуют минимум месяц, а за месяц постоянному форумчанину накопить 30 баллов - не так уж и сложно как кажется
надеюсь эти пункты не будут использовать на форуме.Невежливая критика
Грубая, невежливая критика
в правилах форума их нету. http://forum.sc2tv.ru/showthread.php...83%D0%BC%D0%B0.
а то уже выдавали наказания за эти пункты, хоть и "VI. Правила комментирования материалов".
С моими предложениями можно ознакомиться в данном треде. С твоими домыслами они никак не связаны.
То, что предупреждения обладают ограниченным сроком действия - минус данной системы.
Последний раз редактировалось Kapymo; 03.05.2011 в 03:14.
я понял твои измышления, это была частичная гипербола: получается, когда пользователь набирает 29 очков - дальше ему вообще лучше не писать на форуме. возможно ты и прав, сейчас об этом рано судить - все равно это выяснится месяца через 2, когда система будет стабилизирована.
С другой стороны это позволяет пользователю оценивать результат своей деятельности, как нарушителя, и подталкивает вовремя остановиться. Сроки наказания возрастают довольно быстро, до перманента придётся отсидеть в бане пару месяцев чистого времени. Особо отличившихся никто не мешает заблочить раньше времени.
Да, но лично я, например, не собираюсь отправлять в перманент умеренно оффтопящих людей и людей, которые пересмотрели своё поведение на форуме.
Новые правила форума сейчас в разработке и, надеюсь, скоро будут утверждены. Эти пункты очень кстати для регулирования общения в рамках нашего форума, ибо грубости не очень соответствуют атмосфере ск2тв.
А вот тут можно почитать про крутые ритм-игры: тык
ДА!!!111 Так этим флудерастам!!!111 Бан им всем!!!111 Пошли вон из моих интернетов!!!111
З.Ы.:а я чо, он тоже и ничо, а как я так и все 111
мое предложение наконец услышали
Объясните где можно увидеть эти нарушения ? Я открываю профиль свежезабаненного bookLover например и не вижу в упор ! (броузер Опера)
Последний раз редактировалось Skyripper; 03.05.2011 в 11:51.
свои можно посмотреть в кабинете
Ах только свои ? Ну так неинтересно..
новых правил форума нет а наказания уже выдаются, авансом?
просто вопрос, зачем правила если на них не смотрят когда наказывают? (он не риторический)
а по поводу этих пунктов то имхо они не какие и вообще не понятные.
что значит "не вежливая критика"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...81%D1%82%D1%8C
может быть только правило вежливое общение (а не только критика), да и то скорее в рамках одной культуры или субкультуры.
и тяжело в интернете где достаточно разные люди общаются навязывать что-то неопределенное и непрописанное.
это добавляет только произвол и лишний повод для плюса.
ПС если исходить из википедии то моя критика не вежливая т.к. я не использовал к примеру
и чем это плохо? или когда критикую надо обязательно лизать ноги? (это как я понял грубая критика).-Употребление выражений неопределенных или смягчающих смысл, позволяющих сблизить позиции собеседников в случае негативной ответной реакции, например, «есть небольшая проблема», «мы немного поспорили», «я в этом плохо разбираюсь»…
-Вежливая, но очевидная ложь, заведомо никого не вводящая в заблуждение, например, отклонение приглашения ввиду занятости.
-Использование эвфемизмов и коннотаций.
-Предпочтение вопросительных выражений утверждениям, например: «Вы были в магазине, не так ли?»;
-использование отрицаний вместо прямых вопросов: «Вы еще не зашли в магазин?»;
-употребление аффективной лексики, выражающей беспокойство за собеседника: «Вы не были там слишком долго?»;
-смягчение требований вопросительной формой: «Вы не могли бы подать мне это?»;
-смягчение требований приглашением собеседнику прокомментировать их: «Вам ведь нетрудно это сделать, не так ли?»
думайте сами когда пишите правила =(.
но лишняя фальшь, лесть, а как следствие лицемерие... это провал.
это форум или загородный джентльмен-клуб?
Последний раз редактировалось Librarian; 03.05.2011 в 12:16.
Глупое, но формально-верное объяснение интересует? Ты текущие правила внимательно читал?
Ты сам найдёшь разницу между фразами "не вежливая критика" и "невежливая критика"? Остальная часть твоего поста вообще написана на основе фактической ошибки и не несёт смысловой нагрузки.
UPD: Возможно, тогда просто имеет смысл предложить раскрыть понятия невежливой критики? Это было бы логичным. А остальное-мимо, мне кажется. По поводу раскрытия некоторых понятий и правда стоит задуматься.
Последний раз редактировалось Weedle; 03.05.2011 в 12:51.
А вот тут можно почитать про крутые ритм-игры: тык
Ты думаешь я не читал правила и спрашиваю? Да меня интересует объяснение почему меня наградили плюсум. Это что преступление?
Да меня наградил Администратор и спорить с ним не вижу смысла, но и его подчиненные так делают, вот я и решил спросить почему?
ЗЫ Ты так и не дал объяснений только спросил что я читал ли правила... это очень вежливо, а мы же за вежливое общение.
ИМХО твой ответ не несет смысловой нагрузки кроме:
UPD: Возможно, тогда просто имеет смысл предложить раскрыть понятия невежливой критики? Это было бы логичным. А остальное-мимо, мне кажется. По поводу раскрытия некоторых понятий и правда стоит задуматься.
Даёшь произвол модераторов! Только так можно навести порядок.
По-моему, переход на личности, оскорбления и подобное должно караться сильнее, чем сейчас. За это даётся всего в два раза больше баллов, чем за оффтоп. По-моему, нужно увеличить количество получаемых за всё, кроме первой категории, баллов раза в два.
Тогда и будут желаемые рамки, и нельзя будет из-за мелочи улететь в бан.
Последний раз редактировалось Hiraeth; 03.05.2011 в 13:17.
тогда проще ничего не писать на форуме, т.к. за любую не понравившуюся 20ти летнему парню мысль можно получить пару баллов и все.
это очень круто.
модераторы должны "служить" а не "повелевать", т.к. форум для посетителей а не для модераторов.
Любой форум держится на адекватности администраторов и модераторов. Если они адекватны, то просто так банить всё равно не будут, а если нет - то и мнимые формальности не спасут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
