#20 Нуб и опозорился,ЕМП сжигает 100маны,а также 100щитов.
#20 Нуб и опозорился,ЕМП сжигает 100маны,а также 100щитов.
Последний раз редактировалось BoBr; 14.06.2011 в 17:52.
Тiкайте с этого места :peka: На вон то!
Во-первых ты реально думаешь, что у меня 5 игр и 60 очков? XDалмазные знатоки в треде детектед, емп сжигает 100 маны/щитов
Во вторых, я отчетливо помню, что ЕМП сжигал всю ману. Достаточно было кинуть одну эту ракету, что бы темплары приходили в негодность.
И тем не менее, вряд ли будут бегать инфесторы с 200 маной. Одной емп все равно хватит
...На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
"Но Львов никогда не был русским городом!"
"А Варшава была", – возразил Сталин...
бугогого мозглесс слоупок ))))))Нуб и опозорился. ЕМП кушает 100 щитов. Ману сжигает полностью.
http://eu.launcher.battle.net/patchn...2&locale=ru-RU
внимательно прокручиваем до обновления 1.3.0, читаем баланс терранов, думаем о содеянном
Вот присосались то. Ну хорошо, ошибся, тем более я зерг и емп вообще не вижу, так что прощается)
Но дела это не меняет.
Зато сколько флуда, никапельки не относящегося к теме.
Лес там ======>
Последний раз редактировалось DrKhatz; 14.06.2011 в 18:03.
...На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
"Но Львов никогда не был русским городом!"
"А Варшава была", – возразил Сталин...
http://zergit.ru/replay.php?replay=D...2036.SC2Replay
Всё найдено, я криво ссылку дал первый раз.
И тем не менее, кинуть ЕМП не сложнее, чем кинуть микоз. Ни в экономическом, ни в тайминговом, ни в практическом плане
...На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
"Но Львов никогда не был русским городом!"
"А Варшава была", – возразил Сталин...
а почему не использовать бункеры? Бистик вроде вчера удачно их юзал, даже Димага сказал что микоз тут плохо канает
Последний раз редактировалось Hoyskyi; 14.06.2011 в 18:18.
Hoyskyi, бункеры фиг используешь в атаке. Они канают только при игре в оборону
...На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
"Но Львов никогда не был русским городом!"
"А Варшава была", – возразил Сталин...
дропы,как их делает ММА. Смотрите последнее видео от Дэй9,он там про агрессивное ТвЗ рассказывает. http://blip.tv/day9tv/starcraft-2-st...-s-tvz-5271833
думаю поэтому корейские зерги и не играют в стиле Димаги, ну и потому что корейские терраны "имба".... (только не будем вспоминать,что Димага дважды обыграл МВП,это было давно).
"Микоз ни очень.." сказал димага убивая бистика, разложившегося на полкарты с бункерами? да-да..
Вы как думаете, почему прогеймеры на уровне МСЛ\ГСЛ играют в муто-лингов, а микоз добавляют очень аккуратно начиная с 3 базы? И держат их по 3-4 в армии максимум? Потому что по экономике и таймингу с 2х баз ты инфесторов не вытянешь. И у тебя НУ НИКАК не будет муты, которая куда имбовее, если ты умеешь ее контролить. Для емп не нужно особого микро, как и для штормов. Так что теран, увидев пухлика или пит просто сделает гостов и пойдет убивать зерга, зная, что тому нечего противопоставить и нечем харасить. Макро > микро. Имеешь с зергом ровно нычек (а лучше больше и не забудь про продакшн фасилитис) и твоя экономика родит маринов больше чем собак, главное не отдавать танки.
смотри репки с супер торнамента. Там никакие инфесторы не спасли имба зергов в противостоянии с самой сложной для игры расой в ск2... И кстати протосов тоже не спасли ни колоссы, ни штормы...
DrKhatz, Но если зерг играет в микоз то почему не играть от обороны по типу Хеппи например, грейды сделал, карту отожрал и сиди дропай, главное 3/3 сделать на технику и маринов.
Один гост по газу стоит почти как танк или медивак.Хэппи прав,уж лучше танк добавить,чем госта.Даже так: вместо нескольких гостов(ведь одного никогда не хватит) лучше сделать несколько танков.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)