Нет
Да
1. Empire.Cubert-y - бан на следующий сезон RPL согласно пункту I.4 регламента:
Решения судей не должны обсуждаться публично командами (как игроками, так и менеджерами, организаторским составом), принимающими участие в РПЛ
А можно узнать почему сезон? в том пункте нечего не сказано о наказании за его нарушение. и целый сезон игрока пары... это же кем надо быть что бы принять такое решение? и почему бан на след сезон, а не на этот?
Да хоть тонны поноса, это не заслуживает бан.
Пусть банят в чате его хоть на неделю, но не на турнире.
Вы хоть знаете что такое публичность? Это не снимки папарацци в чате, это официальный пост или заявление.
И это правило явно дискриминационное - участникам нельзя, а зрителям можно.
Последний раз редактировалось Bluesman; 17.07.2011 в 09:34.
problem? Если вам, друзья, и куберту на всё это начхать, зачем вы тут разводите сопли и нытьё о высшей справедливости? Сдаётся, ни ему (который полодински на часе критики заявлял "играть буду, не подведу команду", а после бана сказал, что играть всё равно не собирался лол), ни вам на это не насрать, и случился банальный батхёрт. Сдаётся, вообще вся мошна пошла из-за батхёрта анти-фанатов рокскис.
Bluesman это обращение ко мне? или что?
бан на этот сезон стал бы слишком жёстким наказанием для команды, т.к. матчи плейофф стартуют уже 19-го числа, и адекватную незаигранную пару найти за это время нереально. мы же хотели наказать в данном случае игрока, а не команду.
есть огромное количество игроков и других авторитетных людей, которые обсуждали с нами ситуацию и получали разъяснения в адекватной форме. если человек считает себя выше приличий - он получает наказание.
Я представитель добра. Куб в конечном счёте повел себя быдлански, не подкрепил ни одной претензии мало-мальски достойной логической структурой. Накидал всем перчаток и был таков - так он рассчитывал? За дерзость надо наказывать. Все прочие представители команд так или иначе обсуждали положение вещей, причём преобладали простые вопросы "почему", "согласно какому пункту". С трудом можно считать это обсуждением работы судей. Куберт же отличился только многократной декларацией "регламент ваш говно, вот я-то в советские времена оооо, я админил айсикап".
Это лицемерие и ханжество. Всем было очевидно что своими интересами организаторы не поступятся ни на йоту и все это милое обсуждение без дел - переливание из пустого в порожнее. А Куберт просто и честно сказал организаторам все как есть. Без всяких оскорблений кстати.
П.С. Если организаторов волнуют "культура, приличия и тон" им стоит заниматся бальными танцами или философскими собраниями а не мужским спортом. Симпатии зрителей понятно на чьей стороне.
А такой вот регламент был, что про него ничего другого и не скажешь. Иначе диалог бы превратился
- Q: А вот Я хотел поинтерисоватся, уточнить, предложить блаблабла
- A: Согласно блаблабла пункту регламента нам все можно.
- Q: Ну как же так, вот посмотрите на другие турниры, ну как так
- A: Cогласно блаблабла пункту регламента нам все можно.
итд
kaby[raGe]
1) так в регламенте нет слова о наказании, ПОЧЕМУ СЕЗОН?! даже в проспорте наказание на сезон за такое не дают
2) команда же должна отвечать за своих игроков, отложенное наказание страховка от машны империи?
testamo, то есть по-мужски будет в случае, если тебе наступают на ногу в автобусе, не прикрываться гейскими нормами вежливости и морали, а просто и честно охарактеризовать мать обидчика пышными эпитетами и бить ему лицо?))
По мужски будет попросить сойти с ноги, а если не сходят сказать что пропишешь в табло, и если все еще не сходят, дать по морде. Матерей организаторов Куберт не трогал, просто на общем трусливо вежливом фоне он уже кажется грубоватым.
Ну, что ж все грамотно! У Эмпайр же и так сильный состав, так давайте их немного ослабим и забаним куберта, который был недоволен решением судей! Молодцы, че тут сказать...
ну, для тебя он трусливо вежливый, ты ковбой. А я привык уважать незнакомых людей, потому что они мне ничем не обязаны, в той же мере справедливо обратное. Влетать в диалог, где все придерживаются одного, хорошего стиля общения, с таким тоном, как куб, значит не уважать никого из участников диалога, а не быть смелым и чистым от грязного подхалимства, как утверждаешь ты.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)