Ну у меня копеечная внешняя звуковуха стоит (покупал пару лет назад за 10 баксов))), но меня не сильно это смущает, музон во флаке я не слушаю. А как у сибири с микрофоном (громкость, четкость речи, наличие шумов)?
Ну у меня копеечная внешняя звуковуха стоит (покупал пару лет назад за 10 баксов))), но меня не сильно это смущает, музон во флаке я не слушаю. А как у сибири с микрофоном (громкость, четкость речи, наличие шумов)?
Микрофон великолепный. Еще ОЧЕНЬ нравится, что он убирается полностью вовнутрь. Терпеть не могу микрофоны болтающиеся когда они не нужны.Сообщение от creeper
Единственный минус (для меня) это то, что это уши открытого типа. Тоесть шумоизоляция только когда в наушниках играет звук, а не постоянно. Зато на голове сидят как влитые и не болит от ободка череп (как во многих, что я пробовал) даже после многих часов.
Честно перепробовал много вариантов и остановился именно на сибири, правда белой, а не черной. Белые уж очень здорово выглядят.
офигенски, спс за советы, буду брать сибирь без звуковухи)Микрофон великолепный. Еще ОЧЕНЬ нравится, что он убирается полностью вовнутрь. Терпеть не могу микрофоны болтающиеся когда они не нужны.
Единственный минус (для меня) это то, что это уши открытого типа. Тоесть шумоизоляция только когда в наушниках играет звук, а не постоянно. Зато на голове сидят как влитые и не болит от ободка череп (как во многих, что я пробовал) даже после многих часов.
Честно перепробовал много вариантов и остановился именно на сибири, правда белой, а не черной. Белые уж очень здорово выглядят.
Есть, кстати, еще такая Сайберия
http://steelseries.com/products/audi...d-for-idevices
Знакомый брал себе такой только потому, что у обычной "ободок сверху приминает прическу". Говорит, что доволен ей как слон, так что тоже можешь вдруг рассмотреть вариант.
ухты, даже не знал о такой, спс!
Везет, я по удобству могу только akg 271s терпеть (и sven 60 с натяжкой). Пришлось потратить на гарнитуру больше, чем хотелось бы.
Юзаю такие же, не очень часто правда, но мне нравится их микрофон, никто еще не жаловался (без каких либо заморочек
(ничего никогда не подстраивал, усиление и т.д., все работает и так),
к тому же они легкие и не душные (открытого типа) играть в них можно долго, минус в общем то один,
все что вокруг - слышноНо это плата за вентиляцию
Я вот тут смотрю многие отписываются про качество микрофона в наушниках за 3.000 тысячи рублей.
Неужели есть наушники за такую цену (от нормального производителя) с плохими микрофонами? Просто у меня было уже несколько нищебродских наушников и отдельных микрофонов в районе 50-750 рублей, и плохого микрофона я еще нигде не встречал.
да для тса или скайпа хватит микра за 50р, качество будет проявляться только в наличии посторонних шумов. Другое дело если гарнитура еще и для музыки, то тут даже за 3к не добиться высокого качества звучания от геймерских ушей с микрофоном. Диапазон частот все же маловат
Рейзеры. Все. Ну, разве что кроме мегалодона, с натяжкой.
Хренасебе маловат.
Сайберия:
Headphones
Frequency response: 18 – 28.000 Hz
Impedance: 32 Ohm
SPL@ 1kHz, 1 Vrms: 112 dB
Cable length: 1 + 2 = 3 m (9,8 ft.)
Jacks: 3,5 mm
Microphone
Frequency response: 50 – 16.000 Hz
Pick up pattern: Uni-directional
Sensitivity: -38 dB
Синхайзеры 360ые (в два раза дороже и в два раза неудобнее):
Наушники
Тип . . . . . закрытые, динамические
Диапазон частот . . . . .15 – 28000 Гц
Сопротивление . . . . . 50 Ом
Максимальный уровень звукового давления . . . . . 112 дБ
Микрофон
Диапазон частот . . . . .50 – 16000 Гц
Направленность . . . . . круговая
Сопротивление . . . . . 2 кОм
Чувствительность . . . . . -38 dBV/Pa
Последний раз редактировалось ReD-EyeD; 22.09.2011 в 21:59.
юзаю хд 600, у мну длинней всех в этом топе =DD
я читал по отзывам, что из геймерских ушей для музыки сибирь 2 лучший вариант (из равного ценового диапазона, конечно)
Для повседневного прослушивания не заморачиваясь оно и понятно что хватит, а кому захочется лослес, к примеру, там уже другие цены и как правило "геймерской гарнитурой все в одном" не обойтись)) К этому вел.
Автору из всех фирм тоже советую стилсы, еше можно роккат из-за дизайна. Рейзер вообще не может предложить того же качества за ту же цену, как всегда неадекватная наценка в 1-2к за фирму. Но по мне это относится только к их гарнитурам. Выбор там и так скудный, так с такии ценами его вообще практически нет.
razer carcharias очень неплохие наушники , особенно очень приятно на ушах сидят , подключаются по юзб , звук и микрофон клевые
Если вам совсем нечего делать, то вы можете стать моими рабами.
Отпишусь за рейзр, владелец Razer Megalodon и Razer Mooray+
Megalodon:
Шикарное звучание. Действительно очень и очень круто. Микрофон редкостное говно. фоновый шум рандомно присутствующий на 90% моделей этой серии по истине доставляет..
Mooray+ брал исключительно для пользования с айфоном в метро \ на прогулках \ при катании на борде.
Тут просто н\к уши лучшие, которые у меня были.. В метро слышно только музыку при ~40% громкости (не особо люблю громкую именно музыку), микрофон весьма четкий все отлично слышно. То есть разговаривать по нему на относительно шумной улице можно свободно.
На данный момент копил на Razer Tiamat 7.1, но последнюю неделю посвятил тому, что читал различные отзывы людей о наушниках в т.ч. ветки рейзр (ну и плюс собственные впечатления от Мегалодона) и решил, что возьму лучше Siberia v2 беленькие, очень уж о них отзывы у всех положительные.
в 100500 раз советую то чем сам пользуюсь http://www.creative.com/soundblaster/tactic3d/sigma/
Razer Carcharias игровая гарнитура
Бери Steelseries Syberia, сам долго думал что купить, даже тут тему создавал.Не жалею ни капельки, отличные уши, отличный микрофон, конструкция не хлипкая и не ломается на раз два как пишут некоторые.Сидеть в них можно хоть сутки, они вообще не чувствуются на голове, на уши не давят.Короче доволен по всем показателям.
Последний раз редактировалось SlowDrugs; 23.09.2011 в 00:46. Причина: .
Исключительно в 2.0 режиме. 7.1 создаёт звук "из под воды". Омерзительно. Кто-то свыкся. Я продал. До них у меня была Razer Barracuda HP-1. Так вот с физическим 5.1 виртуалки вероятно долго ещё не сравнятся. Сейчас наличествуют данные:
Скрытый текст
[свернуть]
Даже забавляет, что никто не порекомендовал. Все как-то шаблонно SS-Razer-SS-Razer-SS. Здесь по крайней мере самый честный выстрел из AWP и M24 из всех перечисленных в этом топике (лупит как гаубица, ощущается буквально всем телом). То ли из-за басовых вибро-динамиков, то-ли из-за закрытого типа (овальные прорези в которые как-бы вставляется ухо), то-ли из-за их массы, не ясно. Автор к тому же не указал под какой игровой жанр он берёт гарнитуру. В шутерах безоговорочно стоит опробовать честное физическое 5.1 позиционирование типа Razer Barracuda или этих Roccat Kave. По нашим тестам это даёт возможность с закрытыми глазами определять местоположение врага с точностью до 15 градусов (а может и выше, я же не ручаюсь за навыки звукового позиционирования моего мозга). Особенно отменно определяется что кто-то находится у тебя за спиной, и с какой именно стороны он там находится. В SC2 получается какое-то радиальное позиционирование. Слева сверху, справа снизу и т.п. Что конечно же больше мелочь и баловство, но всё-равно приятно.
P.S. Но сразу оговорюсь: я докупал к ним это:
У них дизайн не очень. Так что у тебя всего-лишь заяц. :-/
HD 800 или не поцан.
Последний раз редактировалось MAGISTR; 23.09.2011 в 00:55.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
