Посоветуйте книгу

[IlyakovSergei]

Почитай Старкрафт : Крестовый поход Либерти. Так, для интереса.

Из писателей - Гоголь, Чехов.

[Fatalen]

про ведьмака выскажу свое мнение

Скрытый текст

не знаю почему его все так хвалят, конечно сага неплохая, но из семи книг по-настоящему интересными для меня были только последние три: первые две книги представляют из себя сборники рассказов, третья - фактически предыстория, подготавливающая читателя к дальнейшему развитию сюжета, четвертая - очень перегружена второстеменными и третьестепенными персонажами (в основном всякими магами, политиками, чиновниками, военными, которые по-сути появляются всего один раз и все), имена которых сливаются в одну бесформенную массу, к тому же в четвертой книге очень мало ведьмака, а вот 5 книга и последующие - прочитал на одном дыхании - к ним претензий нет.

[свернуть]

[Dana Scully]

Орэулла можешь ещё прочесть, хотя бы для ознакомления. 1984 и Скотный двор, думаю понравятся
А, ну ещё Кинга "Тёмную Башню". Тоже довольно-таки кошерный цикл)

[Romk@]

не понравилась игра престолов? соболезную, одна из лучших книг жанра после толкина. мб лучше сначала посмотреть сам сериал можно еще прочитать метро 2033/2034. Если нечего делать - прочитай сумерки

Без обид но все книги которые были названы считаю мусором, бесполезным. Насчет сумерек крайне отрицательно негативно наплевательски предрасположен.

---------- Сообщение добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:28 ----------

про ведьмака выскажу свое мнение

Скрытый текст

не знаю почему его все так хвалят, конечно сага неплохая, но из семи книг по-настоящему интересными для меня были только последние три: первые две книги представляют из себя сборники рассказов, третья - фактически предыстория, подготавливающая читателя к дальнейшему развитию сюжета, четвертая - очень перегружена второстеменными и третьестепенными персонажами (в основном всякими магами, политиками, чиновниками, военными, которые по-сути появляются всего один раз и все), имена которых сливаются в одну бесформенную массу, к тому же в четвертой книге очень мало ведьмака, а вот 5 книга и последующие - прочитал на одном дыхании - к ним претензий нет.

[свернуть]

Мне наоборот понравились первые две книги, в середине было легкое проседание, а потом также на одном дыхании.

[HotSizzle]

Стругацкие-страна багровых туч, понедельник начинается в субботу->сказка о тройке. Можно качнуть отсюда.
Сам cейчас читаю биографию А.В. Суворова. Можно тут скачать.

[FlyingCucumber]

Хроники Амбера
ну и еще могу посоветовать цикл "Ересь Хоруса", но это литература по вахе, может затянуть сильно

[ChungWu]

\Также размышляю над чем то связанным с психологией и философией

О. Хаксли "Контрапункт".

[Romk@]

Биография Суворова сильная вещь, если отдельно читать то берет за душу. В 8 лет прочитал, советую еще книгу генерала Лебедя.

[Reviz]

Как фанат вархаммера, советую вархаммер. Начать можно с серии Инквизитор (Ордо Ксенос, Маллеус, Еретикус) и серии Рейвенор. А потом уже, вникнув в суть, читать цикл Ересь Хоруса. Нереально интересно.
Ну и не помешает скачать кодекс (ТОЛЬКО ОСНОВНОЙ ПО ВСЕЛЕННОЙ) тут например, пролистать нудятину про правила настольной игры, и почитать про вселенную, очень много интересного

[FXO.Lancelote]

Много текста и ответов

Думаю почитать "Идиот".

Забей, не стоит следовать моде аля "моя любимая книга это %any_book% Достоевского". В свое время подойдешь к нему плавно и с умом.

Айзека Азимова почитай

Основание не шибко то шедевр, весьма специфическое чтиво и весьма объемное. Оно занимает почетное место у меня в библиотеке, но советовать не стал бы, если человек не фанат это просто жестоко. В чем Азимов действительно силен так это в тематике робототехники, у него есть просто потрясающие рассказы, но опять же нужен поклонник темы. Ну а так, среднестатистическому читателю стоит начинать с "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" на мой взгляд это идеальный вариант - не тягомотно, без фанатизма, бодрый сюжет с интересной детективной линией, хорошо подчеркивает достоинства автора и ненавящево располагает к возможному переходу либо на робото-тему, либо на глобальное Основание.

американскую классику фантастики

Американская классика фантастики очень своеобразна, она во многом морально устарела, при всем уважении. Так что читать скопом все подряд - с большой вероятностью составить не самое положительное мнение, что судя по комменту ТС уже случалось. Если советовать то отдельные четко выбранные у разных авторов книги, например "Заповедник гоблинов" Саймака и "Свидание с Рамой" Кларка и т.п. Если человеку нравится - он продолжает знакомится с автором, спокойно переваривая менее удачные вещи.

попробуй Донцову

Смешно да = )

действительно качественной фэнтези

Патриция МакКиллип "Мастер Загадок" вот серьезное фентези. В целом советы по этому жанру стоит серьезно фильтровать, 90% это убогий копипаст мусор, который даже до Мартина не дотягивает.

Стругацкие

"Далекую радугу" не читал?

исторической фантастики - Умберто Эко

O__________O
Эко это очень серьезный и своеобразный автор, советовать его любителю "исторической фантастики" просто странно.

не понравилась игра престолов? соболезную, одна из лучших книг жанра после толкина. мб лучше сначала посмотреть сам сериал можно еще прочитать метро 2033/2034. Если нечего делать - прочитай сумерки

Мои соболезнования. Сумерки для тех кому хочется вампирской романтики. Метро проходной экшен, не самый хреновый конечно (первая книга), но это та еще похвала.

Крестовый поход Либерти

Мусор, только для фанов ск.

Ересь Хоруса

Мусор, только для фанов вахи.

Если хочется перейти на серьезные вещи то открываем и по списку: http://ru.wikipedia.org/wiki/100_л�...лиотеки Только нужно понимать что расстояние между Джойсом и среднестатистическим чтивом огромна и можно надорваться пытаясь осилить серьезные вещи раньше времени.

[свернуть]

[Closed]

Биография Суворова сильная вещь, если отдельно читать то берет за душу.

Если так, почитай тогда Черчилля - должно понравиться.

[SteelWind]

Ремарка читай и Хэммингуэя

[Closed]

Забей, не стоит следовать моде аля "моя любимая книга это %any_book% Достоевского". В свое время подойдешь к нему плавно и с умом.

Ну а почему бы ему не попробовать прямо сейчас?

Эко это очень серьезный и своеобразный автор, советовать его любителю "исторической фантастики" просто странно.

А ТС и не просил только бульварное чтиво советовать. Тем более, что язык и дискурс Эко достаточно дружелюбны и увлекательны.

Американская классика фантастики очень своеобразна, она во многом морально устарела, при всем уважении.

Но она так увлекательна и романтична! Ну не пишут такого сейчас!

[IPloveTT]

я в 9-13 лет не мог оторваться от котов воителей

[Closed]

я в 9-13 лет не мог оторваться от котов воителей

А это что такое?

П.С. Сам в этом возрасте обожал Жюля Верна.

[Dervish19]

морально устарела

Классное выражение. Можно применить практически ко всему и оказаться правым в любом споре.
Поэтому и является одним из любимых инструментов маркетологов.

[Romk@]

я в 9-13 лет не мог оторваться от котов воителей

Ахахаха! Я читал! В 9 лет было дело! Приятно напомнил))) Еще про Рэдвол и мышонка Матиаса)

[wnPhenix]

Прочитай Ника перумова - Алмазный меч, Деревянный меч и книги идущие дальше.

---------- Сообщение добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:13 ----------

Плюс фанатам котов - воителей

[WorldatWar]

П.С. Сам в этом возрасте обожал Жюля Верна.

Я историю великих путешествий не могу осилить
Пойду дочитывать

[technosnipe]

Рафаэль Сабатини "Одиссея капитана Блада" - если вдруг появится желание исторических морских приключений с весьма правдоподобными описаниями. Если увлечет, то там и продолжения сюжетной линии есть... От Сабатини есть еще "Скарамуш" (французская революция и прочее), но мне как-то не понравилось после его темы моря.