Я понял, на главной будут добавлены все предложенные варианты, а так же будут добавляться остальная конструктивная критика, предложения и баги...Сообщение от swamp.8bit
Я понял, на главной будут добавлены все предложенные варианты, а так же будут добавляться остальная конструктивная критика, предложения и баги...
конкретно по зазорам, там всего-то и надо чуток фон подредактировать. этим же решается и косяк, который неон заскринил, раньше там градиент до невидимости был.
Вот именно !главное дать людям возможность дать помочь и правильно направить !
Если на стриме есть лаги - то они должны быть приятными
Не понимаю людей которые открывают браузер на полный экран на любом мониторе. Это же объективно неудобно. Широкий экран надо использовать так, чтобы на него влезало много окон. Таким образом повышается удобство использования и любое окно доступно в один клик. Для полного экрана предназначены только игры и видео. Когда на работе я вижу новенького с открытым на весь экран браузером, я ставлю ему 17 дюймовый 4:3 монитор до тех пор пока не исправится и не начнет использовать пространство с умом.
fixed*
Это же субъективно неудобно.
Всем привет! Раз пошла такая пьянка, решил и себе пять копеек вставить.
Прежде всего, начну с того, что у меня тоже есть своя студия. Именно по этой причине я не даю разработчикам "ценных указаний".
Я не занимаюсь разработкой, а веду проекты и занимаюсь развитием, однако постараюсь попробовать дать ответы на некоторые вопросы. Однако сначала скажу несколько предваряющих слов.
Если я чему-то и научился за годы работы, так это тому, что дизайн и рядом не играет определяющей роли. Мы работали как со многими некрасивыми ресурсами по много тысяч пользователей, так и с очень красивыми, которые посещали три калеки в день, включая владельцев.
Успех проекта зависит от контента и удобства пользования. В данном же топике ищутся и обсасываются совсем не те проблемы, что нужно.
Далее -- по порядку.
1. Основная задача кнопок -- быть удобными и подвигать на то, чтобы нажать на себя. Каждое нажатие кнопки -- плюс для портала, потому нажатием вы делитесь информацией с другими людьми. В силу этого большие кнопки -- хорошее решение. Маленькие будут не столь очевидными. "Можно их хотя бы выровнять"? Нельзя, такими их создала мать-природа. Использовать API? API падают. API нужно настраивать. А вместо подгона размера кнопок всегда можно найти другое более полезное дело по порталу, мне кажется. В конце концов, обрати внимание на внешний вид логотипов в твиттера и контакта. У них совсем разная форма, поэтому даже когда ты приведешь их к одному виду через некоторое время они всё равно начнут тебе казаться голимыми. Это уже пройдено.
2. Есть два варианта обработки картинки, идущей к новости: масштабирование и подрезание. В случае масштабирования задаётся максимальный размер по вертикали или горизонтали, по которому и масштабируется закачиваемая картинка. Во втором случае картинка берётся и тупо режется до заданных пропорций\размеров. Так получаются обрезанные головы, логотипы и т.п. Казалось бы, стримеры или новостники могут сами подрезать картинки с помощью фотошопа или дополнительной тулзы на сайте. Однако попробуйте сделать "форматную" картинку из того же логотипа KSL. Или вы считаете, что кто-то будет сидеть и дорисовывать у лого верх и низ, чтобы картинка стала таковой? Ну-ну... ТС вон даже своё предложение по новости в единичном варианте не хватило времени дорисовать.
3. Можно долго размышлять, где должны находиться теги, сверху или снизу. Однако мне такой вариант кажется хорошим, поскольку сейчас работает логика "служебная информация (дата, автор, теги), а под ней контент (название, текст новости)". А будет работать "служебная информация (дата, автор), под ней контент (название, текст новости), под ней снова служебная информация (теги)". Автора\стримера вниз ставить ни в коем случае нельзя, потому что читая имена некоторых авторов я даже на сам анонс не обращаю внимания. Те теги, что есть, лично мне глаз не режут. А там где режут -- являются проблемой своих авторов, которые туда суют непонятную балумбу, а не разработчиков, на которых падают шишки.
По поводу рекламы. Чему ты предлагаешь заливать фон? Рекламе или сайту? С флешом есть сразу несколько проблем: во-первых, рекламодатель может тебе абсолютно уместно заявить, что баннер ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТЬСЯ, а не органично дополнять портал, чтобы на него кликали. Он платит деньги -- он заказывает музыку. Во-вторых, ты не зальёшь фон в скомпилированный джипег, в-третьих, даже имея исходник нужно иметь дизайнера и технолога, которые этот файл вскроют, скомпилируют и зальют обратно, а это запара. В-четвертых, фон шапки может не подойти под тон рекламы. Менять же дизайн шапки под рекламу -- слишком жирно будет.
Да и вообще не вариант.
Если, конечно, это не ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ клиент, который закажет полный брендинг.
По поводу рекламодателей -- они мыслят другими категориями, нежели "понимаю-не понимаю". Иначе просто не станут постоянными рекламодателями. Для них важны количество переходов и конверсия в клиентов. Будут брать их товары -- и им будет абсолютно пофигу, что здесь будет твориться.
Давай теперь посмотрим на твой макет:
1. Автор у тебя снизу. для многих же автор является очень важным атрибутом, поскольку если стример или новостник не нравится, эту новость сразу пропускают
2. Дата снизу. зачем мне узнавать дату после того, как я прочитал новость? нет в ней там смысла?
3. Самое мега-важное, рейтинг новости, у тебя снизу. Рейтинг помогает не только принять решение о первом прочтении материала, но и последующем пересмотре комментариев к нему. В твоём же варианте рейтинг днём с огнем не сыщешь.
4. Маленькая картинка. Попробуй вставь туда логотип какого-то из крупных соревнований и увидишь, что будет с читабельностью.
Таким образом, твоё предложение не помогло бы sc2tv, а наоборот, сделало бы его хуже.
Ребята, очень важно понимать, что любая правка портала, даже самая маленькая, это работа не одного и часто не двух человек. Если же разговор идёт о серьёзных вещах -- это многие часы работы этих нескольких человек. Вы хотите помочь, огромное спасибо, но вот в чём проблема: у кого-то не хватает знаний, как например у ТС (сори, бро, говорю как есть). У кого-то -- времени. Парень, владеющий студией, в топике обижается, что у него не хотят принять помощь. Друг, у твоей компании по созданию сайтов нет сайта, потому что якобы времени нет!!! Какая помощь? Как можно тебе довериться? Это в новостной отдел можно попроситься и дальше пять лет ничего не делать, щеголяя жёлтым ником в чатике. А представь если ты будешь делать дизайн, а потом его нужно будет сто раз переделывать (а придётся все двести)? У тебя не будет хватать времени, работа над sc2tv из-за этого застопорится. Потом придёт другой дизайнер, начнёт переделывать и что в итоге получится? Ну не лучше этого. А всё это за собой влечёт работу не только дизайнера, но и верстальщика, и программеров. Короче, это громаааааадная запара.
Я и рядом не знаю всех тех, кто трудится над порталом, но поверьте, в большинстве своём это очень умные люди. И далеко не факт, что советчики и критики (я сейчас не имею ввиду конкретно ТС) умней тех, кто работает над проектом. Если что-то делается или не делается, то наверняка по какой-то объективной причине.
Да, мне тоже многое не нравится. Например, что мои новости мгновенно забиваются стримами. Но понимаете, что-либо перерисовывать нужно тогда, когда процесс разработки\доработки дойдёт до какой-то глобальной вехи, чтобы дизайн не устаревал каждую неделю, иначе дела не будет.
Лучше опишите, какими функциями и фишками вы пользуетесь каждый день. А какие проблемы серьёзно осложняют вам жизнь и получение удовольствия от sc2tv.
Всем пока! Без обид! Извините, если местами бессвязно -- 5 утра за окном.
Каких много окон? Что обычному домашнему пользователю нужно кроме браузера перед глазами?
Два окна браузера что ли предложишь ему открывать?
Последний раз редактировалось Ramen; 18.01.2012 в 06:26.
Даже если окно одно, нет смысла растягивать его на весь экран. Есть два сценария: 1. если сайт не резиновый, то фуллскрин ничего не даст. 2. Если сайт резиновый, то он превратится в неудобочитаемый ужас со строками длиной в 300-500 символов.
По-настоящему удобные резиновые сайты не тянутся бесконечно, есть предел. Хороший пример — главная Яндекса.
Посмотрите самые посещаемые в мире сайты. Сколько из них резиновых? Приведите примеры хороших посещаемых резиновых сайтов.
Я 12 лет в занимаюсь созданием сайтов и давным-давно тоже считал, что резиновый сайт — это хорошо. Сейчас я так не считаю.
Последний раз редактировалось stansmolin; 18.01.2012 в 06:49.
о дизайне уже писалось куча постов.. я даже пытался помогать, но администрация не особо идет на контакт
про фон футера на форуме я писал давным давно, чтобы починить нужна 1 минута, а именно вместо
в цсс main-rollup, написатьurl("http://sc2tv.ru/sites/default/themes/sc2tv/images/bg-footer.gif") repeat-x scroll 0 0 transparent
Выровнять блок рейтинга/твитов/вк можно просто выставив им width: 50px;url("http://sc2tv.ru//sites/all/themes/sc2tv/images/bg-footer.gif") repeat-x scroll 0 0 transparent
блок станет весь ровный (проверял на фф и хроме).
выкладывалась еще куча правок, только видимо оно никому не надо
feel my trololo
Именно объективно. Посмотрите самые популярные в мире сайты.
Вот, кстати, пример резинового сайта, который глупо открывать на полный экран http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/..._a6f9079a_orig
Начнем с того, что данный топик в первую очередь по проблемам дизайна/верстки, а не лагов, оптимизации, движка, контента, привлечения рекламодателей. Об этом написано в шапке.
У тебя одно с другим противоречит. Посмотри скрины. Посмотри какие нечитабельные становятся новости. Контент на ск2тв есть, он качественный. Вот только что с этим контентом дальше стрима? А как попало. Скрины можешь поискать. Можно кнопку и на весь экран забабахать, тогда ее точно будут нажимать и будет польза.
Реализовать окошечко, где нужно потянуть за края рамочки и выбрать область, которую надо вырезать(смасштабируется автоматом) - не проблема. Не надо делать вид, что это что-то невероятное. Огромное количество сайтов живут с этим и все работает отлично.
Это вообще к чему? Расположить авторов сверху или снизу? Такой проблемы даже не стоит. А если ты не читаешь новость только потому, что ее написал какой-то автор, то это твои проблемы. А еще, если брать анонсы, то в написанном Алексом анонсе стрима, в качестве стримеров могут быть указаны совсем другие люди.
А я вот предлагаю размещать рекламу так, чтобы не приходилось врубать adblock. Сами же баннеры могут быть хоть сколько угодно кривыми и косыми, тут уже вопрос навыков их изготовителя.
А для меня не важно кто автор, мне содержание важно. Что я делаю не так? Говоря многих - приводи хоть какую-то статистику.
Учитывая специфику сайта, думаю тут не так актуально размещать дату и время до самого контента. Это не экономические или политические новости. Человек(предположительно) просто пролистывает все, что скопилось за день.
Рейтинг вообще должен быть скрыт, пока ты не проголосовал(и скрыт какое-то время для тех, кто даже не зарегистрирован). В противном случае он влияет на принятие решения о голосовании. Новость с -300 добирает еще 100 минусов, а новость с +300 добирает еще 100 плюсов. При этом мы опять вернулись к вопросу - сверху или снизу, который не стоял. Можно сделать и сбоку, только аккуратно, чтобы оставалось место для самих новостей.
Попробуй понять - логотип не должен читаться, а должен узнаваться(абибас фтв). Вся остальная информация есть в самой новости/анонсе.
Okay.
Серьезно? Это из области - сколько нужно верстальщиков, чтобы ввернуть лампочку? Давай разделять работу всего портала и обсуждения косяка в верстке? Да, и если ты удосужишься прочитать топик, то увидишь, что даже про количество людей(волонтеров) речь уже заходила.
Спасибо кэп.
Каких знаний не хватает у ТС?
Решение этого уже обсуждалось в теме. Никакой зависимой разработки, только параллельная. Кто сделал дизайн(окончательный на данный момент, который понравился), того дальше и в верстку. Кто сделал верстку(окончательную на данный момент, которая понравилась), того и на портал. Искать волонтеров, которые будут 5 лет обслуживать портал? Не смеши. Таких будут единицы, да и то не факт. Развивать уже имеющийся готовый дизайн может и новый дизайнер. Главное гайдлайны.
Я не знаю, но уверен, поверьте мне. Разве кто-то называет людей глупыми тут? Вроде нет. Зато люди, которые трудятся над проектом, сами признают, что в некоторых вопросах они постольку поскольку. Так в чем проблема?
Это интернет, он постоянно развивается. То, что ты сейчас написал, звучит как оправдание "ну у нас пока бета, поэтому любой косяк - это все она виновата, а нам пока глобальное(в верстке?)". Проект в статусе бета уже года полтора. Готовятся (предположительно) очередные глобальные изменения(новая система стримов), а еще проблемы годовалой давности не решены. Точки не будет, вопрос исключительно в том, списывать ли проблемы(в том числе технические) на бету с не определенными сроками решения или поставить приоритеты в решении проблем, вместо запиливания еще 25 новых смайлов.
Самая серьезная проблема - лаги. А все остальное мелочи. Вот только дизайн и верстка на них не влияют, точнее влияют в положительном ключе(сокращая объем трафика), но не так сильно, как те проблемы, которые создают эти лаги.
Последний раз редактировалось VitaL; 18.01.2012 в 07:10.
Ваше ИМХО уже предполагает субъективность, а не объективность. Ну и про масштабирование вы наверное не слышали. Кстати вы дизайнер или админ? Я вот например смотрю стримы в таком виде. Просто потому что монитор стоит на расстоянии 1,5-2х метров и не хочется сидеть, и смотреть мелкоту.
Теперь про распределение места на мониторе. Я считаю, что каждый работает как ему удобно и если вы меняете 22х на 17 только из-за каких то своих убеждений, то это банально глупо со стороны руководителя (или вы дизайнер? или админ? я что то запутался в чью работу вы там лезите). Вы еще наверное про разные рабочие столы не слышали?
Кстати странно, что все обсуждают неугодные социальные кнопки, но никто не предложил их альтернативу. Вкину свои 5 копеек в виде блока "Поделиться" от яндекса.
under construction
Википедия - как раз один из немногих сайтов, которые отлично смотрятся на больших мониторах. А разгадка проста: текст не может плохо смотреться, при условии выбора нормального шрифта и цветовой гаммы.
Не существует проблем с версткой сложных резиновых сайтов. Просто не всегда есть контент, который можно на этом резиновом сайте разместить. Ск2тв можно в целом сверстать под резину, но нужно очень много работать над компановкой.
Вот пример резиновой верстки под грид: http://www.designinfluences.com/fluid960gs/16/
Она одинаково хорошо смотрится подо всеми разрешениями. Но контента для подобного макета у ск2тв не хватит. И я знаю мало сайтов, у которых хватить контента для заполнения такого монструозного макета.
Почитайте темы внимательно. Предлагали уже и "поделиться", и другой сервис.
Если человек говорит что ему удобно работать в IE тоже можно ему позволить работать "как ему удобно"? Или когда использует "Мой компьютер" вместо файлового менеджера? "Просмотр фотографий Windows" вместо FastStone или аналога? Все это снижает производительность труда объективно. Нерациональное использование компьютера губит не менее часа рабочего времени в день. Это серьезно.
Вы не поверите, слышал. Против такого использования фуллскрина я ничего не имею и резиновость сайта в таком случае не имеет значения.
Я не использовал ИМХО, я написал "именно".
---------- Сообщение добавлено в 04:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:50 ----------
Да ладно! Строка длиной в 500 символов абсолютно непригодна для чтения (за исключением, случаев, когда человек читает по слогам или по словам). Как вы думаете, почему в газетах и журналах не используют строки на всю ширину полосы?
Последний раз редактировалось stansmolin; 18.01.2012 в 07:58.
Вот тут мы и подошли к одному из феноменов современности - широкоформатные мониторы неудобны для типичных задач большинства пользователей, но маркетологи накормили всех говном.
профессионально занимаюсь дизайном лет 6, использую встроенный просмоторщик изображений Windows 7, я нерационально использую время?Просмотр фотографий Windows вместо FastStone или аналога?
Последний раз редактировалось Evgenn; 18.01.2012 в 07:59.
Даже мониторы 4:3 непригодны для чтения при открытии страницы на всю ширину экрана. На широкоформатных мониторах намного приятнее смотреть кино. Работать тоже приятнее, так как из под открытого окна видно окна других открытых программ и на них можно перейти в один клик, что экономит невероятное количество времени. К тому же можно легко перетаскивать объекты из одного окна в другое.
---------- Сообщение добавлено в 05:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:03 ----------
Абсолютно точно. Попробуйте FastStone, например. За три дня привыкните и не сможете больше пользоваться встроенным просмотрищиком. На работе двое дизайнеров сказали мне спасибо за такой совет и радуются жизни.
Последний раз редактировалось stansmolin; 18.01.2012 в 08:06.
Если человек с помощью "моего компьютера" делает что-то быстрее, чем с "тоталкомандером", то мне без разницы, что он это использует. Стандарты - это хорошо. Но не в таких вещах. А если человек вообще не пользуется Windows и предпочетает Mac? Важен результат, а не процесс. Можно подсказать, но настаивать на таких вещах глупо.
Давайте исходить из того, что все зависит от контента. Хотя в случае с ск2тв я скорее соглашусь с вами - фиксированная верстка тут к месту. Можно сделать ее ограниченно резиновой(скажем до 1400 пикселей), потому что тесновато.
---------- Сообщение добавлено в 05:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:06 ----------
А еще по поводу мониторов. Кому-то удобно использовать широкоформатный монитор, повернув на 90 градусов, чтобы одно окно было во всю длину. А кому-то удобней использовать 2 и больше мониторов, чтобы открыть кучу окошек. У каждого свой кейс, глупо навязывать "правильное" использование монитора.
ЗЫ. прекращаем оффтоп и возвращаемся к обозначенной ТС теме.
Последний раз редактировалось VitaL; 18.01.2012 в 08:11.
Если человек сделает что-то в Моем компьютере быстрее, чем я в тотале, путь пользуется.
Люди предпочитающие мак как правило не пользуются "Моим компьютером" =) А Finder, например, довольно удобен.
1400 много. 1000-1200 самое то. Если больше - многим будет неудобно (нетбуки например).
Последний раз редактировалось stansmolin; 18.01.2012 в 08:11.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
