Билд Pomi

[Pfizer]

Подскажите пожалуиста , что за билд с постановкой форжи на мейне

[Thunderfury]

1) делаешь пилон рядом со своим нексусом
2) ставишь форжу рядом с пилоном
3) ?????
4) PROFIT!

[sinx]

Наверное в PvT?
9 пилон, 15 нексус, после нексуса форжа и так далее

[maxi]

Подскажите пожалуиста , что за билд с постановкой форжи на мейне

Посмотрел несколько реплеек поми, нигде этого билда не нашел.
Еще по какому-то странному стечению обстоятельств, во всех реплейках поми слил

Что-то похожее было недавно в одном из ПвЗ на ред булл бэттлграунде. Там ставилось два пилона до всего - один на базе, второй внизу, потом принимается решение о том, где лучше ставить форджу (в зависимости от того, что делает зерг). Правда, там форджу поставили в итоге внизу.

Насколько это оправданно - вопрос.

[Konstanta]

2 локационный оллынер

[7x.EnigmA]

в ПвТ 16 нексус пилон, гейт газ, 20 форж, фотока

[Guard1an]

А в чем соль-то? Зачем эта форжа в ПВТ нужна так рано?

[Invius]

Безусловно, это билд для пвз. Расчет видимо на то, что легко отбиться от ранних пулов на мейне. Правда немного стремно, что первая фотонка на натурале идет после второго пилона и нексуса, но на то она и халява.

[ChocoMishka]

Видим выход противника, берем войска, сливаем их как можно хуже. Берем рабов пытаемся отбиться с ними......не отбились. Билды выполнен

[7x.EnigmA]

Это билд для ПвТ Рассчитан на отбивание ранних агрессий террана с помощью фотонок

[Invius]

Для пвз, он на дримхаке против зергов так же открывался. В пвт тоже, но это только для талдарима билд был, так что нечего тут палмить

[7x.EnigmA]

Для пвз, он на дримхаке против зергов так же открывался. В пвт тоже, но это только для талдарима билд был, так что нечего тут палмить

Билд для ПвЗ, давно его показывал, вообще-то на всех картах с рампой на натурале работает, именно это билд Поми, так что нечего тут чушь писать

[Invius]

HDgDarkSide, прочитай еще раз, что ты ответил через форжу можно играть в обоих матчапах Но ТС спрашивал именно про нюанс форжи на мейне, именно этот момент важен в пвз, т.к. он позволяет отбиться от ранних пулов + сэкономить немного минералов на катании пробки (как объяснял сам поми). В пвт вообще плевать, где форжа, если ты не собираешься делать стенку как на талдариме против популярных заездов гелионов. Не стоит так злиться

[Moriak99]

HDgDarkSide, прочитай еще раз, что ты ответил через форжу можно играть в обоих матчапах Но ТС спрашивал именно про нюанс форжи на мейне, именно этот момент важен в пвз, т.к. он позволяет отбиться от ранних пулов + сэкономить немного минералов на катании пробки (как объяснял сам поми). В пвт вообще плевать, где форжа, если ты не собираешься делать стенку как на талдариме против популярных заездов гелионов. Не стоит так злиться

Блин, это же очевидно, что билд для пвт, тк через форжу в пвз играют довольно давно почти все, а в пвт довольно редко. Поми же, наоборот, в пвт играет так почти всегда и вроде как это он придумал так делать, поэтому и называют его билдом Поми. Кстати, в пвз от ранних пулов можно отбиться и с форжой на натурале.

[7x.EnigmA]

HDgDarkSide, прочитай еще раз, что ты ответил через форжу можно играть в обоих матчапах Но ТС спрашивал именно про нюанс форжи на мейне, именно этот момент важен в пвз, т.к. он позволяет отбиться от ранних пулов + сэкономить немного минералов на катании пробки (как объяснял сам поми). В пвт вообще плевать, где форжа, если ты не собираешься делать стенку как на талдариме против популярных заездов гелионов. Не стоит так злиться

Ну ладно, я тебя запомнил

[Balt]

Поми же, наоборот, в пвт играет так почти всегда и вроде как это он придумал так делать, поэтому и называют его билдом Поми.

Оз читает твой пост с яофейсом.

[Moriak99]

Оз читает твой пост с яофейсом.

Алекс рассуждал на эту тему на одном из стримов, чтобы узнать, кто точно был первый - надо спросить у Поми, тем более, что это в целом несложно - во время его стрима, например.

[Invius]

Поми говорил 100%, что в нексус через форжу в пвт придумал абвер изначально, так что скорее всего оз палил страты оффрейсящего абвера