Нет адекватных людей

[SCV 1141]

Вот сейчас на ЧК говорят , что очень мало адекватных людей , которые не готовы работать много .
Вопрос. А почему нельзя набрать не пару очень адекватных модераторов , а штук 20-30 обычных людей ?
Они разгрузят объём работы в разы. Права как у со-модераторов у них будут урезанны. А так как их будет вагон и тележка - их ротация будет безболезненная .

Проще говоря расставаться с людьми , которые больше не хотят работать или нарушать правила - пока пока.
Разумеется это не должен быть первоклассник Петя , который даже русский язык не знает.

Таких людей я думаю вы сможете найти не один десяток.

Это как гражданская модерация в чате. Первое время был бардачок - но со временем львиная часть банов приходится на гражданскую модерацию.

PS: А всё , убили смысл треда в прямом эфире
Выпиливайте

[FireHer]

Готов в грузить эту ответственность на свои плечи ради модерки в чате.
Даешь еще духов и дедовщину на ск2тв \__/

[SCV 1141]

Сейчас Адольф предложил себя в жертву и Редая..

Зачем забивать себе голову ещё и форумом?
Сделайте чёткую иерархию . Есть пара человек которые в спорных моментах просто закрывают/банят/поджигают/говорят своё веское и на этом всё заканчивается.

[[SW]]

В модерации уже все свои, прикормленные. Никто же не хочет узнать о подпольной продаже рабов и наркотиков под эгидой ск2тв

[SCV 1141]

В модерации уже все свои, прикормленные. Никто же не хочет узнать о подпольной продаже рабов и наркотиков под эгидой ск2тв

В чём то правда)
Кто то возможно не хочет , что бы привилегии раздали всё большему количеству людей )
Или просто боится начальной стадии ответственности. Если набрать десятки людей которые будут помогать модераторам в своё свободное время ( естественно не просто сидеть и плевать в потолок смотря стримы ) , разумеется на первых порах будет борода. Но люди отсеются и всё войдёт куда надо.

Вместо Адольфа и РедАя можно будет выставить существующих модераторов - которым в итоге , по большому счёту останется только проверять работу таких со-модераторов. Курировать и контролировать .

[oldmadman]

Вангую войны правок и петиций, пробивание "своих" фанбоев в комодераторы и прочее.

[GorA_Win]

Если Вы имеете желание и возможность помочь в модерации, то можете спокойно обратиться к нам, и мы с радостью рассмотрим все кандидатуры, но слишком много людей опускает руки и плюёт на разгребания мусора и прокльятья в личку спустя пару дней-неделю-месяц. Бывают и такие кандидатуры которые нас не устраивают из-за своего видения правил и разнообразных заскоков.

[Big in Japan]

А почему нельзя набрать не пару очень адекватных модераторов , а штук 20-30 обычных людей ?

модераторов 17 штук

---------- Сообщение добавлено в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение в 01:14 ----------

но слишком много людей опускает руки и плюёт на разгребания мусора и прокльятья в личку спустя пару дней-неделю-месяц

это повод оставлять их в модераторах годами
ведь как можно человека, который ничего не делает, лишить цветного ника?
не по людски это =(

[SCV 1141]

Вангую войны правок и петиций, пробивание "своих" фанбоев в комодераторы и прочее.

Нет смысла. После первых же подтверждений таких фактов - до свидания .Это не модераторы которые тут месяцами сидят и которым дают шансы. К тому же со-модераторы на сколько я помню имеют кнопку только на форуме.

Если Вы имеете желание и возможность помочь в модерации, то можете спокойно обратиться к нам, и мы с радостью рассмотрим все кандидатуры, но слишком много людей опускает руки и плюёт на разгребания мусора и прокльятья в личку спустя пару дней-неделю-месяц. Бывают и такие кандидатуры которые нас не устраивают из-за своего видения правил и разнообразных заскоков.

То как обрисовала это Лайла - добровольная продажа в рабство.
На ЧК вышло предложение не искать в горах алмазы. А строить модерацию из того что имеем.
Сколько помню - очень жёсткие были требования к модераторам ( ни 1 нарушения на портале )

модераторов 17 штук

Каждому модератору по со-модератору

[Big in Japan]

Каждому модератору по со-модератору

будет 34 модератора по образу и подобию предыдущих

вот таких вот:

но слишком много людей опускает руки и плюёт на разгребания мусора и прокльятья в личку спустя пару дней-неделю-месяц

[SCV 1141]

будет 34 модератора по образу и подобию предыдущих
вот таких вот:

34 модератора в любом случае сделают больше чем 17 модераторов.
Модерация тут ,как и многое другое существует на добровольной основе.
Но если с жёсткими требованиями к кандидатам, всё равно получается так, что люди уходят и опускают руки - почему бы не попробовать по другому ?

Нашли 20 человек - понеслась.
15 опустили руки - нашли других. Всем интересно попробовать , чего такое модератор.
Ещё 13 опустили руки - остались те, кто продолжил работать - будущие кандидаты в модераторы (если заходят голову на алтарь положить)
Всё упирается изначально в время.Патом в желание и адекватность.

[Equilibrium]

слишком много людей опускает руки и плюёт на разгребания мусора и прокльятья в личку спустя пару дней-неделю-месяц

Ну можно же сделать испытательный срок 2-3 месяца или что-то вроде этого

[[SW]]

Каждому модератору по со-модератору

каждому со-модератору по сосо-модератору

[shicki]

Нашли 20 человек - понеслась.
15 опустили руки - нашли других. Всем интересно попробовать , чего такое модератор.
Ещё 13 опустили руки - остались те, кто продолжил работать - будущие кандидаты в модераторы (если заходят голову на алтарь положить)
Всё упирается изначально в время.Патом в желание и адекватность.

будет хаос, потому что новые модераторы не смогут сохранить полностью без изменений политику предыдущих модераторов. В этом вопросе нужно постоянство.

[Vivisektor1]

co-модераторы и так трактуют правила по своему усмотрению , так ещё левым людям давать власть?

[SCV 1141]

будет хаос, потому что новые модераторы не смогут сохранить полностью без изменений политику предыдущих модераторов.

Не будет. Из десятка тех кого возьмут в со-модераторы без особых требований останется пара.Они могут или дальше оставаться на своём посту если это всех устраивает и если есть желание со временем стать модераторами. Без общения и принятия основ политики старых модераторов это будет сделать весьма сложно)
Что то естественно поменяется - но изменения как не крути есть прогресс.Возможно что эти новые люди принесут новые идеи .
Суть в том что 2 модератора не смогут перевернуть устои тех 17 которые уже есть.И 4 не смогут.А пока готовятся новые кандидаты в модераторы , первый поток в любом случае будет перенимать "философию" которая уже устоялась.

Если нужна тотальная стабильность в этом вопросе - то идея не катит. Оставляем всё как есть.
Но подумай о Лайле,которая не всегда даже чай может попить

co-модераторы и так трактуют правила по своему усмотрению ,

Например

[shicki]

Суть в том что 2 модератора не смогут перевернуть устои тех 17 которые уже есть.И 4 не смогут.А пока готовятся новые кандидаты в модераторы , первый поток в любом случае будет перенимать "философию" которая уже устоялась.

просто набрать модераторов на все разделы это не выход. Они не смогут компетентно выполнять свои обязанности, потому что физически не смогут модерировать сразу несколько разнотематических разделов, будут возникать спорные ситуации и прочее. И каждый раз натаскивать новых это не лучший вариант.
Если разделить форум на тематические ячейки, тогда проблемы с модерирование одной ячейки не скажутся на другой. В каждой ячейке будет независимая текучка кадров. А за общей целостностью и объективностью политики модераторов будут следить head-модераторы, они же будут вносить положительные изменения в правилах.

Самое главное сейчас, это не набрать людей, которые решили попробовать. А набрать тех, кто заинтересован в развитии своей тематической ячейки, и разбирается в этом вопросе.

co-модераторы и так трактуют правила по своему усмотрению

Например

для этого будут head-модераторы, который будут контролировать нижестоящих модераторов, доносить до них политику и прочее. А так же зал суда со своими двумя судьями.

[SCV 1141]

просто набрать модераторов на все разделы это не выход. Они не смогут компетентно выполнять свои обязанности. И каждый раз натаскивать новых это не лучший вариант.

А это будет в любом случае. Что с жёстким отбором что без него.

Если разделить форум на тематические ячейки, тогда проблемы с модерирование одной ячейки не скажутся на другой. В каждой ячейке будет независимая текучка кадров

И в чём разница?

А за общей целостностью и объективностью политики модераторов будут следить head-модераторы, они же будут вносить положительные изменения в правилах.

Этими модераторами со временем вполне могут стать те,которые работают над модерацией уже сейчас

Самое главное сейчас, это не набрать людей, которые решили попробовать. А набрать тех, кто заинтересован в развитии своей тематической ячейки, и разбирается в этом вопросе.

Развивать можно и без кнопки. А про заинтересованность..
Как то я спросил у модера - модер мне ответил (с)
Нужны модераторы? Сказали что абы кому нет доверия.
Через пол года я спросил - нужны модеры? Мне сказали что я как минимум не должен был ловить банов.
Сегодня Лайла сказала что модератор должен угрохать кучу времени и сил добровольно. И тут же добавила, что таких людей днём с огнём не сыщешь.

для этого будут head-модераторы, который будут контролировать нижестоящих модераторов, доносить до них политику и прочее. А так же зал суда со своими двумя судьями.

Суть та же. Только масштабы увеличатся и у Руслана будет больше времени для других вещей на портале

[JIEgOKOJI]

Правильно что подняли вопрос модерации,возможно скоро мы увидим идеальный порядок на форуме

[shicki]

А это будет в любом случае. Что с жёстким отбором что без него.

Если брать тех, кто рвется больше всех, то так и будет. Человек должен понять, что право банить ничего не решает, только возлагает ответственность сидеть и непредвзято относиться к происходящему на вверенной ему территории. Я надеюсь найдутся заинтересованные в этом, а так же в развитии интересной для них тематики.

И в чём разница?

Разница в том, что обладая правами на весь форум, ты должен понимать и улавливать все происходящее на форуме, вне зависимости от тематики раздела. А все понимать и объективно принимать решения сложно. Поэтому создание тематических разделов-ячеек, с заинтересованными в общении на эти темы людьми, облегчит обязаности модератора . Решать придется только узкотематические проблемы, по своей ячейке, а не широкий спектр проблем, где могут возникать спорные ситуации.
Тем более модератор, который разбирается в предмете дискуссии, более объективен, чем случайно заглянувший тему модератор. Так же если модератор будет способствовать развитию своего раздела, создавать контент, отвечать на вопросы и прочее, то он приобретет авторитет среди пользователей, а это в свою очередь не даст повода в сомнении решений модератора. Конечно оспаривать мнение будут, но чем авторитетней модератор, тем меньше будет к нему претензий. Необоснованные и необъективные предупреждения ухудшат авторитет, постоянно троллить в своем разделе - так же ухудшит авторитет.

Этими модераторами со временем вполне могут стать те,которые работают над модерацией уже сейчас

Ну это понятно, что старички уже имеют необходимый опыт и знают проводимую политику. Хочется лишь надеяться, что на head-модераторов выберут честных и непредвзятых людей, которых примет комюнити ск2тв.

Развивать можно и без кнопки. А про заинтересованность..
Как то я спросил у модера - модер мне ответил (с)
Нужны модераторы? Сказали что абы кому нет доверия.
Через пол года я спросил - нужны модеры? Мне сказали что я как минимум не должен был ловить банов.
Сегодня Лайла сказала что модератор должен угрохать кучу времени и сил добровольно. И тут же добавила, что таких людей днём с огнём не сыщешь.

Сейчас пошла движуха, Адольф обозначил проблему, будут решать. Кто хочет (а таких много) подадут свои заявки. И ты попробуй.
Я вот только не знаю как Лайла все организует. Только через ЛС - это не придает гласности. Нужна информационная тема, что создаются такие разделы-ячейки, и нужны столько-то модераторов, с такими-то обязанностями.


Я много копетаню, но почему об этом никто ничего не говорит. А это важной вопрос, как реформируется модерация.