То есть ВондерВумен лучше чем Бетмен против Супермена или Первого Мстителя: Гражданская Война? (Те фильмы тоже так себе, но я не понимаю, как они могут показаться хуже).Сообщение от Левингук
То есть ВондерВумен лучше чем Бетмен против Супермена или Первого Мстителя: Гражданская Война? (Те фильмы тоже так себе, но я не понимаю, как они могут показаться хуже).
Последний раз редактировалось Ved; 16.06.2017 в 20:24.
Ved,
Ну в Бетмене против Супермена намешали кучу лишнего.
Мне тяжело было понять, и я до сих пор не понял мотивацию главного злодея Лекса Лютера? На кой черт он делал думс дея? Он знал что должно получится или что?
Как люди подумали, что супер мен растрелял людей в пустыне. Что это за флеш беки были.
Та часть что про Бетмена и супер мена мне понравилась, и я оценил желание ДС сделать не шаблонный фильм и уделить время многоступенчатому раскрытию персоонажей.
Но та часть где был думс дей, все эти отсылки к другим героям, невнятный главный злодей. Мне не понравились.
И совершенно ужастный темный фон из-за которого в 3д небыло видно нихера.
Первого Мстителя: Гражданская Война
Ну он кстати ничего. Нормальные по меркам СГ фильмов проблемы подымались, законности и подотчетности их действий. То как их действия порождают злодеев. Мечтающих о месте.
Это часть нормальная.
Хотя тоже есть вопросы. Как этот военный знал что будет в этом бункере? и что туда прийдут обязательно железный человек и капитан вместе чтобы можно было их стравить. Ну это ладно.
Но огромное количество героев меня смутило. Я не настолько фанат их чтобы знать предыстории каждого.
Все эти чернокожие пантеры, соколы, муравьи и прочее. Ну я не фанат по этому для меня это казалось неопнятным.
В чудо женьщине же нормально объяснили ее предисторию, нормально подали злодея и таких вопросов не возникало. Ну да была тупость вроде чувака спокойно садящегося в самолет и улетающего. Ну да и ладно.
Последний раз редактировалось Левингук; 16.06.2017 в 20:41.
А вы расширенную версию смотрели?
Хм, новый юзер с одним сообщением. Вангую от него спам ссылку на расширенную версию.
Да, ваще, на целую стену широкий экран, представляешь?
«а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее в говно...»
норм кино?
а то я фильмы нолана не оч.,
и думаю - идти в кино или нет...
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
При таком количестве явных косвенных показателей, вызывающих нытьё определённых масс людей, которые своими грязными ручками и довели, в частности, современную индустрию до абсурда, мы имеем именно олдскульное, честное, авторское кино, не погрязшее в идиотии, клише и толерантности. Поэтому байесовская вероятность того, что это хороший фильм, который действительно следует посмотреть всем и каждому (чтобы обратной связью показать интересы основного платежеспособного населения и тем самым дать карт-бланш на продвижение адекватного кина в массы), стремится к единице. Как на него можно не идти, если тоха жирный говорит, что это пустое кино, рассказывается не про бравых америкосов, а в твиттере истерят по поводу того, что во время второй мировой войны на фронте было как-то слишком уж мало негров?
«а лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее в говно...»
Namynnuz,Скрытый текст
мне нравятся твои формулировки[свернуть]
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
Сходил на Дюнкерк, збс. ЛУчший фильм Нолана, как по мне. По крайней мере он понравился, а другие - не очень.
- - - Добавлено - - -
А Темную Башню похоже полносстью зафейлили. обидно.
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
Сходил на Темную Башню. Лучше бы не ходил, хорошо хоть на сеанс подешевле
А вообще несколько скучаю по фильмам не по комиксам и по фильмам которые делали не как проходной продукт. А то вроде и есть что посмотреть и вроде бы норм пока смотришь, но желания пересмотреть нет. Вообще, последний фильм который мне запомнился и который я пересматривал это был Хэнкок.
А насчет Дюнкерка, в принципе тоже самое что и Панфиловцы и По соображениям Совести, норм пока смотришь, но так как сколько то от идеологии и идеи показанного времени осталось только в фильме Гибсона, это проходной фильм.
Последний раз редактировалось Asagi; 05.08.2017 в 18:13.
Я раз 5 пытался читать темную башню. Помоему муть мутью Другие книги Кинга куда лучше.
Не удивлен что и фильм говно.
фильм не по книге даже, а сильно по мотивам
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
Фильм такой потому что они попытались сделать то ли приквел, со школьником который вырастет в книжного Стрелка, то ли попытались сделать фильм простым и молодежным. Короче, получилось еще хуже чем у Призрака в Доспехах.
ну ты поставил в одну линию.
"по соображениям совести" - лучший фильм прошлого года как по мне. Дюнкерк снят замечательно. Из идеологии там только несколько фраз британского адмирала (или кто он там по званию) и кусок реальной речи черчиля в самом конце
Последний раз редактировалось SteppenWolf; 05.08.2017 в 19:29.
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
угу, и пососнейшее драпанье с точки зрения истории
а могли бы с германией воевать
- - - Добавлено - - -
А вообще сравнивать кино игровое и кино реконструкторское это такое себе
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
а, я забыл, что Интерстеллар - это тоже Нолан. Пардон. Интерстеллар тоже понравился
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
о, надо будет этот Крым заценить.
живем в уникальное время, когда есть шанс воочию наблюдать как россияне фабрикуют историю, и пересмотреть отношение ко всему, что видели и слышали в детстве и подростковом возрасте ^^
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
ну давай про киевскую Русь расскажи
1941. Младший лейтенант Хусен Андрухаев: "Русские не сдаются"!
2016. Младший лейтенант Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья"!
2018. Майор Роман Филиппов: "Это Вам за пацанов"!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
