Вопрос ТвЗ

[Bonus_]

Всегда мучил один вопрос.
А почему терраны не используют викингов в наземном режиме против зергов? При игре в мех конечно же.

У них хороший урон, да и это хороший юнит хараса(прилетел, сел и за 10 сек вырезал куче дронов) - не нужны медиваки, да и строятся по 2.
Самые большие минусы - цена и грейды.

Так почему же не юзают?

[Genius1988]

Всегда мучил один вопрос.
А почему терраны не используют викингов в наземном режиме против зергов? При игре в мех конечно же.

У них хороший урон, да и это хороший юнит хараса(прилетел, сел и за 10 сек вырезал куче дронов) - не нужны медиваки, да и строятся по 2.
Самые большие минусы - цена и грейды.

Так почему же не юзают?

1. 2 санки на 1 хату и спорка делают эту затею невыгодной
2. + к мидлу зергу несложно сделать закапывание рабов, что делает харасс викингами бессмысленным.
Исходя из этих факторов терры ограничиваются сбриванием незащищенных оверов, развешенных по карте, 1 викингом

[Bonus_]

2 санки на 1 хату и спорка делают эту затею невыгодной
Приземли 6-8 викингов на 20 рабов зерга и отдай кучу баблоса просто так.
Обычно ограничиваются сбриванием незащищенных оверов, развешенных по карте, 1 викингом
Обычно к мидлу также несложно сделать закапывание рабов и терр теряется)

За всё время что смотрю стримы всего пару раз видел что бы закапывали рабов.
в юнит тесте
48 викингов vs 48 рочей
0-0 у рочей скорость.
24 викинга осталось в живых. У них дистанция большая и по 1 рочу стреляет сразу по 3 викинга.

По 2 санки на 1 хату? лол что? макс спорка. Но викинги делают яо фейс и переходят в наземный режим.

[Genius1988]

За всё время что смотрю стримы всего пару раз видел что бы закапывали рабов.
в юнит тесте
48 викингов vs 48 рочей
0-0 у рочей скорость.
24 викинга осталось в живых. У них дистанция большая и по 1 рочу стреляет сразу по 3 викинга.

По 2 санки на 1 хату? лол что? такс спорка. Но викинга делают яо фейс и переходят в наземный режим.

Как насчет лингов?)
3-4 Королев?
Микозов. Покажи мне зерга, который не будет клепать 6-8 королев на 4 базы, и не дефить нычки от дропов?)
Это суицидник же*.
И да зергу больше нефиг делать как гоняться рочами за 10 викингами по всей карте. Оверы вешаются над спорками.
И вся эта летающая хрень выносится королевами/лингами

[TwiDestroyer]

а теперь спроси сам себя чем хуже марик или гелик справляется с той же функцией но дешевле стоит и эффективнее в разы , да викинг универсальнее но это не решает ни одной проблемы , которые мог бы решить марик или другой юнит

[Bonus_]

Как насчет 100500 лингов?)

48 vs 48
0-0 линги с мувом
34 викинга выжило. Линги умирают ещё быстрее.
Микоз и на мариков действует тут ситуация одинаковая. Королевы отлетают точно так же как и рочи. А в макро особо и не по дефишь.

---------- Сообщение добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:36 ----------

а теперь спроси сам себя чем хуже марик или гелик справляется с той же функцией но дешевле стоит и эффективнее в разы , да викинг универсальнее но это не решает ни одной проблемы , которые мог бы решить марик или другой юнит

У викинга есть один большой плюс.
Мобильность.
По марикам сильно бьёт микоз и бейны. У викингов модельна большая и микоз не эффективен как и бейны да и 125 хп не мало. Гелик плохо решает против рочей и микозов. (90 хп и маленькая моделька)

[taste]

48 vs 48
0-0 линги с мувом
34 викинга выжило. Линги умирают ещё быстрее.
Микоз и на мариков действует тут ситуация одинаковая. Королевы отлетают точно так же как и рочи. А в макро особо и не по дефишь.

---------- Сообщение добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:36 ----------



У викинга есть один большой плюс.
Мобильность.
По марикам сильно бьёт микоз и бейны. У викингов модельна большая и микоз не эффективен как и бейны да и 125 хп не мало. Гелик плохо решает против рочей и микозов. (90 хп и маленькая моделька)

3-3 против 3-3 с адеранилином

[Genius1988]

48 vs 48
0-0 линги с мувом
34 викинга выжило. Линги умирают ещё быстрее.
Микоз и на мариков действует тут ситуация одинаковая. Королевы отлетают точно так же как и рочи. А в макро особо и не по дефишь.

Ты прикалываешься?
По факту на ладдере викингов не делают больше 10-12.
И появляются они на 15 минуте таким звеном.
А теперь задай себе вопрос могут ли цифры из идеальной среды соответствовать реальному положению вещей.
Пока терр будет делать кучу воздуха его сольют 2 базовым пушем минуте этак на 7.00
а забыл упомянуть про муту с +1)
Это еще одно универсальное средство которым я убил более 10 баньшистов с викингами

Я ответил на вопрос?)

[Dervish19]

Лично я предпочитаю танки. А ситуации 48 на 48 - это теоркрафт. Достаточно хотя бы того, что 48 викингов стоят гораздо дороже 48 рочей, которых они якобы "контрят". Раза эдак в два.

Но ты продолжай эксперименты. Визард смотрит на тебя с одобрением. Не забудь показать пяток репок как покоришь ГМЛ.

[Bonus_]

3-3 против 3-3 с адеранилином

48 викингов vs 96 лигнов
3-3 адринали\скорость
44 викинга выжило)))

---------- Сообщение добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение в 22:47 ----------

Ты прикалываешься?
По факту на ладдере викингов не делают больше 10-12.
И появляются они на 15 минуте таким звеном.
А теперь задай себе вопрос могут ли цифры из идеальной среды соответствовать реальному положению вещей.
Пока терр будет делать кучу воздуха его сольют 2 базовым пушем минуте этак на 7.00
а забыл упомянуть про муту с +1)

Ага после выхода с 2 медиваками на 8 минуте)
И появляются как контра брудам.
Вполне.
Вначале марики с танками и после переход в викингов.

Я понял что ты фигово ширишь.

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение в 22:49 ----------

Лично я предпочитаю танки. А ситуации 48 на 48 - это теоркрафт. Достаточно хотя бы того, что 48 викингов стоят гораздо дороже 48 рочей, которых они якобы "контрят". Раза эдак в два.

А кто сказал что без танков? Просто вместо мяса викинги.

[Optimus_13]

48 викингов vs 96 лигнов

96 лимита викингов против 48 лимита лингов, ты прикалываешься что ли?

[Bonus_]

96 лимита викингов против 48 лимита лингов, ты прикалываешься что ли?

наоборот) 48 викингов на 96 лингов.

[Optimus_13]

наоборот) 48 викингов на 96 лингов.

это количетсво или лимит пиши яснее

[Bonus_]

это количетсво или лимит пиши яснее

колличество

[Genius1988]

наоборот) 48 викингов на 96 лингов.

Ок да. Попробуй так сыграть . Походу не рассматриваем стоимость обоих армий)
И возможность свичей зерга.
Удачи в теорикрафте

[Optimus_13]

http://sc2tv.ru/content/mlg-summer-arena-2012-day-3

второй вод тайминг не скажу, он не перематывается, спасибо кибергейму за это
первая игра Лосиры и Таеджи, как раз ситуация где викинги терану просто стали не нужны как антивоздух, вообщем сам убедись

[Optimus_13]

колличество

гениально, линг пол лимита занимает, викинг два, 48 викингов это 48х2=96 лимита, 96 лингов это 96х0,5=48 лимита, теперь подумай где ты накосячил

а если не додумался

лингов должно быть в 2 раза больше

[свернуть]

[Bonus_]

это количетсво или лимит пиши яснее

колличество

Ок да. Попробуй так сыграть . Походу не рассматриваем стоимость обоих армий)
И возможность свичей зерга.
Удачи в теорикрафте

А во что свичится будет? в брудов? в инфесторов? есдинственное во что можно свичится это слоны.

[Filimonder]

Дроп, состоящий из одного медивака, груженного мариками/геликами - 500 минералов 100 газа.
Чтобы обеспечить аналогичный дпс по рабам викингов надо штук 6 - 900 минералов, 450 газа - это много газа.
Если будут принимать микозами/ лингобэйнами - не улетит ни тот, ни тот дроп.
Если уж некуда девать газ - можно харасить равенами с автотуретками

[Bonus_]

гениально, линг пол лимита занимает, викинг два, 48 викингов это 48х2=96 лимита, 96 лингов это 96х0,5=48 лимита, теперь подумай где ты накосячил

48 викингов против 192 лингов
3-3(и там и там) скорость и адринали у лингов
Выжило 26 викингов)