1: меня вообще изрядно вымораживает эта лавстори Рейнора с ней
2: лучше бы её воообще не было, как по мне
1: когда он в брудваре клялся её убить, а тут в первой миссии "я всегда верил в тебя"
2: "то была не ты " ^_^
1: а, ну да
2: если бы не было лавстори, я бы ни слова не сказал, а так как в сюжет её вплели, а я 90% делаю упор на сюжет, то многое вымораживает. и Нова-Тош это одно, но когда
вся предыдущая часть просто посылается к чертям, вот это обидно до печёнок. "Я,
, перевернул горы, чтобы тебя вернуть, сучка!!!" - а потом - фигак!!!- она снова зерг. (финальная музыка из ералаша). НАФИГА тогда было жопу рвать ,если в итоге тщетно бытиё, господа близзарды?!
1: ну он хоть её послал после этого?
2: он обиделся -_-
1: бедняжка =(
2: я бы не то что обиделся, я бы прифигел капитально. ну представь - ты по всей голактеге носишься, рискуешь жизнью, спиваешься потихоньку, убиваешь миллионы людей, зергов и протоссов, дружка старого, чтобы собрать долбаный артефакт, который срабатывает ,только для того, чтобы потом всё это просто одним движением перечеркнуть.
, это какой-то идиотский поворот событий. я бы нафиг тут же застрелился.
- ЧТО ты,
, сделала?!
- То, что должна была !
1: и убить-то нельзя, потому что она там вроде как всех спасти должна
2: именно!
я думаю, ты моё недавнее негодование понял
И да!!! главный вопрос - КАК можно поверить словам Менгска, что тот убил Рейнора, если он , по словам самой керриган, умный дофига стратег? как можно не понять, что враг прекрасно знает , что худший враг - это тот, которому нечего терять. а с убийством Рейнора, менгск просто подписал бы себе приговор, что он и сделал, зерголюб. Он прекрасно знал, в каких отношениях Керр и Рейнор.
1: а, и пёс с ними
2: вот я себе точно так же сказал! -_-